> Jeg vågner klokken 8.00, spiser morgenmad – vegansk, for jeg har nemlig hjerte for det levende – og går ud af min lejlighed på Nørrebro. På vejen udenfor står en masse mænd. Evig og altid. De lægger vist varmerør, i sne, slud og regn. Det manglede fandeme også bare, når man tænker på, hvor dårligt, kvinder er blevet behandlet gennem tiden. De står også på stilladserne, mændene. Eller laver kloakarbejde, mens de nyder deres kønsmæssige privilegier.
Rigtig sjov artikel 😀
> Køber en flat white i Kongens Have og passerer en »familie«. Godt nok har de regnbueflag på hele Christianiacyklen, men pigen er klædt i lyserødt og kalder sin tilknyttede livmoder-indehaver for »mor«. Jeg mener – er det tydeligt, eller er det tydeligt, at vi har et astronomisk problem? Hvad er en »mor« overhovedet? Det skal jeg sige jer: Det er patriarkatets bedste våben mod vores søsterfrigørelse. »Mor« er en slavebetegnelse, slet og ret. Jeg er glad for, at jeg har fravalgt børn. Hvis flere gjorde som jeg, kunne vi også tage et større antal flygtninge hertil.
EDIT: **Jeg bliver nødt til at præcisere at det er satire, da nogen af jer har en humoristisk sans svarende til en nymalet dør**
Jeg kan ikke gennemskue det her. Er det en parodi?
Det lyder 1:1 som en speak af Kirsten Birgit.
Er det virkelig det man får ud af at bo i storbyen forlænge??
> »For tiden er der krig i Ukraine, og jeg synes faktisk, der mangler ligestilling i hæren. Der skal flere kvinder ind i ledelseslagene. En hæslig, reaktionær type ville sende kvinder i døden også – men det er netop ikke ligestilling. Ligestilling er at give veluddannede kvinder mere magt,« skriver Eva Selsing.
Det her er simpelthen noget af det skøreste jeg kommer til at læse på internettet i dag, det er jeg sikker på.
> Prøv at tænke på alt det, en skraldemand kan, som jeg ikke kan. Jeg har læst feminisme på universitetet i ti år og har ikke en tusindedel af de muligheder, min skraldemand har. Fordi jeg er kvinde.
Mon ikke det skyldes at “10 års feminisme på universitetet” er langt mindre brugbart i virkeligheden end det ufaglærte job som renovationsmedarbejder (som er den rette stillingsbetegnelse, Eva, din skingre mandehader).
> For tiden afholder jeg et kursus, der handler om vare(ned)gørelsen af kvindekønnet i kornprodukter.
Til gengæld tager mine lokale renovationsmedarbejdere sig af et reelt problem, Eva.
> Min forskning er utrolig vigtig for at udstille senkapitalismens ødelæggende virkning på kvindekønnet som et hele.
For hvem, Eva? Femina?
> Alle de store museer har kvindeudstillinger med superseje kunstnere, der er meget bedre end mændene – men det gør mig faktisk ikke spor glad. For bare det, at vi aktivt skal fjerne mænd viser, at YX-sammensætningen er normen. Hvis vi levede i et ligestillet samfund, ville udstillinger med mandlige kunstnere være undtagelsen.
Jeg tror ikke Eva har et reelt begreb om hvad ligestilling er.
> Ligestilling er at give veluddannede kvinder mere magt; ikke at slå kvinder ihjel ved at sende dem ud i flere farlige situationer. Det har vi de unge mænd fra middel- og underklassen til. Vi kvinder har som køn lidt rigeligt gennem historien.
Eva, du har en eller form for udvidet roterende fis i kasketten.
> På vej hjem fra udstillingen køber jeg ind. Alle varer er sat op efter falliske principper. Har I også bemærket det? Alt er stablet i tårne – vi kan vist godt blive enige om, hvad dét symboliserer.
Det fleste af os tænker nok at de symboliserer en praktisk måde at opbevare og samle varer på langt mindre plads, Eva, det er altså ikke os allesammen der render rundt og tænker på hvor meget vi hader ikke-livmoder-indehaveres reproduktive organ.
> Jeg går i seng klokken 23.00 og gruer allerede for næste dag i patriarkatet. Det eneste, der hjælper, er mit abonnement på Femina og kærligheden til mine medsøstre. Altså dem, der er enige med mig.
Ah, ja – der er ikke noget som et liv fyldt med anerkendelsen fra ekkokammeret og den aktive indsats det kræver at forholde sig til virkeligheden, inden den næste dag gryer, hvor dagen endnu engang skal starte med hjertet for det levende – undtaget mænd for mænd jo tydeligvis er nogle overpriviligerede fucking sving.
Eva Selsing, du får Sanne Søndergaard til at fremstå som moderat. Jeg troede vitterligt ikke det kunne lade sig gøre.
Jesus Christ hvor er jeg overrasket over hvor få i denne tråd som fatter at det er satire. Hvor tykt skal man lige fylde på før det fiser ind.
Og i øvrigt et godt indspark i kønsdebatten.
Kæft det er sjovt – karikeret men jo ikke helt usandt. De velinformerede progressive storbymennesker får sku en over nakken her
Hun er jo lige så karikeret og simpel når hun argumenter “seriøst”
Kraftedeme uhyggeligt, at nogle af jer ikke kan se, det er en satirisk artikel, en tydelig joke.
God weekend alligevel.
[deleted]
Mere borgerlig identitetspolitik og amerikansk importeret kulturkamp i Berlingske.
Eva Selsing er en nærmest højreradikal, ekstremt konservativ nationalist.
Hun anser Putin og Trump som den vestlige kristendoms redningsmænd, der heroisk kæmper imod den “venstreorienterede elites“ “autoritære wokeisme“.
11. December 2017:”*Trump er, indtil videre, en stor succes. Trods massiv modstand fra alle etablerede medier, fra selve systemet, fra en overmåde indflydelsesrig kulturel elite og fra fjendtligt stemte politikere i ind- og udland, leverer han faktisk varen. Man skal være skæv af had for at benægte de formidable resultater.*” – [https://www.berlingske.dk/kommentatorer/eva-selsing-trump-er-den-succes-fjenderne-i-medieklassen-frygter](https://www.berlingske.dk/kommentatorer/eva-selsing-trump-er-den-succes-fjenderne-i-medieklassen-frygter)
Det siger noget om debatten i Danmark at så relativt mange er i tvivl om det er satire.
Det mest skræmmende her, er mængden af kommentarer, der ikke forstår, at der er tale om satire.
Det mest skræmmende her er, hvor mange kommentarer der om, hvor skræmmende det er, hvor mange kommentarer der er, som ikke fatter, at det er satire
Hun plejer at skrive bedre. Der bliver smurt lidt for tykt på, ville have foretrækket et lidt mere subtil humor.
[deleted]
Det sjoveste er at de fleste, med rette, ikke aner hvem Eva Selsing er eller hvad hun står for.
Så falder dårlig satire ret hurtigt til jorden 😀
>For tiden er der krig i Ukraine, og jeg synes faktisk, der mangler ligestilling i hæren. ***Der skal flere kvinder ind i ledelseslagene***. En hæslig, reaktionær type ville sende kvinder i døden også – men det er netop ikke ligestilling. ***Ligestilling er at give veluddannede kvinder mere magt***,« skriver Eva Selsing.
Ligestilling er når kvinder har magten, mens vi dumme beskidte mænd kan rense kloakker og dø i krig.
🤡
> Hvad er en »mor« overhovedet? Det skal jeg sige jer: Det er patriarkatets bedste våben mod vores søsterfrigørelse.
Det sku sjovt nok det her, vel skrevet satire.
De her problematikker er så uforholdsmæssigt bredt repræsenteret i medierne at det giver et helt skævt billede af antallet af både tilhængere og modstandere af woke-dagsordenen.
Er godt med på at det giver kliks og likes at skrive om det seneste obskure woke påfund, eller, som her, at lave satire over en ikke-esisterende fjende. Kan vi for hulen ikke finde noget mere spændende at bruge spaltepladsen på end den her importproblematik, som kun finder sted i de mest indavlede akademiske/kulturelle ekkokamre?
Hoppede først i med begge ben, men da det gik op for mig at det drejede sig om satire. Så blev det mere sjovt sjovt end wtf haha sjovt.
Alle kommentarer i denne tråd:
“Skræmmende, hvordan ingen fatter, at det er satire”
Ingen:
“Hvordan kan dette være virkeligt”
Jeg syntest problemet her er at hun tydeligt tager enmasse tale punkter der ER et problem I USA.
Og artiklen ville have været morsom… I USA.
Men Danmark er ikke USA. Og så langt så godt har vi ikke problemer I den grad. De fleste Danskere er bare nogle bonde røve der tænker. “hva fuck snakker hun om? Livmoder indehaver? Hva snakker hun om?”
Igen, det er relevant I Amerikanske universiteter hvor de virkelig prøver på at udviske køns roller og give kvinder mærkelige navne såsom. “Bleeders.” “Menstruators.” “Front hole people.” “Birthing people.” ext.
Men vi er simpelthen ikke nok mennesker I Danmark til at samle en gruppe af tosser stor nok til at gøre det en ting.
Så igen tager vi Amerikanske problemer og opføre os som om det er en ting I Danmark når det ikke er det. Vi er ikke Amerika! Og gudskelov!
25 comments
> Jeg vågner klokken 8.00, spiser morgenmad – vegansk, for jeg har nemlig hjerte for det levende – og går ud af min lejlighed på Nørrebro. På vejen udenfor står en masse mænd. Evig og altid. De lægger vist varmerør, i sne, slud og regn. Det manglede fandeme også bare, når man tænker på, hvor dårligt, kvinder er blevet behandlet gennem tiden. De står også på stilladserne, mændene. Eller laver kloakarbejde, mens de nyder deres kønsmæssige privilegier.
Rigtig sjov artikel 😀
> Køber en flat white i Kongens Have og passerer en »familie«. Godt nok har de regnbueflag på hele Christianiacyklen, men pigen er klædt i lyserødt og kalder sin tilknyttede livmoder-indehaver for »mor«. Jeg mener – er det tydeligt, eller er det tydeligt, at vi har et astronomisk problem? Hvad er en »mor« overhovedet? Det skal jeg sige jer: Det er patriarkatets bedste våben mod vores søsterfrigørelse. »Mor« er en slavebetegnelse, slet og ret. Jeg er glad for, at jeg har fravalgt børn. Hvis flere gjorde som jeg, kunne vi også tage et større antal flygtninge hertil.
EDIT: **Jeg bliver nødt til at præcisere at det er satire, da nogen af jer har en humoristisk sans svarende til en nymalet dør**
Jeg kan ikke gennemskue det her. Er det en parodi?
Det lyder 1:1 som en speak af Kirsten Birgit.
Er det virkelig det man får ud af at bo i storbyen forlænge??
> »For tiden er der krig i Ukraine, og jeg synes faktisk, der mangler ligestilling i hæren. Der skal flere kvinder ind i ledelseslagene. En hæslig, reaktionær type ville sende kvinder i døden også – men det er netop ikke ligestilling. Ligestilling er at give veluddannede kvinder mere magt,« skriver Eva Selsing.
Det her er simpelthen noget af det skøreste jeg kommer til at læse på internettet i dag, det er jeg sikker på.
> Prøv at tænke på alt det, en skraldemand kan, som jeg ikke kan. Jeg har læst feminisme på universitetet i ti år og har ikke en tusindedel af de muligheder, min skraldemand har. Fordi jeg er kvinde.
Mon ikke det skyldes at “10 års feminisme på universitetet” er langt mindre brugbart i virkeligheden end det ufaglærte job som renovationsmedarbejder (som er den rette stillingsbetegnelse, Eva, din skingre mandehader).
> For tiden afholder jeg et kursus, der handler om vare(ned)gørelsen af kvindekønnet i kornprodukter.
Til gengæld tager mine lokale renovationsmedarbejdere sig af et reelt problem, Eva.
> Min forskning er utrolig vigtig for at udstille senkapitalismens ødelæggende virkning på kvindekønnet som et hele.
For hvem, Eva? Femina?
> Alle de store museer har kvindeudstillinger med superseje kunstnere, der er meget bedre end mændene – men det gør mig faktisk ikke spor glad. For bare det, at vi aktivt skal fjerne mænd viser, at YX-sammensætningen er normen. Hvis vi levede i et ligestillet samfund, ville udstillinger med mandlige kunstnere være undtagelsen.
Jeg tror ikke Eva har et reelt begreb om hvad ligestilling er.
> Ligestilling er at give veluddannede kvinder mere magt; ikke at slå kvinder ihjel ved at sende dem ud i flere farlige situationer. Det har vi de unge mænd fra middel- og underklassen til. Vi kvinder har som køn lidt rigeligt gennem historien.
Eva, du har en eller form for udvidet roterende fis i kasketten.
> På vej hjem fra udstillingen køber jeg ind. Alle varer er sat op efter falliske principper. Har I også bemærket det? Alt er stablet i tårne – vi kan vist godt blive enige om, hvad dét symboliserer.
Det fleste af os tænker nok at de symboliserer en praktisk måde at opbevare og samle varer på langt mindre plads, Eva, det er altså ikke os allesammen der render rundt og tænker på hvor meget vi hader ikke-livmoder-indehaveres reproduktive organ.
> Jeg går i seng klokken 23.00 og gruer allerede for næste dag i patriarkatet. Det eneste, der hjælper, er mit abonnement på Femina og kærligheden til mine medsøstre. Altså dem, der er enige med mig.
Ah, ja – der er ikke noget som et liv fyldt med anerkendelsen fra ekkokammeret og den aktive indsats det kræver at forholde sig til virkeligheden, inden den næste dag gryer, hvor dagen endnu engang skal starte med hjertet for det levende – undtaget mænd for mænd jo tydeligvis er nogle overpriviligerede fucking sving.
Eva Selsing, du får Sanne Søndergaard til at fremstå som moderat. Jeg troede vitterligt ikke det kunne lade sig gøre.
Jesus Christ hvor er jeg overrasket over hvor få i denne tråd som fatter at det er satire. Hvor tykt skal man lige fylde på før det fiser ind.
Og i øvrigt et godt indspark i kønsdebatten.
Kæft det er sjovt – karikeret men jo ikke helt usandt. De velinformerede progressive storbymennesker får sku en over nakken her
Hun er jo lige så karikeret og simpel når hun argumenter “seriøst”
Kraftedeme uhyggeligt, at nogle af jer ikke kan se, det er en satirisk artikel, en tydelig joke.
God weekend alligevel.
[deleted]
Mere borgerlig identitetspolitik og amerikansk importeret kulturkamp i Berlingske.
Eva Selsing er en nærmest højreradikal, ekstremt konservativ nationalist.
Hun anser Putin og Trump som den vestlige kristendoms redningsmænd, der heroisk kæmper imod den “venstreorienterede elites“ “autoritære wokeisme“.
10. Marts 2022:” *Der sænker sig et autoritært liberalt jerntæppe over Vesten. Den radikalt intolerante »debat« om Rusland er anvendt wokeisme*” – [https://www.berlingske.dk/kommentatorer/der-saenker-sig-et-autoritaert-liberalt-jerntaeppe-over-vesten](https://www.berlingske.dk/kommentatorer/der-saenker-sig-et-autoritaert-liberalt-jerntaeppe-over-vesten)
11. December 2017:”*Trump er, indtil videre, en stor succes. Trods massiv modstand fra alle etablerede medier, fra selve systemet, fra en overmåde indflydelsesrig kulturel elite og fra fjendtligt stemte politikere i ind- og udland, leverer han faktisk varen. Man skal være skæv af had for at benægte de formidable resultater.*” – [https://www.berlingske.dk/kommentatorer/eva-selsing-trump-er-den-succes-fjenderne-i-medieklassen-frygter](https://www.berlingske.dk/kommentatorer/eva-selsing-trump-er-den-succes-fjenderne-i-medieklassen-frygter)
Det siger noget om debatten i Danmark at så relativt mange er i tvivl om det er satire.
Det mest skræmmende her, er mængden af kommentarer, der ikke forstår, at der er tale om satire.
Det mest skræmmende her er, hvor mange kommentarer der om, hvor skræmmende det er, hvor mange kommentarer der er, som ikke fatter, at det er satire
Hun plejer at skrive bedre. Der bliver smurt lidt for tykt på, ville have foretrækket et lidt mere subtil humor.
[deleted]
Det sjoveste er at de fleste, med rette, ikke aner hvem Eva Selsing er eller hvad hun står for.
Så falder dårlig satire ret hurtigt til jorden 😀
>For tiden er der krig i Ukraine, og jeg synes faktisk, der mangler ligestilling i hæren. ***Der skal flere kvinder ind i ledelseslagene***. En hæslig, reaktionær type ville sende kvinder i døden også – men det er netop ikke ligestilling. ***Ligestilling er at give veluddannede kvinder mere magt***,« skriver Eva Selsing.
Ligestilling er når kvinder har magten, mens vi dumme beskidte mænd kan rense kloakker og dø i krig.
🤡
> Hvad er en »mor« overhovedet? Det skal jeg sige jer: Det er patriarkatets bedste våben mod vores søsterfrigørelse.
Det sku sjovt nok det her, vel skrevet satire.
De her problematikker er så uforholdsmæssigt bredt repræsenteret i medierne at det giver et helt skævt billede af antallet af både tilhængere og modstandere af woke-dagsordenen.
Er godt med på at det giver kliks og likes at skrive om det seneste obskure woke påfund, eller, som her, at lave satire over en ikke-esisterende fjende. Kan vi for hulen ikke finde noget mere spændende at bruge spaltepladsen på end den her importproblematik, som kun finder sted i de mest indavlede akademiske/kulturelle ekkokamre?
Hoppede først i med begge ben, men da det gik op for mig at det drejede sig om satire. Så blev det mere sjovt sjovt end wtf haha sjovt.
Alle kommentarer i denne tråd:
“Skræmmende, hvordan ingen fatter, at det er satire”
Ingen:
“Hvordan kan dette være virkeligt”
Jeg syntest problemet her er at hun tydeligt tager enmasse tale punkter der ER et problem I USA.
Og artiklen ville have været morsom… I USA.
Men Danmark er ikke USA. Og så langt så godt har vi ikke problemer I den grad. De fleste Danskere er bare nogle bonde røve der tænker. “hva fuck snakker hun om? Livmoder indehaver? Hva snakker hun om?”
Igen, det er relevant I Amerikanske universiteter hvor de virkelig prøver på at udviske køns roller og give kvinder mærkelige navne såsom. “Bleeders.” “Menstruators.” “Front hole people.” “Birthing people.” ext.
Men vi er simpelthen ikke nok mennesker I Danmark til at samle en gruppe af tosser stor nok til at gøre det en ting.
Så igen tager vi Amerikanske problemer og opføre os som om det er en ting I Danmark når det ikke er det. Vi er ikke Amerika! Og gudskelov!
Eva Selsving , den selvudnævnte filosof