Ja, jeg har lidt svært ved at finde ud af at gøre post-titlen beskrivende/informerende jf. de “nye” regler om titler, når nu jeg har hevet informationen direkte fra FT’s hjemmeside.
Men jeg har ikke set det dækket andre steder end på Instagram, så jeg håber at tilføjelsen til en rutineoverskrift kan godkendes.
Nå, men der var et borgerforslag i starten af året om lige forældrerettigheder i regnbuefamilier, som hidtil har været ramt af, at f.eks. to fædre ikke kunne være ligestillede forældre til et barn fordi f.eks. surrogatmødre stadig skulle stå som forældre på papiret. Og det er nu stemt igennem!
Tillykke til de forældre, der nu bliver ligestillet med andre konstellationer og kan have forældreret til deres børn!
Det er et lillebitte men enormt vigtigt skridt i bevægelsen for at give regnbuefamilier bedre forhold i samfundet! Jeg er enormt glad for at det blev stemt igennem!
Næste trin må være, at man begynder at anerkende polyamorøse forhold, og flere ikke-biologiske familieformer.
Før var der to felter i CPR-systemet, “mor” og “far/medmor”. Hvis to mænd adopterede et barn, skulle den ene være “far/medmor” og den anden skulle være “mor”. Det har resulteret i, at flere fædre står som “mor”. Får man nu bare to felter til “forældre”, eller bliver det “mor/medfar” og “far/medmor”? Er det fortsat “med-forældre” eller bare forældre?
Jeg forstår godt, at “med”-præfikset var en måde at indikere genetisk slægtskab (eller ej), men ved adoption giver det ikke den store mening.
Kæft, den hjemmeside er umulig at finde rundt på med en mobil. Jeg fandt teksten i lovforslaget:
—
Et registreret medfaderskab giver både barnet og medfaderen en række rettigheder og pligter.
Medfaderskab betyder bl.a.,
– at medfaderen har pligt til at forsørge sit barn,
– at barnet og medfaderen har ret til at arve efter hinanden,
– at medfaderen kan få samvær med sit barn,
– at medfaderen kan få del i forældremyndigheden,
– at barnet kan få medfaderens efternavn, og
– at barnet kan få samme statsborgerskab som medfaderen, hvis betingelserne er opfyldt.
Jaja det er da fedt at medfaderskab nu bliver anerkendt af staten.
Men det er da lidt mere utroligt at et borgerfordlag faktisk er gået igennem
Gud et borgerforslag der gik igennem. Nåja et gratis, værdibaseret et – det er nok derfor.
Et borgerforslag der ikke er blevet forkastet? Er de sikker på der ikke er sket en fejl?
Selvfølgelig stemte DF imod lol
Nu bliver det bare spændende hvad det så skal betyde.
Fordi det pt ingen mening giver, uden at snakke om ændring af lov om rugemødre og/eller forældremyndighed med mere end to personer.
Jeg håber virkelig ikke at rugemødreskab bliver liberaliseret i større omfang end det er på nuværende tidspunkt, da jeg ikke kan se at det skulle være netpositivt at kunne hyre en til at være gravid, grundet konsekvenserbe det kan have for den gravide og den manglende evne til at tilbagekalde samtykket.
Er det kun mig der synes det er klamt at kalde det “regnbuefamilier” som om det er noget specielt. Kald det nu bare en familie som alle andre. En familiesammensætning har altid været forskellig og det der regnbue-halløj virker som om man peger fingre af folk som bare vil have hverdagen til at fungere.
10 comments
Ja, jeg har lidt svært ved at finde ud af at gøre post-titlen beskrivende/informerende jf. de “nye” regler om titler, når nu jeg har hevet informationen direkte fra FT’s hjemmeside.
Men jeg har ikke set det dækket andre steder end på Instagram, så jeg håber at tilføjelsen til en rutineoverskrift kan godkendes.
Nå, men der var et borgerforslag i starten af året om lige forældrerettigheder i regnbuefamilier, som hidtil har været ramt af, at f.eks. to fædre ikke kunne være ligestillede forældre til et barn fordi f.eks. surrogatmødre stadig skulle stå som forældre på papiret. Og det er nu stemt igennem!
Tillykke til de forældre, der nu bliver ligestillet med andre konstellationer og kan have forældreret til deres børn!
Det er et lillebitte men enormt vigtigt skridt i bevægelsen for at give regnbuefamilier bedre forhold i samfundet! Jeg er enormt glad for at det blev stemt igennem!
Næste trin må være, at man begynder at anerkende polyamorøse forhold, og flere ikke-biologiske familieformer.
Før var der to felter i CPR-systemet, “mor” og “far/medmor”. Hvis to mænd adopterede et barn, skulle den ene være “far/medmor” og den anden skulle være “mor”. Det har resulteret i, at flere fædre står som “mor”. Får man nu bare to felter til “forældre”, eller bliver det “mor/medfar” og “far/medmor”? Er det fortsat “med-forældre” eller bare forældre?
Jeg forstår godt, at “med”-præfikset var en måde at indikere genetisk slægtskab (eller ej), men ved adoption giver det ikke den store mening.
Kæft, den hjemmeside er umulig at finde rundt på med en mobil. Jeg fandt teksten i lovforslaget:
—
Et registreret medfaderskab giver både barnet og medfaderen en række rettigheder og pligter.
Medfaderskab betyder bl.a.,
– at medfaderen har pligt til at forsørge sit barn,
– at barnet og medfaderen har ret til at arve efter hinanden,
– at medfaderen kan få samvær med sit barn,
– at medfaderen kan få del i forældremyndigheden,
– at barnet kan få medfaderens efternavn, og
– at barnet kan få samme statsborgerskab som medfaderen, hvis betingelserne er opfyldt.
Jaja det er da fedt at medfaderskab nu bliver anerkendt af staten.
Men det er da lidt mere utroligt at et borgerfordlag faktisk er gået igennem
Gud et borgerforslag der gik igennem. Nåja et gratis, værdibaseret et – det er nok derfor.
Et borgerforslag der ikke er blevet forkastet? Er de sikker på der ikke er sket en fejl?
Selvfølgelig stemte DF imod lol
Nu bliver det bare spændende hvad det så skal betyde.
Fordi det pt ingen mening giver, uden at snakke om ændring af lov om rugemødre og/eller forældremyndighed med mere end to personer.
Jeg håber virkelig ikke at rugemødreskab bliver liberaliseret i større omfang end det er på nuværende tidspunkt, da jeg ikke kan se at det skulle være netpositivt at kunne hyre en til at være gravid, grundet konsekvenserbe det kan have for den gravide og den manglende evne til at tilbagekalde samtykket.
Er det kun mig der synes det er klamt at kalde det “regnbuefamilier” som om det er noget specielt. Kald det nu bare en familie som alle andre. En familiesammensætning har altid været forskellig og det der regnbue-halløj virker som om man peger fingre af folk som bare vil have hverdagen til at fungere.