> TU:s vd Johan Taubert menar att frågan blivit mer angelägen eftersom annonsintäkterna minskat dramatiskt de senaste åren, och prenumerationsmodellen – med låsta artiklar på nätet – blivit viktigare. **Då blir det enligt Taubert ett problem att svenskarna kan läsa nyheter gratis på SVT:s hemsida.**
Kopierar in min kommentar från tråden som stängdes:
Få händelser har gjort mig så fly förbannad som att läsa denna artikel. En välinformerad befolkning är det viktigaste i ett demokratiskt samhälle. Känns inte som att journalister ska behöva ha vinst/clickbait-krav hängandes över sig för att nå ut till en större publik.
Men vad vet jag… 🙁
Hur ser det ut i andra EU-länder? Har andra länder en organisation som publicerar nyheter som är finansierad via skatt?
Sen direktivet kom för några år sedan om att SVT skulle skriva mindre och göra mer video tycker jag att SVT-s nyhetssida blivit nästintill outhärdlig. Det är i princip omöjligt att läsa sig till något där. Så gott som alla artiklar är snuttar som hänvisar till någon seg och utdragen video med onödiga effekter. Att Tidningsutgivarna tycker det är konkurrens säger då något om vilken usel nivå som Tidningsutgivarnas medlemmar håller på sina texter.
Den logiska slutsatsen av detta blir ju att dagstidningar inte borde syssla med nyheter i videoformat, då det ju inkräktar på SVTs möjligheter att locka tittare. /s
Men vänta, dagspressen får ju presstöd?
Men visst jag tycker det är eländigt att jag tvingas betala skatt för SVT och SR när jag inte nästan aldrig använder deras tjänster och ex. hellre hade prenumererat på Sydsvenskan. Dessutom är ju SVT och SR ett skenheligt grön-rött träsk som låtsas vara objektiva.
Till skillnad från de flesta tidningar tycker jag dock att det finns ett värde i att allmänheten har tillgång till, även om det oftast inte används av de som behöver det mest, SVT och SRs nyheter. Tappar fan hjärnceller av att läsa Aftonbladet.
Men åter igen så försöker man snigla sig förbi vad folket vill och börja lobba i EU. Ännu ett lysande exempel på varför EU är skit och vida överväxt vad folk röstade på, fri rörelse för varor och tjänster för utvalda medlemsländer i Europa.
Jag har hört av mig till den lokala blaskan och meddelat att jag säger upp min prenumeration om TU går vidare med sitt hot.
Vi behöver en rimligt opartisk och allmänt tillgänglig nyhetskanal som publicerar texter.
Jag tycker SVT:s text är för kort, vissa “artiklar” är bara ett stycke text med ett längre videoinslag.
>TU menar att annonsintäkterna minskat dramatiskt de senaste åren, och prenumerationsmodellen – med låsta artiklar på nätet – blivit viktigare. Då blir det ett problem om man kan läsa nyheter gratis på SVT.se.
Och deras slutsats är att det är längden på artiklarna som är problemet… Okay.
Vem i helvete bryr sig i tidningar eller Tidningsutgivarna idag, 2022?
Låt skiten självdö för guds skull.
Då hoppas jag att kommisionen ger dem en mycket stor käftsmäll. Jävla idioti asså.
“Vi kan inte tjäna pengar på nyheter då regeringen gör ett för bra arbete med att hålla befolkningen välinformerad!”
Vilken jävla bullshit.
Där finns problem med SVT i vissa aspekter.
Men att förhindra och tvinga dem till att försämra sitt innehåll är ju inte bra för någon.
Tidningar får redan presstöd från skatterna, om de inte kan få ut vinst p.g.a. SVTs konkurrens är ju inte rätt väg att gå att försämra SVTs utbud.
Staten gör ett dåligt jobb:
– Staten gör alltid ett dåligt jobb, ingen annan än staten skulle få fortsätta om man gjorde X såhär dåligt.
​
Staten gör ett bra jobb:
– Staten konkurrerar mot ärliga och/eller fattiga företagare. Någon måste tjäna pengar på detta.
Så dom anmäler SVT för att bedriva public service mer eller mindre? Låter logiskt. Dom har också problem med att vi kan läsa nyheter gratis. Vilket är bra? För oss… Varför ska vi tvingas betala massa skit för att få nyheter? Denna branschorganisationen vill aktivt förstöra för oss…
Stör mig så otroligt på SRs (tvingade) upplägg med kort text och ett radioinslag man måste lyssna på. Det är inte så jag vill få nyheter. Vill inte heller tvingas ha en prenumeration på fucking Aftonbladet eller stå ut med otaliga annonser och automatiska videoreklamklipp som spelas upp och t.ex stoppar min musik.
Ta bort presstödet och låt branschen genomgå en liten förnyelse då 🙂
Nej, självklart tycker jag inte det är ett bra tillvägagångssätt men någonting behöver tidningarna göra för att göra sig lönsamma. Finns det inte en marknad så….
Alltså, jag hatar journalister och SVT så jag har ingen häst i det här racet men… det känns som att kommentarerna här är medvetet oförstående inför varför det här sker? Rent principiellt, om man värderar oberoende medieaktörer, är det problematiskt att en statlig aktör beskattar sig till en enorm budget och sen gör samma sak som man själv försöker göra.
Dealen de har gjort är ju att staten får ha sitt eget medieimperium mot att de inte konkurrerar ut tidningarna specifikt på långa artiklar. Om de då börjar skriva långa artiklar.. är det väl inte konstigt att motsidan ragear?
tu.se listar
**MEDLEMSFÖRETAG**
* Aftonbladet Hierta AB
* AiP Media AB
* Alinea Förlag AB
* Altinget AB
* Bonnier AB
* Bonnier Business Media Sales AB
* Bonnier Business Media Sweden AB
* Bonnier Business Press AB
* Bonnier News AB
* Bonnier News Group AB
* Bonnier News Local AB
* Citypaketet KB
* Dagens Industri AB
* Dagens Nyheter, AB
* Dagens Samhälle Insikt AB
* Dala-Demokraten AB, Nya
* Din Lokaltidning i Gästrikland AB
* Ekström & Garay AB
* Eskilstuna-Kuriren AB
* Estnisk Tidskrift AB
* Expressen, AB Kvällstidningen
* Fastighetsnytt Förlags AB
* Finwire AB
* Folkbladet Västerbotten AB
* Gertrud Fastigheter AB
* Gota Media AB
* Gotlands Media AB
* Hakon Media AB
* Haparandabladet Media AB
* JLD & Kompani KB
* Jämtlands Tidning, AB
* KalmarPosten AB
* Karlstads-Tidningens AB
* KLT Tryck AB
* Kvartal, Tidskriften
* LIAB Liberal Information AB
* Litzon Press Förlag AB
* LO Mediehus/Arbetet
* Lokaltidningen Mediacenter AB
* Lokaltidningen Mitt i Direkt AB
* Lysekilsposten AB
* Länstidningen i Östersund AB, Nya
* Länstidningen Östergötland AB
* Made in Båstad AB
* Marieberg Media AB
* Mediebolaget Västkusten AB
* Mediehuset i Umeå AB
* Mediekompaniet Närhet HB
* MittMedia Förvaltnings AB
* Mobile Stories AB
* Munskänkarna
* 8 Sidor (MTM)
* Nacka Värmdö Posten AB
* News 55 AB
* NomoFomo AB
* Norr Media AB
* Norra Hallands Tidnings AB
* Norrköpings Tidningars Media AB
* NWT Gruppen AB
* NWT Media AB
* Nya Länstidningen Växjöbladet AB
* Nyheter 24 AB
* Omnipunktse AB
* Optimists Edge Media AB
* Ortstidningar i Väst AB
* Oskarshamns-Nytt Ek fören
* Panoptes AB
* Per Texta Förlag AB
* Placera Media AB
* QX Förlag AB
* Realtid Media AB
* R.S. Press AB
* Schibsted Marketing Services
* Schibsted News Media AB
* Showheroes AB
* SNB Svenska Nyhetsbyrån i Stockholm AB
* Stadsporten City Gate AB
* Stampen Lokala Medier AB
* Sveagruppen Media AB
* Svenska Dagbladets AB & Co HB
* Sydsvenska Dagbladets AB
* Sydöstran AB
* Sörmlands Media AB
* Tidningar i Norr AB
* Tidningen Skaraborgsbygden ek fören
* Tidningsaktiebolaget Ridsport
* Tidnings AB Nya Dagen
* Tidnings- o tryckeriför. Blekinge upa
* TR Media AB
* Tranås Posten AB
* Trobar AB
* Tryckeri AB Öland
* TT Nyhetsbyrån AB
* TV Check AB
* Uddevalla Media AB
* Ulricehamns Tidnings AB
* United Robots i Sverige AB
* Upsala Nya Tidning AB
* Vad Vi Vet Media AB
* Världen Idag AB
* Värmlandsbygden AB
* Värmlands Folkblad Drift AB
* Västerbottens-Kurirens Media AB
* Västerås Publicera AB
* Warma Group AB
* ÖSP Östra SörmlandsPosten /Loreti AB
* Öst Media AB
**Associerade medlemsföretag:**
* Hall Media AB
* HSS Media AB
* MTD Morgontidig distribution KB
* Nim Distribution i Skåne AB
* NWT Distribution AB
* Point Logistik Gota Media AB
* Prolog KB
* Västsvensk Tidningsdistribution AB
Jag tycker snarare att artiklarna som SVT publicerar är alldeles för fjuttiga, blir sjukt frustrerad när de begränsas till ett stycke eller två tillsammans med ett kort klipp.
Speciellt när BBC, som jag trodde hade ett liknande upplägg med statsägande, alltid lyckas skriva till artiklar med en hel del substans i även de allra minst uppmärksammade fallen.
Och på tal om just BBC – om SVT nu skulle begränsas ytterligare pga EU:s konkurrensregler – hur kommer det sig att BBC tilläts göra på sitt vis under Storbritanniens tid i EU?
“gör public service sämre så att vi kan tjäna mer pengar”
Jo men böla lite va? “Buuhuu, vi kan inte göra vinst om public service ger bort allt gratis.?
Flabben för helvete
Tycket motsatsen SVT borde satsa mer på nyheter i text form.
Men, vi betalar ju för SVT. Om de levererar en bättre tjänst är det ju helt vanlig konkurrens.
Som en kompis till mig kommenterade TUs kommentar: “Våra mediokra korta texter bakom paywall bleknar i jämförelse!”
24 comments
> TU:s vd Johan Taubert menar att frågan blivit mer angelägen eftersom annonsintäkterna minskat dramatiskt de senaste åren, och prenumerationsmodellen – med låsta artiklar på nätet – blivit viktigare. **Då blir det enligt Taubert ett problem att svenskarna kan läsa nyheter gratis på SVT:s hemsida.**
Kopierar in min kommentar från tråden som stängdes:
Få händelser har gjort mig så fly förbannad som att läsa denna artikel. En välinformerad befolkning är det viktigaste i ett demokratiskt samhälle. Känns inte som att journalister ska behöva ha vinst/clickbait-krav hängandes över sig för att nå ut till en större publik.
Men vad vet jag… 🙁
Hur ser det ut i andra EU-länder? Har andra länder en organisation som publicerar nyheter som är finansierad via skatt?
uBlock Origin+Adblocker+IdontCareAboutCookies+arkiveringssidor. cope seethe journalistjävlar.
Sen direktivet kom för några år sedan om att SVT skulle skriva mindre och göra mer video tycker jag att SVT-s nyhetssida blivit nästintill outhärdlig. Det är i princip omöjligt att läsa sig till något där. Så gott som alla artiklar är snuttar som hänvisar till någon seg och utdragen video med onödiga effekter. Att Tidningsutgivarna tycker det är konkurrens säger då något om vilken usel nivå som Tidningsutgivarnas medlemmar håller på sina texter.
Den logiska slutsatsen av detta blir ju att dagstidningar inte borde syssla med nyheter i videoformat, då det ju inkräktar på SVTs möjligheter att locka tittare. /s
Men vänta, dagspressen får ju presstöd?
Men visst jag tycker det är eländigt att jag tvingas betala skatt för SVT och SR när jag inte nästan aldrig använder deras tjänster och ex. hellre hade prenumererat på Sydsvenskan. Dessutom är ju SVT och SR ett skenheligt grön-rött träsk som låtsas vara objektiva.
Till skillnad från de flesta tidningar tycker jag dock att det finns ett värde i att allmänheten har tillgång till, även om det oftast inte används av de som behöver det mest, SVT och SRs nyheter. Tappar fan hjärnceller av att läsa Aftonbladet.
Men åter igen så försöker man snigla sig förbi vad folket vill och börja lobba i EU. Ännu ett lysande exempel på varför EU är skit och vida överväxt vad folk röstade på, fri rörelse för varor och tjänster för utvalda medlemsländer i Europa.
Jag har hört av mig till den lokala blaskan och meddelat att jag säger upp min prenumeration om TU går vidare med sitt hot.
Vi behöver en rimligt opartisk och allmänt tillgänglig nyhetskanal som publicerar texter.
Jag tycker SVT:s text är för kort, vissa “artiklar” är bara ett stycke text med ett längre videoinslag.
>TU menar att annonsintäkterna minskat dramatiskt de senaste åren, och prenumerationsmodellen – med låsta artiklar på nätet – blivit viktigare. Då blir det ett problem om man kan läsa nyheter gratis på SVT.se.
Och deras slutsats är att det är längden på artiklarna som är problemet… Okay.
Vem i helvete bryr sig i tidningar eller Tidningsutgivarna idag, 2022?
Låt skiten självdö för guds skull.
Då hoppas jag att kommisionen ger dem en mycket stor käftsmäll. Jävla idioti asså.
“Vi kan inte tjäna pengar på nyheter då regeringen gör ett för bra arbete med att hålla befolkningen välinformerad!”
Vilken jävla bullshit.
Där finns problem med SVT i vissa aspekter.
Men att förhindra och tvinga dem till att försämra sitt innehåll är ju inte bra för någon.
Tidningar får redan presstöd från skatterna, om de inte kan få ut vinst p.g.a. SVTs konkurrens är ju inte rätt väg att gå att försämra SVTs utbud.
Staten gör ett dåligt jobb:
– Staten gör alltid ett dåligt jobb, ingen annan än staten skulle få fortsätta om man gjorde X såhär dåligt.
​
Staten gör ett bra jobb:
– Staten konkurrerar mot ärliga och/eller fattiga företagare. Någon måste tjäna pengar på detta.
Så dom anmäler SVT för att bedriva public service mer eller mindre? Låter logiskt. Dom har också problem med att vi kan läsa nyheter gratis. Vilket är bra? För oss… Varför ska vi tvingas betala massa skit för att få nyheter? Denna branschorganisationen vill aktivt förstöra för oss…
Stör mig så otroligt på SRs (tvingade) upplägg med kort text och ett radioinslag man måste lyssna på. Det är inte så jag vill få nyheter. Vill inte heller tvingas ha en prenumeration på fucking Aftonbladet eller stå ut med otaliga annonser och automatiska videoreklamklipp som spelas upp och t.ex stoppar min musik.
Ta bort presstödet och låt branschen genomgå en liten förnyelse då 🙂
Nej, självklart tycker jag inte det är ett bra tillvägagångssätt men någonting behöver tidningarna göra för att göra sig lönsamma. Finns det inte en marknad så….
Alltså, jag hatar journalister och SVT så jag har ingen häst i det här racet men… det känns som att kommentarerna här är medvetet oförstående inför varför det här sker? Rent principiellt, om man värderar oberoende medieaktörer, är det problematiskt att en statlig aktör beskattar sig till en enorm budget och sen gör samma sak som man själv försöker göra.
Dealen de har gjort är ju att staten får ha sitt eget medieimperium mot att de inte konkurrerar ut tidningarna specifikt på långa artiklar. Om de då börjar skriva långa artiklar.. är det väl inte konstigt att motsidan ragear?
tu.se listar
**MEDLEMSFÖRETAG**
* Aftonbladet Hierta AB
* AiP Media AB
* Alinea Förlag AB
* Altinget AB
* Bonnier AB
* Bonnier Business Media Sales AB
* Bonnier Business Media Sweden AB
* Bonnier Business Press AB
* Bonnier News AB
* Bonnier News Group AB
* Bonnier News Local AB
* Citypaketet KB
* Dagens Industri AB
* Dagens Nyheter, AB
* Dagens Samhälle Insikt AB
* Dala-Demokraten AB, Nya
* Din Lokaltidning i Gästrikland AB
* Ekström & Garay AB
* Eskilstuna-Kuriren AB
* Estnisk Tidskrift AB
* Expressen, AB Kvällstidningen
* Fastighetsnytt Förlags AB
* Finwire AB
* Folkbladet Västerbotten AB
* Gertrud Fastigheter AB
* Gota Media AB
* Gotlands Media AB
* Hakon Media AB
* Haparandabladet Media AB
* JLD & Kompani KB
* Jämtlands Tidning, AB
* KalmarPosten AB
* Karlstads-Tidningens AB
* KLT Tryck AB
* Kvartal, Tidskriften
* LIAB Liberal Information AB
* Litzon Press Förlag AB
* LO Mediehus/Arbetet
* Lokaltidningen Mediacenter AB
* Lokaltidningen Mitt i Direkt AB
* Lysekilsposten AB
* Länstidningen i Östersund AB, Nya
* Länstidningen Östergötland AB
* Made in Båstad AB
* Marieberg Media AB
* Mediebolaget Västkusten AB
* Mediehuset i Umeå AB
* Mediekompaniet Närhet HB
* MittMedia Förvaltnings AB
* Mobile Stories AB
* Munskänkarna
* 8 Sidor (MTM)
* Nacka Värmdö Posten AB
* News 55 AB
* NomoFomo AB
* Norr Media AB
* Norra Hallands Tidnings AB
* Norrköpings Tidningars Media AB
* NWT Gruppen AB
* NWT Media AB
* Nya Länstidningen Växjöbladet AB
* Nyheter 24 AB
* Omnipunktse AB
* Optimists Edge Media AB
* Ortstidningar i Väst AB
* Oskarshamns-Nytt Ek fören
* Panoptes AB
* Per Texta Förlag AB
* Placera Media AB
* QX Förlag AB
* Realtid Media AB
* R.S. Press AB
* Schibsted Marketing Services
* Schibsted News Media AB
* Showheroes AB
* SNB Svenska Nyhetsbyrån i Stockholm AB
* Stadsporten City Gate AB
* Stampen Lokala Medier AB
* Sveagruppen Media AB
* Svenska Dagbladets AB & Co HB
* Sydsvenska Dagbladets AB
* Sydöstran AB
* Sörmlands Media AB
* Tidningar i Norr AB
* Tidningen Skaraborgsbygden ek fören
* Tidningsaktiebolaget Ridsport
* Tidnings AB Nya Dagen
* Tidnings- o tryckeriför. Blekinge upa
* TR Media AB
* Tranås Posten AB
* Trobar AB
* Tryckeri AB Öland
* TT Nyhetsbyrån AB
* TV Check AB
* Uddevalla Media AB
* Ulricehamns Tidnings AB
* United Robots i Sverige AB
* Upsala Nya Tidning AB
* Vad Vi Vet Media AB
* Världen Idag AB
* Värmlandsbygden AB
* Värmlands Folkblad Drift AB
* Västerbottens-Kurirens Media AB
* Västerås Publicera AB
* Warma Group AB
* ÖSP Östra SörmlandsPosten /Loreti AB
* Öst Media AB
**Associerade medlemsföretag:**
* Hall Media AB
* HSS Media AB
* MTD Morgontidig distribution KB
* Nim Distribution i Skåne AB
* NWT Distribution AB
* Point Logistik Gota Media AB
* Prolog KB
* Västsvensk Tidningsdistribution AB
Jag tycker snarare att artiklarna som SVT publicerar är alldeles för fjuttiga, blir sjukt frustrerad när de begränsas till ett stycke eller två tillsammans med ett kort klipp.
Speciellt när BBC, som jag trodde hade ett liknande upplägg med statsägande, alltid lyckas skriva till artiklar med en hel del substans i även de allra minst uppmärksammade fallen.
Och på tal om just BBC – om SVT nu skulle begränsas ytterligare pga EU:s konkurrensregler – hur kommer det sig att BBC tilläts göra på sitt vis under Storbritanniens tid i EU?
“gör public service sämre så att vi kan tjäna mer pengar”
Jo men böla lite va? “Buuhuu, vi kan inte göra vinst om public service ger bort allt gratis.?
Flabben för helvete
Tycket motsatsen SVT borde satsa mer på nyheter i text form.
Men, vi betalar ju för SVT. Om de levererar en bättre tjänst är det ju helt vanlig konkurrens.
Som en kompis till mig kommenterade TUs kommentar: “Våra mediokra korta texter bakom paywall bleknar i jämförelse!”
Gör en bättre produkt då.