Stelian Ion arată că CCR a dat azi o lovitură și statului de drept: „Prin decizia nr. 358/2022 referitoare la întreruperea prescripției răspunderii penale, CCR face un cadou de zile mari infractorilor de toate categoriile: le închide dosarele.”
Stelian Ion arată că CCR a dat azi o lovitură și statului de drept: „Prin decizia nr. 358/2022 referitoare la întreruperea prescripției răspunderii penale, CCR face un cadou de zile mari infractorilor de toate categoriile: le închide dosarele.”
5 comments
#[Decizia CCR poate fi citita aici](https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2022/06/Decizie_358_2022.pdf)
am vazut stirea acu 30 min, scriu ce vroiam sa postez daca tot e postarea asta, ca am si avut o discutie acu 1 sapt cu un user pe tema asta si spunea ca el va avea dreptate si nu a avut
si iar disclaimer sunt 100% de acord cu CCR, inainte sa sariti toti, e foarte normala decizia si daca se uita un tert, avand in vedere anul in care a fost data prima decizie 2018 !!
O vina relativ mare o poarta parlamentul/guvernul, dar vina majora o poarta ICCJ. De ce?
Ca dupa decizia din 2018, legea fiind neconstitutionala si conform legii in 45 de zile nu a fost pusa in ordine, a devenit ciopartita, la stadiul de “eu merg la”, ICCJ-ul ca de retarzi ce sunt, la o lege total necompleta si aiurea, si neaplicabila pana la urma, decid ulterior sa fie aplicata fiecare cum ii scoala, (unii scapa altii nu), au decis si au recomandat ca e interpretabil si ca in 1969 tu mergeai tot timpul la mare presupun ca acuma mergi tot la mare, desi eu doar zic “Eu merg la”
NU EXISTA o astfel de lege in halul asta ciopartita si o instanta civilizata din lume sa zica ca e normal, mai ales tari ca germania, uk si sua, dar ICCJ, sa nu scape 2 sau 3 atunci, a spus instantelor din Ro sa faca asta. Mai bine scapau aia 2 sau 3 atunci, acuma ai avut in realitate un viciu GRAV de neconstitutionalitate.
Practic ICCJ si alte instante trebuiau sa urle toti anii “fixati frate legea”, dar si ICCJ-ul e plin de habarnisti, si multi plagiatori si pe acolo, sefa ei a avut dosar penal etc, asa ca acuma sigur se dau revoltati, “vai da cum”.
Parlamentul normal ca e vinovat, dar daca se sesiza si ICCJ, se dadea eventual un OUG, a fost ideea sa scape cine trebuie si de asta probabil avem situatia de acum.
Legea era total ciopartita nu putea fi alta decizia, iar. e dublarea deciziei din 2018. cand erau obligati sa modifice si nu au facut.
PS. si de ce a zis ICCJ asa? cica scapai daca dadeai spaga la judecatori, stelian trebuia sa vada asta ca din 2018-2022 unii scapau si altii ba pe decizia din 2018.
Ce aplaud la Stelian e ca e singurul ministru al justitiei !! in 4 ani care a trimis un proiect pe tema asta in parlament. pana la oug-ul lui predoiu. fortat
Iar infractorii vor face mai multe cu si mai mult entuziasm pe spinarea celor drepti si civilizati dar fara protectie, ca o turma de oi in salbaticie fara caini si cioban.
Asta nu e curte constituțională, e curte prostitutionala și asa este de mult timp și va fi și mai mult timp de acum încolo.
“Până la ultimii găinari” din exprimarea asta pare că personale care fură o pâine sunt ultimii oameni, nu ăia care comit fapte de corupție la nivel înalt.