S-toppen skriven på adress utan toa – fått riksdagsersättning på 700 000

25 comments
  1. 50% av utlandspensionerna var fusk.

    ”Kasta inte Sten i glashus” är nog mantrat som lett oss hit.

  2. ”– Det är svårt att se framför sig att riksdagsförvaltningen skulle åka ut på plats och inspektera en bostad.”

    Varför då? Det var precis så Radiotjänst jobbade för att hitta vanligt och mestadels hederligt folk som hade tv utan att ha betalat tv-avgift. Det är precis så Kronofogden jobbar för att hitta tillgångar som kan utmätas från skuldsatta. Det är precis så kommuner jobbar för att hitta bidragsfuskare. Varför skulle inte riksdagsförvaltningen kunna jobba på samma sätt för att säkerställa att riksdagens bidrags- och traktamentsmodell inte missbrukas?

    Det skulle inte medföra någon kostnad heller. En heltidstjänst hade varit fullt tillräcklig – alla bostäder behöver ju inte kollas hela tiden, det räcker om varje bostad besöks någon gång per mandatperiod. En person klarar utan problem att besöka och inspektera 349 adresser på fyra år. Och bara den här gubben har ju fuskat till sig 700 000 kronor, tillräckligt för att finansiera en heltidstjänst. Sen har vi Juholts (S) sambofusk, Emma Carlsson Löfdahl (L) som hyrde makens lägenhet till ockerhyra, Erik Bengtzboe (M) som var skrivet i ett ruckel utan VA och sophämtning medan han och familjen bodde i Stockholm, osv. Det blir ju åtskilliga miljoner som kan sparas genom att införa en enda heltidstjänst som kontrollfunktion, till en kostnad på kanske 700 000 kronor per år.

  3. Det lär väl bli en del spektakel kring detta innan man gått till botten med ansvar och konsekvenser. En enkel och snabb åtgärd under tiden är att peta Hellman. Faktumet att han gjorde en adressändring när karusellen startade talar rätt starkt för att fusket var medvetet.

  4. Tjäna en miljon om året som skatteutskottetsordförande och ändå kräva ut 700 000 till. Härligt.

    Som moderaterna som fuskade med samma sak 2019 så grundar väl det här i nån tradition om att man ska behålla kopplingen till valkretsen men det bör väl ändå gå att göra det OCH skita i att kräva ut de sista stålarna för en övernattningslägenhet i Stockholm som uppenbarligen är ens hem om man har nån slags moral. Har man sin familj i en i Stockholm (som Billström och Svantesson) bör man rimligen anses bo där.

    Edit: Ett avslöjande på samma tema som det sista. Skriven hos sin bror och svägerska i Vetlanda, äger ett hus på Värmdö där hennes dotter och pojk vän bor. Gissar att hon är oftare där än att hon bor hos sin bror med familj…

    [https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/toppmoderaten-fick-riksdagslagenhet-hade-hus-och-bostadsratt-pa-varmdo](https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/toppmoderaten-fick-riksdagslagenhet-hade-hus-och-bostadsratt-pa-varmdo)

  5. Det jag undrar är varför det tas så jävla lättsamt? Hade en sjukskriven person svindlat staten på en hundralapp för mycket så hade det minsann blivit åka av.

    Vem beviljar dessa belopp? Varför följs det inte upp? Varför ska politiker få så enorma summor av ersättningar trots att de tjänar förmögenheter?

    Politiker är helt bortkopplade från verkligheten.

  6. Det känns som det är dags att skaffa bostäder åt politiker.

    Bygg små lägenheter på ca 20 kvm med pentry, dusch/toa, skrivbord och säng åt alla riksdagsledarmoter. Det är svårt att hitta bostad i Stockholm så jag tycker gott vi kan erbjuda våra politiker ett boende som förmån utöver lönen.
    Vill de inte bo där så kan de skaffa eget boende bäst de vill utan att få några bidrag, men då slippa förmånsbeskattas för bostaden som ingår i tjänsten.

  7. Skäms för vilken bananrepublik man bor i ärligt talat. Jämförelsevis blev nån stackare åtalad och dömd för att fuskat med folkbokföring för han hade sovit i en månad hos sin flickvän, mannen i fråga hade inte gjort detta för att bidragsfuska/skattefuska eller få någon ekonomisk vinning. Men vi har haft massor av folkvalda politiker som på olika mer eller mindre raffinerade vis aktivt försöker bidragsfuska/skattefuska. Behövs hårdare rättsliga konsekvenser för att stävja sånt här. Det eroderar all form av tillit till det politiska systemet.

  8. Om man fuskar med ersättning från Försäkringskassan kan man åka i fängelse som påföjd, borde det inte vara exakt samma påföljder i dessa fall? Finns det inga lagar som reglerar det?

    Blir så fruktansvärt procoverad, och jag tror inte att något parti är direkt bättre än något annat, jag tror helt enkelt yrken med mycket makt och pengar drar till sig en hel del dåligt folk.

  9. Det dummaste är ju att politiker systematiskt gör sånt här trots att dom vet att dom kan och bör bli synade.. Avsaknad av moral och stolthet inför sitt ämbete är galen. Väldigt sorgligt.

  10. Klassiskt småkurrupta politiker. Klart man måste håva åt sig massa ersättning om det är möjligt. Knappt han klarar sig utan den liksom . Stackare 🥲🤬

  11. Man känner sig som en clown som går till jobbet pliktroget och för rätt för sig och står på ica och letar efter rabatter. Så hovar såna här idioter in otroliga summor pengar.
    Man kanske ska bli kriminell istället.

  12. Nu avgick kräket. Att spela dum hjälper inte när folk har bevis. Bra, så moraliskt bankrutt människa ska inte sitta i ledande position.

  13. Och nu har han avgått. Som straff borde han få bo i ett torp utan avlopp i ett år och på riktigt få uträtta sina behov i grannens lada.

  14. Med risk för whataboutism, hade det varit en SD-politiker så hade kommentarsfältet varit fyllt med kommentarer om att det har med hans politiska lutning att göra. Men nu beskylls individen (precis som sig bör).

Leave a Reply