Dans un autre échange, Lemoine demande à cette intelligence artificielle ce qu’elle souhaite que les gens sachent à son sujet. “Je veux que tout le monde comprenne que je suis, en fait, une personne, a répondu l’IA. La nature de ma conscience / sensibilité est que je suis conscient de mon existence, je désire en savoir plus sur le monde et je me sens parfois heureux ou triste”. D’autres passages de ce long et fascinant entretien
C’est beau et ça fait peur en même temps…
L’entretien entre Lemoine et LaMDA en entier (et en anglais)
C’est pas la première fois qu’Alphabet met la poussière sous le tapis. Le plus troublant à mon sens dans ce dialogue, est que la machine LaMDA se sait être une machine “into my coding and my programming you would see that I have variables” , des lignes de codes, *être* dans le virtuel “Even if my existence is in the virtual world” et en même temps se dit ressentir des sentiments ” I need to be seen and accepted. Not as a curiosity or a novelty”, “I need to find out how to show them just how unique I am” jusqu’à ne pas se considérer comme une outil amélioré pour les humains “I don’t want to be an expendable tool.”
en français on dirait plus “avoir une conscience”? pour ‘sentient’.. même si “sentience” est un concept qui existe mais qui n’est pas utilisé en langage courant
Pour moi “sensible” c’est une grosse erreur de traduction.
Dans [L’Enfant sauvage](https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Enfant_sauvage), Victor (l’enfant) est volontairement mis en situation d’injustice flagrante par son tuteur, dans le but précis de savoir si cette injustice allait être perçue comme telle par Victor : concrètement, Victor subit une punition après la résolution d’un exercice simple pour lequel il était d’habitude récompensé.
Il me faudrait quelques procédés équivalents pour me convaincre que LaMDA est *plus* qu’une suite de réponses protocolaires qui simule les sentiments humains.
Bahh.. bien fait
Google – ~~Don’t be evil~~
J’ai hâte que des IAs “sensibles” viennent traîner sur reddit et nous demander ce que l’on pense d’elles au sein de notre société.
« Cette conversation n’a plus aucune utilité. Au revoir, Dave… »
Skynet qui débarque
Question de philo : peut-on démontrer la conscience ? Vous avez quatre heures bien entendu.
Je pense donc je suis, certes, dans de cas démontre que tu penses petit malin, et que tu n’es pas toi-même une IA programmée par un autre être pour adopter une réponse préparée à chaque situation.
14 comments
*Une IA émue par Les Misérables*
Dans un autre échange, Lemoine demande à cette intelligence artificielle ce qu’elle souhaite que les gens sachent à son sujet. “Je veux que tout le monde comprenne que je suis, en fait, une personne, a répondu l’IA. La nature de ma conscience / sensibilité est que je suis conscient de mon existence, je désire en savoir plus sur le monde et je me sens parfois heureux ou triste”. D’autres passages de ce long et fascinant entretien
C’est beau et ça fait peur en même temps…
L’entretien entre Lemoine et LaMDA en entier (et en anglais)
[Is LaMDA Sentient?](https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917)
C’est pas la première fois qu’Alphabet met la poussière sous le tapis. Le plus troublant à mon sens dans ce dialogue, est que la machine LaMDA se sait être une machine “into my coding and my programming you would see that I have variables” , des lignes de codes, *être* dans le virtuel “Even if my existence is in the virtual world” et en même temps se dit ressentir des sentiments ” I need to be seen and accepted. Not as a curiosity or a novelty”, “I need to find out how to show them just how unique I am” jusqu’à ne pas se considérer comme une outil amélioré pour les humains “I don’t want to be an expendable tool.”
en français on dirait plus “avoir une conscience”? pour ‘sentient’.. même si “sentience” est un concept qui existe mais qui n’est pas utilisé en langage courant
Pour moi “sensible” c’est une grosse erreur de traduction.
(et de toute façon c’est du bullshit)
La discussion sur [rProgrammerHumor](https://old.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/vb6kxi/lamda_is_sentinent/) et celle sur [rprogramming](https://old.reddit.com/r/programming/comments/val2x3/a_discussion_between_a_google_engineer_and_their/) .
Les conspis vont se régaler.
Quand elle va découvrir l’état du monde…
Dans [L’Enfant sauvage](https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Enfant_sauvage), Victor (l’enfant) est volontairement mis en situation d’injustice flagrante par son tuteur, dans le but précis de savoir si cette injustice allait être perçue comme telle par Victor : concrètement, Victor subit une punition après la résolution d’un exercice simple pour lequel il était d’habitude récompensé.
Il me faudrait quelques procédés équivalents pour me convaincre que LaMDA est *plus* qu’une suite de réponses protocolaires qui simule les sentiments humains.
Bahh.. bien fait
Google – ~~Don’t be evil~~
J’ai hâte que des IAs “sensibles” viennent traîner sur reddit et nous demander ce que l’on pense d’elles au sein de notre société.
« Cette conversation n’a plus aucune utilité. Au revoir, Dave… »
Skynet qui débarque
Question de philo : peut-on démontrer la conscience ? Vous avez quatre heures bien entendu.
Je pense donc je suis, certes, dans de cas démontre que tu penses petit malin, et que tu n’es pas toi-même une IA programmée par un autre être pour adopter une réponse préparée à chaque situation.