Sunt puțin șocat că nu văd reacții viscerale împotriva sau pentru legea 170/2022 care intră în vigoare joi. Am tot așteptat să apară ceva dar nimic– știu că fuseseră discuții, dar nimic în prezent.
Practic de joi nu mai ai voie să vorbești de rău nici un grup– fie el minoritar sau politic.
Așadar, poate fi o victorie pentru comunitatea lgbtq+ că acum poți trimite oamenii care te discriminează la pușcărie. Poate fii o victorie pentru fasciști că pot trimite stângiștii la pușcărie.

Dar cei mai mari câștigători sunt clasa politică. Ei pot băga pe oricine în pușcărie de acum încolo. Iar noi vorbim de treaba cu SRI non stop. E ceva ce pierd eu în legătură cu apatia socială și aberația asta de lege?

Nici măcar nu e o chestiune de „free speach”. E de fapt despre faptul că pe spatele unor revendicări sociale, clasa politică își asigură imunitatea față de societate. Nimeni, nimic? huă SRI?

Articol despre subiect: [https://avocatnet.ro/articol\_57204/De-joi-incitarea-la-violen%C5%A3%C4%83-impotriva-unei-persoane-care-apar%C5%A3ine-unui-grup-poate-fi-pedepsit%C4%83.html?fbclid=IwAR0DDPX80tpqZbGITTnYQgHulAs9I\_stFCW0iPYXzrpeBIZSQmK8gJlhpHQ](https://avocatnet.ro/articol_57204/De-joi-incitarea-la-violen%C5%A3%C4%83-impotriva-unei-persoane-care-apar%C5%A3ine-unui-grup-poate-fi-pedepsit%C4%83.html?fbclid=IwAR0DDPX80tpqZbGITTnYQgHulAs9I_stFCW0iPYXzrpeBIZSQmK8gJlhpHQ)

48 comments
  1. >”Incitarea publicului, prin orice mijloace, la violență, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA, considerate de făptuitor drept cauze ale inferiorității unei persoane în raport cu celelalte, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.”

    Poate nu văd eu ceva dar în legea asta nu e nimic despre:

    >Practic de joi nu mai ai voie să vorbești de rău nici un grup–

    Exprimarea unei opinii și incitarea la violenta, ură, sau discriminare sunt chestii total diferite.

  2. Vineri am intrebat reditori daca ar iesi in strada impotriva legilor justitiei, si am cautat o saptamana intreaga pe fb si net daca sunt proteste programate ca sa ma alatur. Rezultatul a fost ca doar o mana de reditori au raspuns, si nu am gasit nici un protest….

  3. Pt cei care nu vor sa acceseze articolul:

    – Ce a cerut UE:
    >[…] pe criterii de rasă, culoare, religie, descendenţă sau origine naţională sau etnică.

    – Cum s-a transpus legea la noi:
    >[…] pe criterii de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA, considerate de făptuitor drept cauze […]

    A se observa acele “opinie ori apartenenta politica” bagate la mijloc intr-o enumerare lunga de termeni pt a creste sansele de a fi ignorate… Si uite asa, nu vom mai avea dreptul la opinie daca se considera ca opinia noastea e ofensatoare.

    Eu unul incep sa imi caut job si chirie in afara.

  4. Probabil ca omenii s-au saturat in sfarsit sa se lupte cu morile de vant, mai mult de jumate de tara e ok cu guvernul asta. Asta vrea, asta primeste. S-a mancat bataie in strada de la jandarmi degeaba

  5. Nu-i pasă nimănui. În 99% din cazuri orice fel de incitare la violență, indiferent dacă e rasism, naționalism, *politism* way orice altceva, este anonimă pe internet. Aici toți suntem țigani, pesediști împuțiți, useriști, etc. Față în față toți suntem îngerași. Restul e cancan.

  6. Doar instigarea clara la ura ar trebui, deci daca zic politicienii sunt de cacat, pot intra in puscarie?

  7. Pentru ca e prea tarziu.
    Ceea ce se intampla, aparent nu afecteaza societatea. Chiar daca aud la stiri, au memorie de peste.

    Daca vreo casa de pariuri ar permite un pariu *Romani vs Mafioti*, pariul meu rational ar fi pe Mafioti desi cu inima tin cu Romanii.

    Problema e ca atunci cand oamenii vor fi intr un final deranjati de situatie si isi vor ridica curu de pe canapea, va fi prea tarziu pentru ca nici macar legea nu va mai fi de partea lor.

  8. Multi romani se complac in prostia lor si nu isi imagineaza ca pot schimba ceva. Din ce in ce mai mult se orienteaza sa plece, asta ma tot gandesc si eu. O minoritate care devine din ce in ce mai minuscula mai vrea sa incerce sa faca ceva, am facut si eu parte din minoritatea respectiva pana cand am vazut ca mai toti prietenii mei sunt “ocupati” si normal ca nu au timp sau bani sa faca ceva, si astia sunt oameni decenti cu afaceri si destupati la minte. Asa ca, la fiecare 10000 de oameni care nu fac nimic e unul care vrea sa faca, sa schimbe ceva, sa spere. Peste cativa ani va fi unul la 20000 samd. Eu o singura speranta mai am pentru tara asta, sa reuseasca Kovesi sa ii mai sperie si sa ii mai prinda, cu toate ca nu stiu sigur ce poate sa faca din noua organizatie, gen ce putere are.

  9. Nobody gives a fuck .. ca de obicei in cacatul asta de tara. Dar Doamne fereste sa le ridici masinile parcate pe trotuar ca dau foc la cladirea Guvernului. Nu cred ca exista pe Pamant, natie mai de rahat decat cea romaneasca.

  10. Suntem perplecși, am ieși și in strada, dar cu cine și unde?

    Sincer, nici măcar nu știu dacă mai e legal sa scriu “as ieși in strada”. Asta e.

  11. Ma scuzati eu nu inteleg ce este “putinist” in taxarea comportamentelor homofobilor, rasistilor, xenofobilor violenti fizic si verbal care incita la perpetuarea acestor viziuni intr-un mod agresiv direct?

    Nu putem sa definim orice drept fiind “putinist” ca nu ne convine, mai ales ca ideile promovate de aceasta lege sunt exact opuse de viziunile de la Kremlin, sunt de inspiratie vestica.

    Presupun ca pentru tine ceva ce iti “ingradeste” dreptul de a-ti baga in si a-ti scoate ceva din persoanele de alte orientari sexuale sau “țigani” etc pt ca sunt mai putin oameni decat tine superior straight white male care duce lipsa de dudui si vrea sa-si verse fruatratile pe minoritati este automat cenzura si gata nu mai ai free speech, nu?:)))

  12. Deci, toate chestiunile date de UE sunt totalitare oricum.(in speta asta, cu discriminarea).

    Acum 60 de ani ziceau unii de slippery slope si radea lumea de ei, ca sunt rasisti etc.

    E clar ca aveau dreptate, legile cu privire la non discriminare trebuie eliminate in integralitatea lor, cu privire la orice. Nu e treaba statului sa puna un politist langa gura noastra.

  13. E o chestiune de liberate de exprimare. E un afront major la adresa națiunii și a dreptului condtituțional. Ar trebui să fie proteste pe tema aceasta, (dacă tot nu se protestează împotriva inflației…)

  14. Esti in Romania. Oricune doreste sa creeze un viitor mai bun e tras in jos. Pt ca nu este in concordanta cu feelingul lor dacic.

  15. Eu sunt, dar dupa ce am iesit in strada la toate protestele din perioada Colectiv-2018 ca sa ajungem aici, mi-a pierit tot cheful.

  16. Iti bagi pl in ea de tara coaie… nu doar ca te certi cu niste mori de vant cum spunea cineva, ca parlamentarii astia isi dau singuri legi, pensii speciale samd. dar de certi si cu nea’ Vasile care ii injura dar tot ii voteaza pe aia.

    Nu vezi cat de fututa e natia asta de analfabeti functionali cand incerci sa porti o discutie si o dau cu whataboutisme si “m-am lamurit si cu USR-ul ca sunt la fel ca aia” desi astia n-au apucat decat o farama de putere si le-au suprimat-o?

    30+ de ani suntem in aceeasi situatie doar cu alte fete, nume si acum avem social media care este si aia inarmata de ferme de boti si troli rusi.

  17. Acum dupa faza cu Emilia Sercan cand ea, in calitate de jurnalist roman este santajat si amenintat de PNL si SRI sa opreasca investigatiile la adresa primului ministru PNL, lucru care doar in Rusia si Korea de nord se intampla, vine aceasta lege impotriva democratiei. Rezultatul: “tinerii frumosi si liberi / poporul / Piata Victoriei” tac malc. Nu au nicio problema. Acum toata lumea intelege cat de bine au fost orchestrate protestele din Piata Victoriei si mai ales cat de mult au dorit unii sa vina la putere acest guvern liberal.

  18. Devine din ce în ce mai interesant la noi. Mă întreb cât de “patriot” va mai fi Simion în parlament după legea asta.

  19. Deci de joi daca iesim la un protest si strigam “jos guvernul corupt” vom putea fi pedepsiți pentru incitare la ură?

  20. O lege prin care, băieții de la putere, se pișă efectiv pe toată populația țării.
    Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie…un pic de pușcărie.

  21. Nu e lege putinista, ca n-a inventat-o boul asta de acum. Sovieticii au inventat metoda, Stalin a dus-o la extrem.

  22. În text ceea ce are o importanță majoră este partea asta:

    >Incitarea […] împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că […] considerate de făptuitor drept cauze ale inferiorității unei persoane în raport cu celelalte […]

    Eu înțeleg așa:
    * nu se mai pot face comentarii cum că Viorica Dancila e proasta României – așa cum se practica acum câțiva ani. Și în consecință ar trebui să iasă din politică.
    * se poate spune că Viorica Dancila nu are calificare pentru nicio profesie sau funcție în România și că ar trebui să urmeze niște cursuri de pregătire.

  23. Pentru ca e o lege proastra, gandita prost, de niste prosti care o sa fie anulata sau modificata radical in cateva luni maxium pentru simplu motiv ca e aproape imposibil de aplicat si e definita prost si are niste consecinte pe care PSD-ul nu cred ca le vrea.

    >pe criterii de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA, considerate de făptuitor drept cauze

    Legea a fost gandita ca sa previna opozitia si presa sa critice guvernarea (PSD). Pentru ca de opozitia si presa e cea care critica guvernarea. Astfel PSDistii spera sa aiba o imagine publica mai buna si sa nu mai fie criticati asa taresi sa n-afle lumea de hotiile pe care le fac. In principiu e dictatura.

    Legea n-o sa aiba efetul scontat fiindca n-are cum sa fie aplicata fara sa afecteze camarilele PSDiste. De exemple.

    1. Antena 3 si RomaniaTV aka cele mai viscerale posturi care tot timpul discrimineaza impotriva opozitiei PSD-ului. COnform legii asteia ar trebui sa-si ia amenzi constant. Sa vedem daca se intampla. Nu stiu daca o sa-i convina lui VOiculescu
    2. Partidele comuniste si naziste sunt interzise in Romania. Legea asta cum se interpreteaza cu legea care interzice aceste partide. Care parte a legii primeaza?
    3. Aia cu discriminarea pe baza orientarii sexuale. In primul rand legea nu specifica ce orientari sexuale sunt acceptate si care nu. Pe baza legii de acum pedofilia va fi legalizata teoretic. In al doilea rand daca ne referim strict la homosexuali, pe baza legii astea ei vor primi dreptul la casatorie si adoptie ca si heterosexualii. Sunt curios daca un cuplu gay da in judecata statul pe baza legii asteia ce va decide judecatorul. Daca nu decide in favoare cuplurilor gay legea e degeaba. E sunt de acord ca heterosexualli sa aiba drepturi egale cu homosexualii da nush daca asta e intentia PSD-ului.
    4. O sa fie test case intre nediscriminarea pe baza de orientare religioasa si nediscriminarea pe baza de religie. Deci conform legii asteia gayii au dreptul nu numai la cununie civila dar si cununie religioasa? :)))))))))))))))). Sau asta ar insemna discrminare impotriva bisercii? :))) Da lege gandita prost de la inceput.

    TLDR: lege gandita prost, de prosti care nu se va putea aplica sau daca se aplica se va aplica atat de discriminator incat lumea va iesi in strada.

  24. Și uite asa fulgisorii de nea mai fac un pas spre globalizare. Sincer, nu știu de voi, dar nu-mi place încotro se îndreaptă țara asta 😂 Pe lângă celelalte probleme mult mai serioase de rezolvat, ai nostri cauta motive să-și apere cocoasa în caz de ceva necaz pe ei. De altfel, ca un lucru evident, s-a folosit la noi mai mult în scopul de a provoca drame și scenarii demne de telenovele atunci când “ridici puțin tonul” la vreun bogatăn sau politician 😅, nicidecum în scopul de susținere a categoriilor sociale, minorităților si restul.

  25. Never attribute to malvolence what can be equally explained by stupidity.

    Un neica nimeni a scris si el tot ce crede ca de care se face misto, sau a fost ceva consiliu de cacat undeva si au tot bagat sa nu cumva sa nu fie in aria ceririi uniunii. E o lege random bagata sa fie, si probabil, (si ideal), nu o sa fie folosita ca arma politica.

    Om trai si om vedea, dar poate fi modificata/retrasa ca nonconstitutionala.

  26. m am gândit intr o perioada ca n ar trebui sa ma mai gândesc sa plec din țara ca o sa fie mai ok pe viitor și chiar o sa fie bine, dar cu treaba asta și altele la fel de nasoale parca mi a aruncat universul semne ca ar trebui sa mi regândesc decizia și ma doare efectiv…

  27. Pai exista dreptul la libera exprimare. Deci nu ii vad rostul. Nu ai voie sa ii ii faci comunisti dar ai dreptul sa te exprimi liber? How? 🤷‍♂️

  28. Care e diferența între legea asta și art. 369 din Codul Penal? Mi se pare aproape identica, doar ca aici sunt enumerate și acele categorii de oameni. Singura parte anormale e „opinia și apartenența politică”, deoarece lasă loc de interpretare. Dacă tu ești membru al unui partid fascist, iar eu te critic, se consideră incitare la ură? Unde se trage linie?

  29. Cuvintele nu au putere, puterea e putere. Daca nu ai ce face, de ce sa iți bați capul? E doar o distragere. Ca stirile in general. Daca aveai ce face, faceai 😀

Leave a Reply