Ik denk dat je qua statistiek alle Corona jaren de prullenbak in kunt gooien.
Mensen hun leven en routine werd zo omgegooid.
Dat gezegd snap ik niet helemaal waarom we zouden aannemen dat er meer mensen stoppen, we nemen toch amper extra maatregelen? En er komen alleen maar coole nieuwe versies van roken bij. Verbied het eindelijk op terrassen, verminder de verkooppunten, ga actief boetes uitdelen aan mensen die peuken op de grond gooien, dan stoppen er echt wel meer.
Er is een groep mensen die zo hardnekkig verslaafd zijn dat ze roken totdat ze er aan dood gaan. Duurder maken, vieze plaatjes op pakjes en voorlichting enzo heeft dan weinig nut. Ik vraag me af of deze groep nu ‘overblijft’ na alle maatregelen tegen roken.
Mijn moeder gelooft niet dat roken zo slecht is en de overheid liegt erover (?). Ook in tijden van geldnood is zij gewoon stug blijven roken.
Mijn schoonvader heeft zijn eerste herseninfarct al gehad op relatief jonge leeftijd. De neuroloog zei letterlijk: als je niet stopt met roken krijg je er meer en dan ben je waarschijnlijk zeer gehandicapt de rest van je leven of je gaat dood.
Mijn schoonvader doet nu net of de infarct allemaal wel mee viel. Hij haalt nog steeds woorden door elkaar…
Betekend dit dat de huurprijs van huizen nog niet hoog genoeg is?
Ik meen me te herinneren dat er per generatie sowieso een wisseling in stijging of daling zit. Heb je een generatie met een sterke daling in aantal rokers, dan zal de generatie daarna een toename (of minder sterke daling) rokers hebben.
Als ouders veel roken hebben tieners de neiging dat minder te doen (want het is iets ouderwets); als ouders weinig roken hebben tieners de neiging dat meer te doen (want het is rebels).
En andersom: volgens mij zijn ouders die roken vaak meer bezig met voorkomen dat hun kinderen gaan roken.
De Nieuw-Zeelandse aanpak klinkt daarom wel interessant, gewoon verkoop verbieden vanaf een bepaalde generatie. Het is gigantisch verslavend, dus als je ook maar een beetje verslavingsgevoelig bent is het enorm lastig om zelf te stoppen.
Als mijn buren wisten hoe een laptop werkte bestelde ze iedere week zo’n voordeel blik. Nu zijn ze afhankelijk van anderen en doen ze er “zuinig” mee tot dat iemand zo gek is om hun verslaving in stand te houden. Het is een wonder dat ze nog zo oud worden.
Ik schrik echt van die cijfers, als ongeveer een derde probeert te stoppen, zou je, als het lukt, met een paar jaar op bijna nul zitten. Geeft wel aan hoe vervelend verslaving is.
Verbieden is niet de weg, maar het aantal verkooppunten verminderen, en het sociaal nog minder geaccepteerd maken dat er gerookt wordt wel. Als je naar de stad moet voor de tabakswinkel, wordt er vanzelf minder gerookt, en als het in de winkelstraat niet meer mag, helpt dat ook.
Mijn ouders roken allebei, en de reden ervoor is eigenlijk dat ze niet “kunnen stoppen”.
Nou snap ik dat het een verslaving is, maar ik vind het eigenlijk een slechte reden. Ze zijn meerdere malen gestopt en weer gestart, en dan constant het excuus van; “Och, het is er maar 1tje nu, ik miste het zo erg” en ga zo maar door.
En dan ondertussen roken ze inmiddels net zo veel, al niet meer dan voor ze gestopt waren met roken.
Ik word er best wel moe van, en ik blijf erover praten, ondanks dat ze dat vervelend vinden, in de hoop dat dat misschien iets op gaat lossen. Dus ja, deze cijfers verbazen mij helaas niet.
Ik zie mensen voor de ingang van ziekenhuis met zuurstoffles naast zich en een sigaret in de bek. Tja …….
Kan ook nergens vinden of de data die ze gebruiken inclusief of exclusief vape is want laten we eerlijk zijn dat gaat juist heel hard omhoog en we weten voor een groot deel de longterm effecten er van nog niet
Ik snap dat het heel irritant is om andermans rook in te ademen, maar afgezien daarvan, waarom willen we eigenlijk zo graag dat de rokers stoppen? Had Lubach niet laten zien dat de verkoop van sigaretten veel belasting oplevert en dat ze ook eerder dood gaan en dus de zorg op latere leeftijd minder belasten?
Is roken echt zoveel erger als bijvoorbeeld drinken?
Ik ben toevallig twee weken geleden weer gestopt na een korte terugval. In totaal 10 jaar gerookt, maar zelfs toen ik 4 maanden gestopt was, was de verleiding enorm. Het blijft zo extreem moeilijk om mee te stoppen. Het valt mij nu ook pas op hoeveel anderen zien roken op straat het lastiger maakt en daarmee de drang om hun een sigaret te vragen groter is. Ben nu zelf ook voorstander van op minder plekken roken (ook als ik zelf weer zou roken.)
Het beste is echt om niet te ontmoedigen, maar te helpen. Een verslaving is een ziekte/aandoening en kan gewoon opgelost worden.
Wel is het verstandig om zsm verkoop punten hard in te dammen. Ik ben absoluut niet voor verbieden (naar mijn mening moet zelfs cocaine gewoon op een legale manier te koop zijn in een winkel) maar het is totaal niet nodig dat het in de supermarkt ligt.
Ik ben 13 jaar kettingroker geweest en met goeie hulp (boek) gewoon cold-turkey kunnen stoppen. Daarna ook wel kunnen zien hoe achterlijk het hele roken is, ook het beleid er omheen. Een pakje kan makkelijk €20 kosten en in mijn rook-tijd had ik dat er gewoon voor over gehad. Vieze plaatjes zijn een grap en blanco verpakking zorgt er voor dat je zelf een hoesje extern koopt (en jezelf aanpraat dat je het toch wel langer gaat gebruiken, dus ook niet hoeft te stoppen).
Ik denk ook dat het belangrijker is om te zorgen dat er geen nieuwe rokers bijkomen.
Lekkah peuke rôke
Tijd voor de volgende stap en het systeem van australie kopieren.
Ik doe m’n best 🙁
Ik draag negatief bij aan de nummers! Sorry!
Ach, laat ze. Als ze zo nodig willen betalen voor een verhoogde kans op kanker, een immer afnemende conditie, een stinkend huis, en een graflucht uit hun mond, dan moeten ze dat vooral zelf weten. Zolang ze er anderen maar niet mee lastig vallen. Dat geldt eigenlijk voor alle drugs; allemaal prima, zolang je anderen niet lastig valt. En als het daarop aankomt, dan is alcohol vele malen erger dan zo’n kankerstaaf, of welke drugs dan ook.
Aan alle rokers die dit lezen; iedere dag die je niet stopt is een weggegooide dag die je je vele malen beter had kunnen voelen.
Ik ben nu 5 maanden gestopt, na ruim 10 jaar alles gerookt te hebben wat ook maar smeulde, sigaren, shag, peuken, joints, you name it, ik stak het wel op. De eerste 3 weken zijn zwaar, niet fysiek maar echt mentaal. Daarna is het enorm simpel; nooit meer een peuk aanraken. Niet op een feestje “even eentje want dat kan wel”, nooit meer. Na een week smaakt je eten weer fatsoenlijk en niet naar asbak. Na een week of 2 merk je dat je ademhaling makkelijker gaat (en je kunt zelfs stoppen met snurken!). Na 3 weken is de trek in een peuk weg en word je conditie steeds beter. Niet meer buiten adem als je bovenaan de trap staat. Niet meer random zweten als het koud is. Je doet jezelf echt een gunst als je stopt. Vraag vooral jezelf eens af, waarom je uberhaupt nog rookt? Het is niet stoer, eigenlijk vind je het ook niet écht lekker maar je bent gewoon verslaafd aan nicotine. De beste tijd om te stoppen was 10 jaar geleden, het andere moment is nu;).
Zorg er nou maar gewoon voor dat er een nieuwe rokers komen door een maximum-geboortedatum eraan vast te knopen.
Dat een 60-jarige kettingroker nooit meer gaat stoppen valt weinig aan te doen, hoeveel campagnes je er ook tegenaan gooit.
Maar de prijzen zullen gewoon door blijven stijgen want ”we moeten blijven ontmoedigen”. Lulkoek.
Ze stoppen vanzelf hoor, met ademen dan.
Ik heb zelf ook 5 jaar gerookt, ben heel erg blij dat ik er vanaf ben. Eigenlijk is het bizar dat het spul nog verkocht wordt.
roken buiten en in het openbaar moet gewoon verboden worden
Waarom zouden we niet gewoon nicotine in sigaretten verbieden? Hebben rokers toch geen goed argument tegen.
Ik denk wel eens bij zulk soort artikelen dat verzekeringen gewoon niet uit zouden moeten keren als een roker longproblemen of iets anders gerelateerd aan roken krijgt, maar dat is een heel gevaarlijk iets om aan te beginnen, dan rol je van het een in het ander en uiteindelijk is het een soort China.
26 comments
Ik denk dat je qua statistiek alle Corona jaren de prullenbak in kunt gooien.
Mensen hun leven en routine werd zo omgegooid.
Dat gezegd snap ik niet helemaal waarom we zouden aannemen dat er meer mensen stoppen, we nemen toch amper extra maatregelen? En er komen alleen maar coole nieuwe versies van roken bij. Verbied het eindelijk op terrassen, verminder de verkooppunten, ga actief boetes uitdelen aan mensen die peuken op de grond gooien, dan stoppen er echt wel meer.
Er is een groep mensen die zo hardnekkig verslaafd zijn dat ze roken totdat ze er aan dood gaan. Duurder maken, vieze plaatjes op pakjes en voorlichting enzo heeft dan weinig nut. Ik vraag me af of deze groep nu ‘overblijft’ na alle maatregelen tegen roken.
Mijn moeder gelooft niet dat roken zo slecht is en de overheid liegt erover (?). Ook in tijden van geldnood is zij gewoon stug blijven roken.
Mijn schoonvader heeft zijn eerste herseninfarct al gehad op relatief jonge leeftijd. De neuroloog zei letterlijk: als je niet stopt met roken krijg je er meer en dan ben je waarschijnlijk zeer gehandicapt de rest van je leven of je gaat dood.
Mijn schoonvader doet nu net of de infarct allemaal wel mee viel. Hij haalt nog steeds woorden door elkaar…
Betekend dit dat de huurprijs van huizen nog niet hoog genoeg is?
Ik meen me te herinneren dat er per generatie sowieso een wisseling in stijging of daling zit. Heb je een generatie met een sterke daling in aantal rokers, dan zal de generatie daarna een toename (of minder sterke daling) rokers hebben.
Als ouders veel roken hebben tieners de neiging dat minder te doen (want het is iets ouderwets); als ouders weinig roken hebben tieners de neiging dat meer te doen (want het is rebels).
En andersom: volgens mij zijn ouders die roken vaak meer bezig met voorkomen dat hun kinderen gaan roken.
De Nieuw-Zeelandse aanpak klinkt daarom wel interessant, gewoon verkoop verbieden vanaf een bepaalde generatie. Het is gigantisch verslavend, dus als je ook maar een beetje verslavingsgevoelig bent is het enorm lastig om zelf te stoppen.
Als mijn buren wisten hoe een laptop werkte bestelde ze iedere week zo’n voordeel blik. Nu zijn ze afhankelijk van anderen en doen ze er “zuinig” mee tot dat iemand zo gek is om hun verslaving in stand te houden. Het is een wonder dat ze nog zo oud worden.
Ik schrik echt van die cijfers, als ongeveer een derde probeert te stoppen, zou je, als het lukt, met een paar jaar op bijna nul zitten. Geeft wel aan hoe vervelend verslaving is.
Verbieden is niet de weg, maar het aantal verkooppunten verminderen, en het sociaal nog minder geaccepteerd maken dat er gerookt wordt wel. Als je naar de stad moet voor de tabakswinkel, wordt er vanzelf minder gerookt, en als het in de winkelstraat niet meer mag, helpt dat ook.
Mijn ouders roken allebei, en de reden ervoor is eigenlijk dat ze niet “kunnen stoppen”.
Nou snap ik dat het een verslaving is, maar ik vind het eigenlijk een slechte reden. Ze zijn meerdere malen gestopt en weer gestart, en dan constant het excuus van; “Och, het is er maar 1tje nu, ik miste het zo erg” en ga zo maar door.
En dan ondertussen roken ze inmiddels net zo veel, al niet meer dan voor ze gestopt waren met roken.
Ik word er best wel moe van, en ik blijf erover praten, ondanks dat ze dat vervelend vinden, in de hoop dat dat misschien iets op gaat lossen. Dus ja, deze cijfers verbazen mij helaas niet.
Ik zie mensen voor de ingang van ziekenhuis met zuurstoffles naast zich en een sigaret in de bek. Tja …….
Kan ook nergens vinden of de data die ze gebruiken inclusief of exclusief vape is want laten we eerlijk zijn dat gaat juist heel hard omhoog en we weten voor een groot deel de longterm effecten er van nog niet
Ik snap dat het heel irritant is om andermans rook in te ademen, maar afgezien daarvan, waarom willen we eigenlijk zo graag dat de rokers stoppen? Had Lubach niet laten zien dat de verkoop van sigaretten veel belasting oplevert en dat ze ook eerder dood gaan en dus de zorg op latere leeftijd minder belasten?
Is roken echt zoveel erger als bijvoorbeeld drinken?
Ik ben toevallig twee weken geleden weer gestopt na een korte terugval. In totaal 10 jaar gerookt, maar zelfs toen ik 4 maanden gestopt was, was de verleiding enorm. Het blijft zo extreem moeilijk om mee te stoppen. Het valt mij nu ook pas op hoeveel anderen zien roken op straat het lastiger maakt en daarmee de drang om hun een sigaret te vragen groter is. Ben nu zelf ook voorstander van op minder plekken roken (ook als ik zelf weer zou roken.)
Het beste is echt om niet te ontmoedigen, maar te helpen. Een verslaving is een ziekte/aandoening en kan gewoon opgelost worden.
Wel is het verstandig om zsm verkoop punten hard in te dammen. Ik ben absoluut niet voor verbieden (naar mijn mening moet zelfs cocaine gewoon op een legale manier te koop zijn in een winkel) maar het is totaal niet nodig dat het in de supermarkt ligt.
Ik ben 13 jaar kettingroker geweest en met goeie hulp (boek) gewoon cold-turkey kunnen stoppen. Daarna ook wel kunnen zien hoe achterlijk het hele roken is, ook het beleid er omheen. Een pakje kan makkelijk €20 kosten en in mijn rook-tijd had ik dat er gewoon voor over gehad. Vieze plaatjes zijn een grap en blanco verpakking zorgt er voor dat je zelf een hoesje extern koopt (en jezelf aanpraat dat je het toch wel langer gaat gebruiken, dus ook niet hoeft te stoppen).
Ik denk ook dat het belangrijker is om te zorgen dat er geen nieuwe rokers bijkomen.
Lekkah peuke rôke
Tijd voor de volgende stap en het systeem van australie kopieren.
Ik doe m’n best 🙁
Ik draag negatief bij aan de nummers! Sorry!
Ach, laat ze. Als ze zo nodig willen betalen voor een verhoogde kans op kanker, een immer afnemende conditie, een stinkend huis, en een graflucht uit hun mond, dan moeten ze dat vooral zelf weten. Zolang ze er anderen maar niet mee lastig vallen. Dat geldt eigenlijk voor alle drugs; allemaal prima, zolang je anderen niet lastig valt. En als het daarop aankomt, dan is alcohol vele malen erger dan zo’n kankerstaaf, of welke drugs dan ook.
Aan alle rokers die dit lezen; iedere dag die je niet stopt is een weggegooide dag die je je vele malen beter had kunnen voelen.
Ik ben nu 5 maanden gestopt, na ruim 10 jaar alles gerookt te hebben wat ook maar smeulde, sigaren, shag, peuken, joints, you name it, ik stak het wel op. De eerste 3 weken zijn zwaar, niet fysiek maar echt mentaal. Daarna is het enorm simpel; nooit meer een peuk aanraken. Niet op een feestje “even eentje want dat kan wel”, nooit meer. Na een week smaakt je eten weer fatsoenlijk en niet naar asbak. Na een week of 2 merk je dat je ademhaling makkelijker gaat (en je kunt zelfs stoppen met snurken!). Na 3 weken is de trek in een peuk weg en word je conditie steeds beter. Niet meer buiten adem als je bovenaan de trap staat. Niet meer random zweten als het koud is. Je doet jezelf echt een gunst als je stopt. Vraag vooral jezelf eens af, waarom je uberhaupt nog rookt? Het is niet stoer, eigenlijk vind je het ook niet écht lekker maar je bent gewoon verslaafd aan nicotine. De beste tijd om te stoppen was 10 jaar geleden, het andere moment is nu;).
Zorg er nou maar gewoon voor dat er een nieuwe rokers komen door een maximum-geboortedatum eraan vast te knopen.
Dat een 60-jarige kettingroker nooit meer gaat stoppen valt weinig aan te doen, hoeveel campagnes je er ook tegenaan gooit.
Maar de prijzen zullen gewoon door blijven stijgen want ”we moeten blijven ontmoedigen”. Lulkoek.
Ze stoppen vanzelf hoor, met ademen dan.
Ik heb zelf ook 5 jaar gerookt, ben heel erg blij dat ik er vanaf ben. Eigenlijk is het bizar dat het spul nog verkocht wordt.
roken buiten en in het openbaar moet gewoon verboden worden
Waarom zouden we niet gewoon nicotine in sigaretten verbieden? Hebben rokers toch geen goed argument tegen.
Ik denk wel eens bij zulk soort artikelen dat verzekeringen gewoon niet uit zouden moeten keren als een roker longproblemen of iets anders gerelateerd aan roken krijgt, maar dat is een heel gevaarlijk iets om aan te beginnen, dan rol je van het een in het ander en uiteindelijk is het een soort China.