Publicidade que encontrei em Queluz.

32 comments
  1. Boa iniciativa.

    Mas tenho que apontar, não sei se estar sempre a mudar os termos, nomes etc ajuda a causa. LGBT+ ou LGBTQ+ estava óptimo. Mudar de transexual -> transgénero -> trans só confude as pessoas.

  2. sou homossexual e os últimos tempos têm sido ridículos vindo do pessoal woke dentro da comunidade lgbt

    a bandeira lgbt tem agora novas versões (ridículo, enquanto que o arco iris bastava para incluir todo o tipo de pessoas agora meteram preto e castanho e outros símbolos)

    o acrescentar letras.. é ridículo. a última vez que olhei para a sigla já era lgbtq+.. o Q+ era o final para incluir todos! todos!!!!!!

    mas não.. agora querem visibilidade para os assexuais, intersexo,…. é ridículo. e ainda agora com a nova porcaria de “sou assexual homoromatica blaakd heliport ”

    isto está a ficar um enorme gatekeeping para que haja claramente duas comunidades.. hetero e não-heteros, sem misturas.

    mas faço um círculo completo falando que a sigla lgbt nunca me fez sentido lésbicas/gay = homossexual.. entao porque não H? bissexual ok.. B.. trans queer.. não são queer?

    HBQ done

    edit: e não censuro a malta questionar o que certas coisas significam.. estamos em 2022 e há muitos termos que vieram de fóruns/artigos de Internet. coisas de nicho!! alguém concebe de imediato o que é queer hetero romantica? não. assexual? não quando uns dizem que não fazem sexo de todo.. quando afinal há uns fazem masturbação sozinhos mas não com parceiros… É UMA CONFUSÃO.

    a última cena com os gajos gay são os SIDES.. gajos gay que não fazem anal (já bastam ser menos de 10% da sociedade, agora estes SIDES são tipo 0,00000001% da sociedade e ainda se queixam que não encontram gajos com o mesmo gosto)

  3. Tudo bem, só não entendo a necessidade de dizer “género atribuido à nascença”, como se tivesse sido imposto. Género sempre esteve associado à sexualidade. Um bebé nasce, tem órgãos genitais masculino ou feminino, logo é género masculino ou feminino. Faz sentido. Depois mais tarde na sua própria viagem pessoal descobre que se identifica com o género oposto e resolve fazer a transição. Passa a ser biológicamente X com transição para género Y. Acho que se faz demasiado barulho com algo muito simples.

  4. O cartaz é ok e tudo bem em tentarem “ensinar”/criar consciência no público em geral.

    De resto, a estratégia de incluir cada vez mais letras só confunde mais o público geral e cria sentimentos oposto à aceitação que querem na comunidade. O “+” deveria ser suficiente para criar sensibilização para que existem todo o tipo de sexualidades. Agora o resto é dar demasiada importância a uma esfera da vida pessoal.

    A ideia que passa é que as pessoas desta comunidade não têm mais caraterísticas para além de terem determina sexualidade ou identidade de género.

    EDIT: Não pretendo ofender as pessoas da comunidade LGBTQIA+ , mas apresentar argumentos pelos quais a mensagem não cria a melhor imagem para o cidadão comum, numa perspetiva de relações públicas.

  5. Estou nos meus mid-trintas. Acho que já estou demasiado velho para estas merdas. Vou deixar para as proximas gerações. Do meu lado podem contar com respeito, por todos os géneros. Não tenho pachorra para tentar perceber o movimento nem a sigla.

  6. Uma iniciativa FOXlife…mmm pergunto-me se a Fox passa estes anúncios no medio oriente.

    Este virtue signaling das marcas com as cenas é LGBT é das coisas mais nojentas que há.

    Mudam os logos do twitter e tudo…menos os das contas no medio oriente. Não vão eles perder clientes!

    Onde estavam as grandes marcas nos anos 70, 80 e até 90 onde havia discriminação pura e dura? Ah ai já não dava lucro.

    Que merda nojenta. O pessoal LGBT que apoia estas fantochadas foi bem enganado.

    ​

    https://imgur.com/a/3zFRN7v

  7. Devíamos estar a caminhar para uma sociedade cada vez mais inclusiva onde não importa o que alguém quer fazer na sua vida privada ou com o que se identifica. Mas em vez disso, estamos a caminhar para a existência de mais e mais rótulos, tudo é um novo rótulo. Já não falta muito para arranjar um rótulo para identificar para que lado dormimos na noite anterior ou se gostamos mais de sol ou de chuva!

  8. Também já vi cartazes deste género (*no pun intended*) nas estações de metro do Porto com outros termos e definições (queer, não-binário, etc).

    Agora não adianta muito partilhar isto por aqui dado que não gera qualquer debate construtivo e os comentários passam sempre ou por piadas ou irritação em forma de escrita.

  9. Primeira mensagem que retiro destas iniciativas: se é só durante um mês, não estão realmente preocupados. Não preciso do dia da Mãe ou dos namorados para dar alguma coisa a alguém. Nem o Natal.

    Segunda mensagem: se não fazem o mesmo no Médio Oriente, onde é mais preciso, não estão a ser verdadeiros. Nem os direitos das mulheres lá estas empresas têm coragem, quanto mais isto.

    tldr: é me indiferente porque tudo o que vejo é uma tentativa de markting e propaganda colada a uma comunidade de seres humanos que ainda não percebeu que é usada como ferramenta viral uma vez por ano pelas mesmas empresas que normalmente não querem saber disso no resto do ano.

    Sejam felizes.

  10. Acho que não podia haver justificação maior para o porquê desta iniciativas serem uma boa ideia e algo necessáriodo que o autêntico circo que é esta thread. Dizem que o “wokismo” é importado dos EUA, mas eu vejo mais cornice reaccionária típica dos americanos do que esse tal “wokismo” em Portugal.

    Pessoas tão tristes e de mente fechada, sempre que vêm algo que os faz pensar e com que não se identificam ficam abalados e a chorar.

    E depois ainda tentam justificar o seu reaccionarismo, a dizer “ah e tal vivam como querem, mas não me esfreguem na cara”, ou seja, sejam LGBT à vontade mas não se atrevam a expressar-se como bem querem e entendem à minha frente, vão ser gays e trans para vossa casa. Ao menos sejam honestos, foda-se, para além de conservadores são cobardes em admitir a vossa opinião, mas não enganam ninguém

  11. Isto tem ver com diversas vivências, que não são as mainstream. Há uma enorme diversidade de orientações de género e de identidade de género. A sigla vai mudando mais no sentido de incluir aqueles que não sentiram-se incluídos, mesmo que nem todos concordem. Se ser lgbt é sobre inclusão nao faz sentido não ouvir estas pessoas de orientação “não hetero normativa”. E isto é um processo constante, está sempre em mudança, gente. É natural. A humanidade não é estática. O que estou vendo nos coments é muita gente a comentar sobre idéias que nem sequer domina, nem leu a respeito. Nada contra, estamos aqui mesmo ara debater. 🙂
    Mas quando se fala de comunidade LGBT, tradicionalmente se pensa no gay branco e de classe média. Se for menos afeminado, tb é mais aceito na sociedade, e daí acrescentam-se diversas camadas de preconceitos que nem todos temos conhecimento. Um gay super afeminado, negro e imigrante possui uma vivência totalmente diferente de um branco, que performa masculinidade e se veste como a sociedade o aceita. Imagina toda a diversidade de pessoas trans que temos, e reduzir tudo isso a gay e lésbica não é nem um pouco inclusivo.

    Creio que é sobre isto que o crescimento da sigla quer evoluir. Agora, claro que ali na foto trata-se de um anúncio de uma grande empresa que comporta-se conforme o mercado, pois há interesses económicos por trás. Mas isso já é uma outra questão, bastante complexa.

    Espero ter ajudado <3

  12. Transgénero caiu em desuso desde quando?

    Continua a ser muito usado mesmo dentro de comunidades queer…

    Aprecio a iniciativa de sensibilização, se bem que como o alvo é pessoas que ainda não sabem o que os termos significam, talvez faça mais sentido dizer “sexo” em vez de “género atribuido à nascença”.

    E por favor… digam “LGBT” ou “Queer”, nem que seja só para não assustar as pessoas, mds.

  13. A verdade é que este tema mexe, basta ver a quantidade de comentários aqui. São poucos os temas aqui pelo burgo (r/portugal) que juntem tantos comentários. Pelos vistos é algo que vos afecta, resta saber porquê. Os aziados pela sigla, os aziados pelo sexo/género, vejo-os sempre aqui batidos. Como é que isto vos afecta? Pergunta para héteros clássicos.

  14. Eu acho que é uma boa idea. Às vezes um familiar diz algo tremendamente estúpido e depois não acredita em mim quando o tento corrigir. Pode ser que assim deixem de fazer figura de burro.

  15. Sim, também há alguns em Matosinhos. Eu achei boa ideia, há pessoas que querem puder ter uma opinião mais fundamentada mas que nunca foram expostos ao significado das palavras. Se concordam ou discordam é lá com eles, mas ficam a saber …

  16. Acho uma boa ideia, muita gente não sabe sequer o que é um trans ou queer ou non-binary e se tiver a mente minimamente aberta aprende qualquer coisa. É inofensivo e na pior das hipoteses é inútil. As crianças não vão virar trans por lerem isto na rua, os adolescentes não vão cometer suicidio por terem lido IdEoLoGiA dE GêNeRo, e os adultos não vão perder a virgindade do cu por ler isto.

  17. Vi vários hoje no metro… independentemente do que cada um pensa sobre o assunto, é bom ter esses cartazes a explicar o que esses termos realmente significam…

    Assim pelo menos o pessoal menos informado tem noção do que se está a falar, sem ideologias a ditar como cada um deve pensar

  18. Dúvida séria: mas a palavra transexual não é a palavra correcta em português de Portugal para as pessoas que não se identificam com o sexo biológico com que nasceram? Não pretendo ofender ninguém, fiquei foi um bocado confusa agora.

  19. Epah o que é que tem meu, tb vi essa publicidade e é para o lado que eu durmo melhor. Está a obrigar-te a algo? É literalmente um texto a definir o que é uma pessoa trans. Se não gostas, olhas e segues o teu caminho.

Leave a Reply