Malgré une croissance record des renouvelables, « la transition énergétique n’a pas lieu », relève un nouveau rapport

8 comments

  1. >Le Rapport sur la situation mondiale des énergies renouvelables 2022, sur lequel ont travaillé plus de 650 experts, dresse l’état des lieux du secteur et formule le constat sévère d’une occasion ratée. Les promesses de « relance verte » lancées après deux ans de pandémie de Covid-19 ne se sont pas concrétisées. Depuis, une crise inédite aggravée par la guerre menée par la Russie en Ukraine a fait flamber les prix de l’énergie et des matières premières.
    >
    >En parallèle, la demande en énergie a continué de croître (+ 4 % en 2021), notamment dans les pays émergents en Afrique et en Asie. Or, une grande partie de ces besoins ont été comblés par un recours accru au charbon et au gaz naturel. Les émissions globales de CO2, dont les trois quarts sont liés au secteur de l’énergie, ont ainsi bondi de 6 % l’an dernier, ajoutant 2 milliards de tonnes dans l’atmosphère.

    Pour ceux qui cherchent des données, l’Agence Internationale de l’Energie calcule les dépenses d’énergie par pays, pas seulement sur la production d’électricité, mais sur l’ensemble des secteurs économiques (transport, industrie, bâtiment, …) . Voici plusieurs profils de pays:

    [Brésil](https://www.iea.org/data-and-statistics/data-browser?country=BRAZIL&fuel=Energy%20supply&indicator=TESbySource)

    [France](https://www.iea.org/data-and-statistics/data-browser?country=FRANCE&fuel=Energy%20supply&indicator=TESbySource)

    [Arabie Saoudite](https://www.iea.org/data-and-statistics/data-browser?country=SAUDIARABI&fuel=Energy%20supply&indicator=TESbySource)

    [Chine](https://www.iea.org/data-and-statistics/data-browser?country=CHINAREG&fuel=Energy%20supply&indicator=TESbySource)

  4. Le problème, c’est que si on ne s’attaque pas sérieusement à la demande, produire plus de renevoulable (ce qui est bien en soit) ne suffit pas à combler la hausse de la demande.

    La clé c’est de s’attaquer sérieusement à le demande.

  5. On pense à Greenpeace qui s’est introduit sur le chantier EPR de Flamanville le 31/03 alors que le même jour on ouvrait une centrale à gaz à Landivisiau dans l’indifférence générale.

  6. Non sequitur… Faire du renouvelable intermittent, c’est bien pour décarboner une partie de l’électricité. Mais si l’électrification massive n’a pas lieu à côté, et sans une grosse base d’électricité décarbonée pilotable, ça ne peut pas marcher.

    Ce sont ces derniers points sur lesquels on doit miser : Electrification + décarboner toute l’électricité (pas juste quand le vent souffle). Tant qu’on a pas fait ça, on peut bien faire 1000 TW de renouvelables ça ne changera rien.

  8. Pff encore un rapport alarmiste sur le climat comme par hasard avant les élections, pour bien qu’on n’oublie pas de voter écolos. Le chef des chasseurs l’avait prédit! Ouvrez les yeux! /s

Leave a Reply