Elke aandacht in de media, positief of negatief, is gunstig voor de kaartverkoop.
“We bemoeien ons niet met wat culturele instellingen doen, maar…”.
Wat is dit toch elke keer weer voor bekrompenheid? Als je die band aanstootgevend vindt, dan ga je toch gewoon niet naar hun optreden toe? Het is niet verplicht ofzo. Het lijkt me dat dit soort Christelijke spruitjesluchtdeugneuzenpolitici ook niet echt de doelgroep zijn.
Typisch religieuze bullshit… Laat ze gewoon lekker een feestje houden en houd jezelf voor dat jij lekker naar de hemel gaat
>Er is vrijheid van meningsuiting en over smaak valt niet te twisten.
>We bemoeien ons daar nooit mee, daar gaan de cultuurdeskundigen over.
En *toch* moeten jullie je er mee bemoeien want er moet wat aan gedaan worden want och arme, de christenen.
SGP: ‘We vinden het niet aardig als iemand ons geloof beledigd. We voelen ons bedreigd.’
Ook de SGP in hun partijprogramma: ‘We moeten het zwaard in handen nemen om de vromen te beschermen. We moeten ieder die afgoderij of een valse godsdienst aanhangt doden.’
Toevallig net thuis van hun show in Rotterdam. Niks rot aan deze christ hoor! Als je nog wil lachen om dit onderwerp/druktemakers moet je de ophef over Caragh Angren even googlen in december 2016. Leuk filmpje erbij enzo
Ach gut zijn de gristenen weer op hun teentjes getrapt.
Terwijl Rotting Christ echt wel een goede band is, live zeker. Echt een aanrader!
Er is ook nog skroetbalg🤪
Ik vind al die beelden van een doodgemartelde man aan een kruis ook aanstootgevend. Mogen die dan ook weggehaald worden? Het hangt er hier in Limburg vol mee.
Ik vind christelijke partijen aanstootgevend, kunnen die niet verboden worden?
Tsja, de boodschap van deze band gaat tegen christelijke normen en waarden in. Logisch dat christenen daar dan tegen protesteren. De meesten hier zouden ook protesteren tegen een anti-LHBT-band of een vrouwen-terug-de-keuken-in-band. Het heeft desondanks wel iets aandoenlijks in deze tijd.
Verder fijn en ook opmerkelijk dat christenen vaak in staat zijn om netjes en geweldloos hun ideologie te verdedigen. Is niet vanzelfsprekend tegenwoordig. Ik denk bv. zomaar dat de hypothetische band Rotting Mohammed geen lang leven beschoren zou zijn, en dat de voorgenoemde anti-LHBT-band er ook niet zonder kleerscheuren vanaf zou komen.
> De partijen vinden dat een deel van de Hoogeveners bewust wordt gechoqueerd door de uitingen van de band. “Ze maken gebruik van symbolen van het satanisme, zoals een kruis op zijn kop. We hadden dit absoluut ook gedaan als dit over het boeddhisme of de islam ging”, zegt interim-fractievoorzitter van het CDA Haaije Feenstra-Paas.
Ik las dit als: ‘we zouden ook protesteren tegen boeddhistische of islamitische bands’. en ik vond de eerlijkheid verfrissend.
Overigens is het kruis op de kop ook een christelijk symbool. De apostel Peter (van die kerk in Rome) liet zich op de kop kruisigen omdat hij vond dat hij niet waardig was om te sterven als Jezus. Het omgekeerde kruis is ook een verwijzing naar hem.
Goeie band, ik wil ze graag nog live zien, dus als ze geadopteerd kunnen worden door een poppodium verder naar het zuiden dan graag!
Zoals ze zelf zeggen, wie zonder zonde is mag de eerste eerste steen smijten.
Laat die gristenbroeders eerst hun eigen problemen oplossen, dan gaan we ons daarna wel eens buigen over het (toegegeven, erg kinderachtige) anti-christelijke showelementje binnen de metalscene.
Over de annuleringscultuur gesproken …
Geweldig! Ik houd van de muziek van Rotting Christ, maar wordt voornamelijk blij van hun naam. Er zijn veel ‘smakeloze’ bandnamen zoals Dying Fetus, Anal Cunt, je kunt het zo gek niet verzinnen. Echter ken ik geen naam grover dan Rotting Christ. Als je de Bijbel mag geloven, zou Christus namelijk geen lijk moeten hebben, omdat hij is opgestaan uit de dood en naar den hemel is gevaren. Pasen, en eigenlijk de rest van christendom, verliest z’n betekenis als we ooit het graf van Jesus vinden, met zijn lijk/skelet/overblijfselen (“Easter’s cancelled, they found the body”). Het idee dat Zijn overblijfselen rotten, is een belediging op een belediging. Ik snap wel dat Christenen hier aanstoot aan nemen, maar net als Aerohank al zegt, ik vind het christendom en hun beelden ook aanstootgevend, waar trek je de grens?
18 comments
Elke aandacht in de media, positief of negatief, is gunstig voor de kaartverkoop.
“We bemoeien ons niet met wat culturele instellingen doen, maar…”.
Wat is dit toch elke keer weer voor bekrompenheid? Als je die band aanstootgevend vindt, dan ga je toch gewoon niet naar hun optreden toe? Het is niet verplicht ofzo. Het lijkt me dat dit soort Christelijke spruitjesluchtdeugneuzenpolitici ook niet echt de doelgroep zijn.
Typisch religieuze bullshit… Laat ze gewoon lekker een feestje houden en houd jezelf voor dat jij lekker naar de hemel gaat
>Er is vrijheid van meningsuiting en over smaak valt niet te twisten.
>We bemoeien ons daar nooit mee, daar gaan de cultuurdeskundigen over.
En *toch* moeten jullie je er mee bemoeien want er moet wat aan gedaan worden want och arme, de christenen.
SGP: ‘We vinden het niet aardig als iemand ons geloof beledigd. We voelen ons bedreigd.’
Ook de SGP in hun partijprogramma: ‘We moeten het zwaard in handen nemen om de vromen te beschermen. We moeten ieder die afgoderij of een valse godsdienst aanhangt doden.’
Toevallig net thuis van hun show in Rotterdam. Niks rot aan deze christ hoor! Als je nog wil lachen om dit onderwerp/druktemakers moet je de ophef over Caragh Angren even googlen in december 2016. Leuk filmpje erbij enzo
Ach gut zijn de gristenen weer op hun teentjes getrapt.
Terwijl Rotting Christ echt wel een goede band is, live zeker. Echt een aanrader!
Er is ook nog skroetbalg🤪
Ik vind al die beelden van een doodgemartelde man aan een kruis ook aanstootgevend. Mogen die dan ook weggehaald worden? Het hangt er hier in Limburg vol mee.
Ik vind christelijke partijen aanstootgevend, kunnen die niet verboden worden?
Tsja, de boodschap van deze band gaat tegen christelijke normen en waarden in. Logisch dat christenen daar dan tegen protesteren. De meesten hier zouden ook protesteren tegen een anti-LHBT-band of een vrouwen-terug-de-keuken-in-band. Het heeft desondanks wel iets aandoenlijks in deze tijd.
Verder fijn en ook opmerkelijk dat christenen vaak in staat zijn om netjes en geweldloos hun ideologie te verdedigen. Is niet vanzelfsprekend tegenwoordig. Ik denk bv. zomaar dat de hypothetische band Rotting Mohammed geen lang leven beschoren zou zijn, en dat de voorgenoemde anti-LHBT-band er ook niet zonder kleerscheuren vanaf zou komen.
> De partijen vinden dat een deel van de Hoogeveners bewust wordt gechoqueerd door de uitingen van de band. “Ze maken gebruik van symbolen van het satanisme, zoals een kruis op zijn kop. We hadden dit absoluut ook gedaan als dit over het boeddhisme of de islam ging”, zegt interim-fractievoorzitter van het CDA Haaije Feenstra-Paas.
Ik las dit als: ‘we zouden ook protesteren tegen boeddhistische of islamitische bands’. en ik vond de eerlijkheid verfrissend.
Overigens is het kruis op de kop ook een christelijk symbool. De apostel Peter (van die kerk in Rome) liet zich op de kop kruisigen omdat hij vond dat hij niet waardig was om te sterven als Jezus. Het omgekeerde kruis is ook een verwijzing naar hem.
Goeie band, ik wil ze graag nog live zien, dus als ze geadopteerd kunnen worden door een poppodium verder naar het zuiden dan graag!
Zoals ze zelf zeggen, wie zonder zonde is mag de eerste eerste steen smijten.
Laat die gristenbroeders eerst hun eigen problemen oplossen, dan gaan we ons daarna wel eens buigen over het (toegegeven, erg kinderachtige) anti-christelijke showelementje binnen de metalscene.
Over de annuleringscultuur gesproken …
Geweldig! Ik houd van de muziek van Rotting Christ, maar wordt voornamelijk blij van hun naam. Er zijn veel ‘smakeloze’ bandnamen zoals Dying Fetus, Anal Cunt, je kunt het zo gek niet verzinnen. Echter ken ik geen naam grover dan Rotting Christ. Als je de Bijbel mag geloven, zou Christus namelijk geen lijk moeten hebben, omdat hij is opgestaan uit de dood en naar den hemel is gevaren. Pasen, en eigenlijk de rest van christendom, verliest z’n betekenis als we ooit het graf van Jesus vinden, met zijn lijk/skelet/overblijfselen (“Easter’s cancelled, they found the body”). Het idee dat Zijn overblijfselen rotten, is een belediging op een belediging. Ik snap wel dat Christenen hier aanstoot aan nemen, maar net als Aerohank al zegt, ik vind het christendom en hun beelden ook aanstootgevend, waar trek je de grens?