>Sfatul meu este sa vezi cum faci sa iei legatura cu BOR, sa ii platesti orice amenda si taxe aferente chemarii in judecata, sa te rogi de ei sa nu te dea in judecata si pe viitor sa iti vezi de treaba ta. In primul rand ai chemat in judecata aiurea, ai indus in eroare instanta de judecata, aceasta din urma a facut un abuz in serviciu in urma chemarii tale in judecata si impreuna ati cauzat un prejudiciu unui tert. Biserica Ortodoxa Romana nu este institutie pubica. In tot cazul, eu voi face in asa fel incat sa platesti. Degeaba ai sters postarea, am salvat pozele si discutia. Pe viitor, construieste-ti existenta in jurul propriei persoane, in esenta si mai pe intelesul tau, sa nu te mai futa pe tine de grija altora ca s-ar putea sa fie cu recul.
I-auzi, pula mea. Cum răspunzi provocărilor Dani? :))
>Instituțiile statului par să-l confunde pe însuși Dumnezeu cu entitatea juridică ce-l reprezintă aici, pe pământ românesc
Sa fie lumina, dupa cum a zis chiar Big Boss
>Pur și simplu BOR nu se consideră o instituție publică (cel puțin nu atunci când ar trebui să dea socoteală publică), deci nu e obligată la nicio „dare de seamă” chiar dacă folosește bani publici….
am râs la “precedent”
>„Noi nu suntem obligați să răspundem cererilor formulate în baza Legii 544 din 2001, nouă nu ni se aplică!”
Perfect. Atunci votez cu ăla care taie tot de la BOR. Ca nu sunteti institutie publică, doar cersetori moscoviţi.
Felicitari celor direct implicati. O sa donez si eu niste banuti, sa sprijin cauza.
Care e clenciul juridic? BOR nu e institutie publica in sensul legii, asta cam e adevarat, iar faptul ca e un efort colosal pentru public sa urmareasca toate cele 3000 de primarii care doneaza bani publici catre BOR nu i se poate imputa beneficiarului.
Chiar daca BOR ar fi comunicat cum si in ce fel a folosit banii publici obtinuti, nu ar fi putut sa minta ca i-a folosit in scopul X cand de fapt era scopul Y? Ca a cheltuit suma N in loc de suma M? Adica verifica cineva informatiile astea?
12 comments
Patriarhul Dani:
>Sfatul meu este sa vezi cum faci sa iei legatura cu BOR, sa ii platesti orice amenda si taxe aferente chemarii in judecata, sa te rogi de ei sa nu te dea in judecata si pe viitor sa iti vezi de treaba ta. In primul rand ai chemat in judecata aiurea, ai indus in eroare instanta de judecata, aceasta din urma a facut un abuz in serviciu in urma chemarii tale in judecata si impreuna ati cauzat un prejudiciu unui tert. Biserica Ortodoxa Romana nu este institutie pubica. In tot cazul, eu voi face in asa fel incat sa platesti. Degeaba ai sters postarea, am salvat pozele si discutia. Pe viitor, construieste-ti existenta in jurul propriei persoane, in esenta si mai pe intelesul tau, sa nu te mai futa pe tine de grija altora ca s-ar putea sa fie cu recul.
I-auzi, pula mea. Cum răspunzi provocărilor Dani? :))
>Instituțiile statului par să-l confunde pe însuși Dumnezeu cu entitatea juridică ce-l reprezintă aici, pe pământ românesc
Sa fie lumina, dupa cum a zis chiar Big Boss
>Pur și simplu BOR nu se consideră o instituție publică (cel puțin nu atunci când ar trebui să dea socoteală publică), deci nu e obligată la nicio „dare de seamă” chiar dacă folosește bani publici….
am râs la “precedent”
>„Noi nu suntem obligați să răspundem cererilor formulate în baza Legii 544 din 2001, nouă nu ni se aplică!”
Perfect. Atunci votez cu ăla care taie tot de la BOR. Ca nu sunteti institutie publică, doar cersetori moscoviţi.
Felicitari celor direct implicati. O sa donez si eu niste banuti, sa sprijin cauza.
Care e clenciul juridic? BOR nu e institutie publica in sensul legii, asta cam e adevarat, iar faptul ca e un efort colosal pentru public sa urmareasca toate cele 3000 de primarii care doneaza bani publici catre BOR nu i se poate imputa beneficiarului.
Chiar daca BOR ar fi comunicat cum si in ce fel a folosit banii publici obtinuti, nu ar fi putut sa minta ca i-a folosit in scopul X cand de fapt era scopul Y? Ca a cheltuit suma N in loc de suma M? Adica verifica cineva informatiile astea?
In b4 “Biserica nu se supune legilor lumesti”
Hateri
Tl dr?