Pokud chápu správně, že zákaz vjezdu vozidel se vztahuje i na jízdní kola, tak jak tudy může vést značená cyklotrasa?

26 comments

  2. Není možné, že nebylo kde cyklotrasu pokračovat, tak třeba 100 metrů vede po chodníku, kde by cyklista měl jít pěšky a pak pokračuje zase dál?

  4. Dopravní značení atd. pro cyklisty neplatí, to ví přece každý /s

    Myslím že nad tím nikdo nepřemýšlel že tam ten zákaz je. Prostě se jenom naplánoval stezka a značení nikdo neřešil. Nevím kde to je ale popravdě jet tam na kole tak to asi ignoruju.

  8. Nevim ale podle me cyklosteska vede pred znackou odbocit doprava ne?? Ne ze projedes znackou. Pokud vidim spravne sipku na cyklostesce ….

  9. Jak kdyby cyklisty nekdy zajimaly znacky 😀

    kazdy den vidim cyklisty jak jedou po prechodu a kolo nevedou vedle sebe, potom odboci kde je zakaz odboceni, neudavaji smer jizdy, kdy se to hodi tak sup na chodnik, potom zas zpet na silnici, a kdyz se neco stane, tak sou vzdy v pravu a jeste po tobe rvou 😀

  12. To, že jde o značenou cyklotrasu, neznamená, že po celé trase je možné projet na kole. Jen, že se po té trase lze s kolem nějakým způsobem dopravit z bodu A do bodu B. Celkem běžně jsou u nás cyklotrasy značeny třeba na schodech nebo skrze pěší zóny bez povolení vjezdu kol.

    Pokud by tam se zákazem byla společně značka stezka pro cyklisty, nebo stezka pro cyklisty a chodce, pak by to bylo absurdní. I když s tím, jaké pitomosti se občas v dopravním značení cyklistické infrastruktury u nás objevují, bych se ani moc nedivil, kdybych na takovou kombinace někde narazil.

  16. Protože jsme v Česku a cyklistická infrastruktura zde nesmí dávat logický smysl.

    Proč je na jedné cyklostezce přerušené světelnou křižovatkou sdružený přechod a přejezd pro cyklisty s piktogramem panáčka a kola na semaforu a o pár set metrů dál v úplně stejné situaci je pouze přechod pro chodce? Asi aby mohli ostatní nadávat, jak cyklisti pořád porušují nějaké předpisy, jinak si to nedovedu vysvětlit.

  17. Cyklotrasa není cyklostezka. Ta značka skutečně platí, je tam povinnost jít pěšky a vést bicykl. No, i když… já jsem takový zmrd, že pro mě tato značka znamená “podívej se, jestli tam nehlídkují policajti”.

  18. Měla by tam být taková ta značka, co je rozdělená na třetiny – zákaz vjezdu motorových vozidel. Ale obvykle dopravní značení navrhujou lidi, kteří s cykloprovozem nepočítají, resp. nenapadne je na to myslet – a pak vznikají situace, kdy kola nesmí (v určitém směru) do ulic, kde je to naprosto jedno, protože se tam má jezdit 30 a víceméně jen parkuje, akorát se tam fyzicky nevyhnou dvě auta vedle sebe, a legální cesta pro cyklisty je nebezpečná čtyřproudovka s tramvají a mnoha zúženíma, kde kola překáží a zpomalují víc. (typicky v Brně Křenová vs. Mlýnská (kde chtěly benga nechat zrušit cykloobousměrku, žeprej je nebezpečná)

    Nerozumím té falešné dichotomii auto x kolo, používám oboje podle toho, co potřebuju vézt, jak daleko, prostě co se mi víc hodí. Chci kompromis.

  19. Nie som odborník na české dopravné predpisy, a nemám absolvovanú slovenskú autoškolu, ale mám dojem že táto značka znamená “zákaz vjazdu všetkým motorovým vozidlám” (ak nezabudnem, tak si to skontrolujem) – bicykel nemá motor, teda je to v pohode (ak má nejaký prídavný elektromotor, tak to je nejako ošetrené nejakým špeciálnym predpisom alebo výnimkou).

  24. S tímhle se potkávám při cestě na kole denně. Tato značka sice znamená zákaz vjezdu všech vozidel, ovšem tím, že je tam vede cyklostezka, se tato značka nevztahuje na nemotorová vozidla

  25. Jokes on you, od kdy cyklisty zajímaj značky, vyhlášky, rozhlížení, vození kola přes přechod, odrazky, helmy, atd atd?

Leave a Reply