ah ja, de klassieker; beloven dat je het niet meer zal doen en dan geen straf krijgen
Cool. Ik ga straks even een laptop jatten bij de Media Markt. Daarna pas ik mijn persoonlijke beleid aan zodat ik dat niet meer mag doen.
Schandalig! Er zijn kinderen gewoon dik beschadigd door een stel bekrompen volwassenen. Die hadden zich gewoon aan de wet moeten houden en verdienen een stevige tik op de vingers. Gewoon een mooie taakstraf.
Het moet verdomme niet gekker worden. Als je online zegt dat een politicus “straks een headshot krijgt”, krijg je 80 uur taakstraf, maar als je kinderen dit aandoet mag je doorlopen? Dit is toch geen manier om duidelijk te maken dat verboden discriminatie niet zonder gevolgen blijft.
Dat je het niet meer voorkomen van strafbare zaken in de afgelopen jaren mee laat tellen bij het bepalen van de strafmaat: helemaal ok.
Het mee laten tellen in het besluit om wel of niet te vervolgen vind ik niet normaal.
Stel je voor: “We hebben na 5 jaar de persoon gevonden die je mishandeld heeft! We gaan die niet vervolgen, want in die 5 jaar heeft die niemand meer mishandeld”.
Het is al compleet gestoord dat je in Nederland met belastinggeld een religieuze school kan financieren (en dat je je dan ook nog aan minder strenge regels hoeft te houden dan een openbare school, die evenveel geld krijgt). Als zo’n school zich dan ook nog schuldig maakt aan discriminatie (nota bene op religieuze gronden), zou dat op zijn minst consequenties moeten hebben, zelfs al wordt er niemand strafrechtelijk vervolgd.
De Nederlandse staat sponsort op deze manier gewoon schadelijke indoctrinatie en religieuze haatzaaierij.
De slachtoffers kunnen de rechter vragen om toch vervolging in te stellen:
6 comments
ah ja, de klassieker; beloven dat je het niet meer zal doen en dan geen straf krijgen
Cool. Ik ga straks even een laptop jatten bij de Media Markt. Daarna pas ik mijn persoonlijke beleid aan zodat ik dat niet meer mag doen.
Schandalig! Er zijn kinderen gewoon dik beschadigd door een stel bekrompen volwassenen. Die hadden zich gewoon aan de wet moeten houden en verdienen een stevige tik op de vingers. Gewoon een mooie taakstraf.
Het moet verdomme niet gekker worden. Als je online zegt dat een politicus “straks een headshot krijgt”, krijg je 80 uur taakstraf, maar als je kinderen dit aandoet mag je doorlopen? Dit is toch geen manier om duidelijk te maken dat verboden discriminatie niet zonder gevolgen blijft.
Dat je het niet meer voorkomen van strafbare zaken in de afgelopen jaren mee laat tellen bij het bepalen van de strafmaat: helemaal ok.
Het mee laten tellen in het besluit om wel of niet te vervolgen vind ik niet normaal.
Stel je voor: “We hebben na 5 jaar de persoon gevonden die je mishandeld heeft! We gaan die niet vervolgen, want in die 5 jaar heeft die niemand meer mishandeld”.
Het is al compleet gestoord dat je in Nederland met belastinggeld een religieuze school kan financieren (en dat je je dan ook nog aan minder strenge regels hoeft te houden dan een openbare school, die evenveel geld krijgt). Als zo’n school zich dan ook nog schuldig maakt aan discriminatie (nota bene op religieuze gronden), zou dat op zijn minst consequenties moeten hebben, zelfs al wordt er niemand strafrechtelijk vervolgd.
De Nederlandse staat sponsort op deze manier gewoon schadelijke indoctrinatie en religieuze haatzaaierij.
De slachtoffers kunnen de rechter vragen om toch vervolging in te stellen:
https://www.slachtofferhulp.nl/strafproces/aangifte-tot-straf/officier-van-justitie-beslist-over-de-zaak/klacht-niet-vervolging-artikel-12-procedure/