Ar norėtumėte, kad Lietuva su Pabaltijo valstybėmis siektų šiaurinio gerovės valstybės modelio?

23 comments
  1. O kokių esminių modelio elementų mums trūksta? Man toks jausmas, kad mūsų modelis gan panašus, tik dėl mentaliteto ir ekonominio vystymosi istorinių skirtumų ne viskas vienodai veikia.

  2. Kiek aš supranu, tai skandinavų sėkmė yra antikorupcijoje. Čia bet kuriai šaliai tiktų toks modelis. Šito reikia iš jų mokytis, o jei pavyktų įgyvendint – tai mūsų modelis nedaug kuo skirtųsi. Nėra prasmės siekti išorinio panašumo, bet labai sveika perimti esmines patirtis. Iš kitos pusės, tai mūsų politikai prikalbės visą jūrą gražių žodžių apie modelius, geroves šmeroves, kad tik juos išrinktų ir nieko nereikėtų daryti.

  3. Reikia labiau atsižvelgti į žmonių gerovę, pensininkus, skurstančius. Taip pat į šeimas. Neklauskit, kaip tą padaryt. Bet reik daugiau empatijos. Ekonomistai ir apžvalgininkai atitrūkę nuo realybės ir sako tai, kas naudiga tam tikrom grupėm.

  4. Oh cmon tai taip nusibode – 1. Niekas nelaiko Baltijos saliu Siaures Europa ir niekaip fantazija “neisveza” kad kada nors laikytu 2. Tad tas modelis nu neimanomas is principo vos ne per visus lygius top- down kaip bepaziuresi + jei eisi i palyginimus, ne tiek jau daug panasumu ir tarp tu paciu Siaures saliu pamatysi 3. Nesu girdejes ne vieno LT politiko, kuris naudoja ta geroves savoka koks jis yra apibreztas, o ne populistini hashtag’a boomeriams 4. Bet tai nera blogai savaime – tai kad niekada nebusim Siaure ar tos geroves modelio neturesim – Baltijos regionas ir LT yra savaip unikalus ir politiškai ir istoriskai, tad ir sprendimai turi buti unikalus – mums reikia savo geroves modelio, tas kuris “paeis” pas mus – saly, kuri net neturejus nuoseklios kaires politikos niekada (galima diskutuoti del tarpukario bet still) 5. Ir toks naujasis “Baltijos geroves modelis” tikrai butu idomus ir pasimokyti is to turetu ko daug kas. Ta prasme, jeigu butu bent kiek politines valios ant to, tikrai fantazija “isveza” kad +20 metu kokiam topiniam univere random saly studentas ruostu darba apie Baltijos saliu sekme ir welfare modeli

  5. Atsiminkit dar kad mes buvom 50 metu rusų okupuoti, tai yra didžiausia priežastis kodėl mes mes nesam skandinavijos lygio. Bet per 32 metus žiauriai daug ko pasieke esam, didžiuokimės ir tesiam tai ką darom❤️🇱🇹

  6. Mums naudinga visko siekti, kas tik mazina priklausomybe nuo rusijos ir apsaugo nuo ju korupcijos eksporto ir beskonybes. Skandinavai, Lenkai, Anglai, Amerikiečiai – no brainer pasirinkimas. Realiai as manau, netgi su Kinija palaikyti normalesnius santykius butu gerai, kad tik Putinistanas būtų mum kuo toliau.

  7. Manau blogiau tikrai nebus. Nežinau, koks konkrečiai tikslas šios sąjungos būtų: ekonominis, karinis? Bet kuriuo atveju su tokiu kaimynu kiekviena sąjunga pliusas.

  8. Nop. Lietuvos politikams ir biurokratams tikrai niekada neduočiau tokių galių kokias turi švedų politikai.

  9. Pirmiausiai pokyciai turi atsirasti galvoje, o iki to mum kaip nacijai dar labai toli. Gyvenu Norvegijoje, esu daug kur iki tol gyvenes, tiek Europoj tiek uz atlanto, tai galiu pasakyti, kad norvegai matyt pati pilietiskiausia, racionaliausia nacija kokia teko sutikti. Be to zmones labai gerai isslavine, netgi pradiniai issilavinimai yra nepalyginamai geresni negu Lietuvoje. Kas is to, kad cia ateina daug protingu zmoniu, na gerai matom Vilniuj visa inteligentija. Bet uztenka atsidaryt kokio sudrycio komentarus fb ir visur tos pacios jobanos senes su gelem ir nuomonem. Vat kai prie to priartesim, tada galima bus galvot apie kitus dalykus. O dabar dar bent visa karta turi ismirti, kad atsirastu pokyciai. Zinoma, daug padarem ir judam teisinga linkme. Dar manyciau 20 metu mums reikia, kad subrestume pilnai.

  10. Kas yra tas modelis?

    Dideli mokesciai is socialine lygybe? Gal…, su kazkokiu balansu. Pritariu visuotinei sveikatos apsaugai, issilavinimo galimybem… Socialine apsauga/garantijos – diskutuotinos, nes is dalies skatina nieko neveikti.

Leave a Reply