Er wordt uit het artikel niet duidelijk waarom die ondernemers het nodig vinden MBOers te weigeren. Iemand die dat wel weet?
Hoezo is dit geen disciminatie?
Sorry, maar dan moet je je echt kapot schamen.
En dan gaat de ondernemer en personeel (met mbo-diploma) mensen weigeren met een mbo-diploma? Rare gewaarwording. Ik zou liever de 1e jaars studentenvereniging balletjes weigeren
Ik en mijn vermoeide kop lazen dit verkeerd en dachten dat dit ging om het weigeren van MBO’ers als klanten. Ook grimmig…
Dit was ook normaal toen ik in Enschede studeerde, die avonden hadden ook een heel andere sfeer dan als iedereen naar binnen mocht. Het is dus in ieder geval effectief.
Overigens gebeurt vergelijkbaar ook wel vaker – er zijn ook kroegen die bijvoorbeeld 30+ zijn.
Bijzonder dat er geen reden zou zijn dit als discriminatie te zien. De grondwet is toch echt heel duidelijk:
Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht
of **op welke grond dan ook,** is niet toegestaan.
>Aan het einde van de Nobelstraat passeren ze meerdere kroegen . Dit zijn van die plekken die voor hen gesloten blijven, wijzen ze aan. “Ik hoop niet alleen dat we met deze vereniging mensen binnenhalen en onze eigen groep maken, maar ook dat we gewoon als studenten worden gezien
Het lijkt mij dat het dus gaat om studentenkroegen waar je een pasje moet laten zien. Dan weet ik ook wel welke kroegen dat zijn, die draaien op die verenigingen.
Ik dacht eerst dus even dat ze mbo-studenten weigerde als personeel. Vond ik wat overdreven, maar ik kon de ophef er niet echt in vinden.
Totdat ik het artikel las. Echt totaal absurd, niet goed te praten dat soort taferelen. Zou dat graag eens in de rechtzaal getest zien worden want ik weet niet dat stand houd.
**Edit**: Ok, misschien niet zo heel gek achteraf. In mijn mentale beeld mochten MBO’ers het terras niet op zeg maar. Maar zoals aangegeven in de comments gaat het meer om studentenkroegen waar je een studentenkaart nodig hebt om binnen te komen. We hadden destijds genoeg zaken die bijvoorbeeld “studentenavond” hadden op donderdag. De sfeer was echt anders dan openbare dagen en dat vonden wij allemaal juist erg prettig juist.
Ervaring leert dat als dit straks niet meer past, de uitlating gewoon verandert naar “past niet binnen onze arbeidscultuur” en de uitkomst blijft. Desalniettemin vindt ik opleidingsniveau wel een gevaarlijk vlak omdat het klassisme aanmoedigt.
Was in Leiden ook altijd zo, moest je je studentenpas laten zien. Of als je die niet had kon je je telefoon met blackboard (canvas tegenwoordig) laten zien. Dus als je een vriend had die niet op uni/hbo zat kon je op zn telefoon op jow bb/canvas inloggen en kwam die binnne. Overigens, wordt je volgensmij meestal niet “officieel geweigerd” op opleidingsniveau, maar zeggen ze iets van dat je kleding niet past de club (waar je volgensmij wel op geweigerd mag worden)
Er staat gewoon een MBO in de buurt.
Deze lui gaan na school regelmatig een biertje doen, klaar.
>Zo mogen er binnenkort honderd mbo’ers gaan sporten om het universitaire sportcomplex Olympos op De Uithof.
Gaan de MBO’s dan ook meebetalen? Olympos moet het voor een groot deel doen van geld van de HU, de HKU, de UvH en de UU; als de MBO-studenten er dan ook mogen sporten dan zouden de MBO’s Olympos ook moeten sponsoren.
Want discriminatie is niet fijn, maar de MBO-studenten laten sporten op kosten van de hogescholen, de UvH en de uni lijkt me ook niet de bedoeling.
Of mogen de MBO-studenten wel sporten maar moeten ze voor zichzelf betalen? Dat kon volgens mij al, Olympos staat particulieren toe (OlymPas categorie C). Dat is wel idioot duur, ordegrootte €40/maand.
Tsja, ik snap het wel. De donderdagavond (“studentenavond”) met een volle kroeg heeft een andere sfeer dan de vrijdagavond met Jan en alleman.
Men vindt het gewoon leuk om om te gaan met gelijkgestemden, en dat heb je met een smalle selectie als WO/HBO studenten meer dan als je dit verbreed.
En misschien klinkt het heel kut, maar (fysieke) mot is er toch vaker met MBO studenten of niet hoog opgeleide burgers. Uit eigen ervaring, maar ook statistisch gezien (qua criminaliteit dan).
Maar discrimineren mag niet volgens de grond wet natuurlijk, dus erg benieuwd of dit stand zou houden.
Zuur voor MBO’ers, maar enige vorm van discriminatie zal er altijd blijven. Een studentendiscotheek zal bijvoorbeeld geen niet-studenten willen binnenlaten, senioren krijgen korting waar niet-senioren dat niet krijgen, en casino’s willen liever geen mensen met een korte broek aan. Kan ook zijn dat er een prima reden voor is, bijvoorbeeld gevechten tussen WO/HBO’ers en MBO’ers in deze kroeg. Is het dan eerlijk om elke MBO te weigeren? Nee dat is heel oneerlijk, maar je kan een horecabaas het niet kwalijk nemen oneerlijk te zijn tegen sommigen omwille van een veilige sfeer in zijn tent. En misschien geven WO/HBO’ers meer uit, tja dan weiger je liever MBO’ers.
Als niet-Nederlander begrijp ik hier geen snars van.
Kan iemand me uitleggen wat de verschillen zijn tussen MBO, HAVO etc aub? Bij voorbaat dank
Wethouder komt erachter dat studentenkroegen bestaan, onder welke steen leeft deze persoon?
Reddit (en een groot deel van Nederland) komen achter het bestaan van studentenavonden in horeca
Ik snap niet waarom er zo moeilijk gedaan wordt om te erkennen dat er simpelweg een enorm verschil is tussen MBO’ers en WO’ers. Die leven vaak in gescheiden sociale kringen, en ik heb het gevoel dat dit alles meer te maken heeft met “WiJ ZijN OoK StUDenTeN!!!” dan of een kroeg al dan niet om een studentenpas mag vragen bij entree.
19 comments
Er wordt uit het artikel niet duidelijk waarom die ondernemers het nodig vinden MBOers te weigeren. Iemand die dat wel weet?
Hoezo is dit geen disciminatie?
Sorry, maar dan moet je je echt kapot schamen.
En dan gaat de ondernemer en personeel (met mbo-diploma) mensen weigeren met een mbo-diploma? Rare gewaarwording. Ik zou liever de 1e jaars studentenvereniging balletjes weigeren
Ik en mijn vermoeide kop lazen dit verkeerd en dachten dat dit ging om het weigeren van MBO’ers als klanten. Ook grimmig…
Dit was ook normaal toen ik in Enschede studeerde, die avonden hadden ook een heel andere sfeer dan als iedereen naar binnen mocht. Het is dus in ieder geval effectief.
Overigens gebeurt vergelijkbaar ook wel vaker – er zijn ook kroegen die bijvoorbeeld 30+ zijn.
Bijzonder dat er geen reden zou zijn dit als discriminatie te zien. De grondwet is toch echt heel duidelijk:
Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht
of **op welke grond dan ook,** is niet toegestaan.
>Aan het einde van de Nobelstraat passeren ze meerdere kroegen . Dit zijn van die plekken die voor hen gesloten blijven, wijzen ze aan. “Ik hoop niet alleen dat we met deze vereniging mensen binnenhalen en onze eigen groep maken, maar ook dat we gewoon als studenten worden gezien
Vond dit andere artikel: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3412914/utrechtse-mboers-zijn-uitsluiting-zat-dan-richten-we-zelf-gewoon-een-studentenvereniging-op
Het lijkt mij dat het dus gaat om studentenkroegen waar je een pasje moet laten zien. Dan weet ik ook wel welke kroegen dat zijn, die draaien op die verenigingen.
Ik dacht eerst dus even dat ze mbo-studenten weigerde als personeel. Vond ik wat overdreven, maar ik kon de ophef er niet echt in vinden.
Totdat ik het artikel las. Echt totaal absurd, niet goed te praten dat soort taferelen. Zou dat graag eens in de rechtzaal getest zien worden want ik weet niet dat stand houd.
**Edit**: Ok, misschien niet zo heel gek achteraf. In mijn mentale beeld mochten MBO’ers het terras niet op zeg maar. Maar zoals aangegeven in de comments gaat het meer om studentenkroegen waar je een studentenkaart nodig hebt om binnen te komen. We hadden destijds genoeg zaken die bijvoorbeeld “studentenavond” hadden op donderdag. De sfeer was echt anders dan openbare dagen en dat vonden wij allemaal juist erg prettig juist.
Ervaring leert dat als dit straks niet meer past, de uitlating gewoon verandert naar “past niet binnen onze arbeidscultuur” en de uitkomst blijft. Desalniettemin vindt ik opleidingsniveau wel een gevaarlijk vlak omdat het klassisme aanmoedigt.
Was in Leiden ook altijd zo, moest je je studentenpas laten zien. Of als je die niet had kon je je telefoon met blackboard (canvas tegenwoordig) laten zien. Dus als je een vriend had die niet op uni/hbo zat kon je op zn telefoon op jow bb/canvas inloggen en kwam die binnne. Overigens, wordt je volgensmij meestal niet “officieel geweigerd” op opleidingsniveau, maar zeggen ze iets van dat je kleding niet past de club (waar je volgensmij wel op geweigerd mag worden)
Er staat gewoon een MBO in de buurt.
Deze lui gaan na school regelmatig een biertje doen, klaar.
>Zo mogen er binnenkort honderd mbo’ers gaan sporten om het universitaire sportcomplex Olympos op De Uithof.
Gaan de MBO’s dan ook meebetalen? Olympos moet het voor een groot deel doen van geld van de HU, de HKU, de UvH en de UU; als de MBO-studenten er dan ook mogen sporten dan zouden de MBO’s Olympos ook moeten sponsoren.
Want discriminatie is niet fijn, maar de MBO-studenten laten sporten op kosten van de hogescholen, de UvH en de uni lijkt me ook niet de bedoeling.
Of mogen de MBO-studenten wel sporten maar moeten ze voor zichzelf betalen? Dat kon volgens mij al, Olympos staat particulieren toe (OlymPas categorie C). Dat is wel idioot duur, ordegrootte €40/maand.
Tsja, ik snap het wel. De donderdagavond (“studentenavond”) met een volle kroeg heeft een andere sfeer dan de vrijdagavond met Jan en alleman.
Men vindt het gewoon leuk om om te gaan met gelijkgestemden, en dat heb je met een smalle selectie als WO/HBO studenten meer dan als je dit verbreed.
En misschien klinkt het heel kut, maar (fysieke) mot is er toch vaker met MBO studenten of niet hoog opgeleide burgers. Uit eigen ervaring, maar ook statistisch gezien (qua criminaliteit dan).
Maar discrimineren mag niet volgens de grond wet natuurlijk, dus erg benieuwd of dit stand zou houden.
Zuur voor MBO’ers, maar enige vorm van discriminatie zal er altijd blijven. Een studentendiscotheek zal bijvoorbeeld geen niet-studenten willen binnenlaten, senioren krijgen korting waar niet-senioren dat niet krijgen, en casino’s willen liever geen mensen met een korte broek aan. Kan ook zijn dat er een prima reden voor is, bijvoorbeeld gevechten tussen WO/HBO’ers en MBO’ers in deze kroeg. Is het dan eerlijk om elke MBO te weigeren? Nee dat is heel oneerlijk, maar je kan een horecabaas het niet kwalijk nemen oneerlijk te zijn tegen sommigen omwille van een veilige sfeer in zijn tent. En misschien geven WO/HBO’ers meer uit, tja dan weiger je liever MBO’ers.
Als niet-Nederlander begrijp ik hier geen snars van.
Kan iemand me uitleggen wat de verschillen zijn tussen MBO, HAVO etc aub? Bij voorbaat dank
Wethouder komt erachter dat studentenkroegen bestaan, onder welke steen leeft deze persoon?
Reddit (en een groot deel van Nederland) komen achter het bestaan van studentenavonden in horeca
Ik snap niet waarom er zo moeilijk gedaan wordt om te erkennen dat er simpelweg een enorm verschil is tussen MBO’ers en WO’ers. Die leven vaak in gescheiden sociale kringen, en ik heb het gevoel dat dit alles meer te maken heeft met “WiJ ZijN OoK StUDenTeN!!!” dan of een kroeg al dan niet om een studentenpas mag vragen bij entree.