R5: dat het een tegenvaller is voor boeren door zo’n 40 jaar falend beleid snap ik, maar dit is toch gewoon regelrecht terrorisme? Hebben ze nooit gehoord van bezwaar maken of de ombudsman?
Het wordt echt tijd om deze criminele bende op te rollen. Anders is de rechtstaat failliet, want dan kan iedereen op deze manier zijn zin door gaan drukken.
Boeren denken echt dat heel Nederland in hun dienst staat. Alles bestaat voor hen. Sowieso compleet absurd dst 2/3e van onze grond in bezit is van slechts 2% van de bevolking, die het vrijwel alleen voor de export doet, wat ons slechts 2% van ons BNP oplevert. Dat is extreem inefficiënt gebruik van onze zeer beperkte natuurlijke resources en ruimte.
> Met de kinderen van de minister, die tijdens het protest volgens Van der Wal ‘binnen zaten te trillen’, heeft hij geen enkel medelijden. Op de vraag wat hij denkt als hij de minister dat hoort zeggen, antwoordt hij: ‘dat het pussy’s zijn’. Evenmin vindt de FDF-leider dat zo’n actie te ver gaat. Volgens hem ‘staat het halfuurtje dat Van der Wal een paar boeren op de stoep had niet in verhouding tot wat ze zelf al die boerengezinnen aandoet’.
FDF werd toch ook zwaar gesponsord door de diervoeder industrie?
>Met de kinderen van de minister, die tijdens het protest volgens Van der Wal ‘binnen zaten te trillen’, heeft hij geen enkel medelijden. Op de vraag wat hij denkt als hij de minister dat hoort zeggen, antwoordt hij: ‘dat het pussy’s zijn’.
Ik heb gehoord dat van den Oever ook puppy’s wurgt in z’n vrije tijd.
Zou niet weten of het waar is maar het past wel bij dit soort opmerkingen. Hufter.
Als ze nou beginnen met het onteigenen van alle FDF leden vanwege banden met een terroristische organisatie scheelt ons dat weer een hoop belasting geld.
Ik denk dat deze meneer zich een beetje aan het vergissen is in de steun die hij en collega boeren nog hebben.
Bij de vorige protesten stond Nederland in het begin achter de boeren en werd het platgooien van infrastructuur nog getolereerd.
Nu dat mensen de gevolgen zien van het beleid en dat de boeren het meeste deel van de stikstofruimte “inpikken” zullen ze denk ik op minder steun van het publiek kunnen rekenen (hoop ik€
Is dit niet gewoon strafbaar? Dit is toch gewoon oproepen tot geweld?
Volstrekt achterlijk, maar dat zijn we inmiddels wel gewend denk ik. Ook de uitspraak dat hij de holocaust-vergelijkingen gewoon opnieuw zou maken zijn veelzeggend. Hier valt niet mee te redeneren.
Ja ga even families van publieke dienders thuis terroriseren omdat je decennia lange corrupte beleid eindigt en je niet langer de planeet kapot mag maken.
En dan vragen boeren zich af waarom mensen geen empathie met ze hebben. Fuck dit tuig.
Noem het beestje nou eens bij zijn naam. Het is een terroristische beweging gesponsord door grote veevoer bedrijven. Als we toch boeren moeten onteigenen van hun land, we hebben nu wel een prachtige lijst van boeren die als eerste aan de beurt zijn.
Hmmm hebben boeren niet jarenlang miljoenen en miljoenen in subsidies voor niks gekregen en nu is het opeens wanbeleid. Ik snap dat die gasten boos zijn. Maar ik plaats van richting terrorisme te gaan kunnen ze ook misschien zelf oplossingen bedenken. Hier helpen ze zeker hun doel niet mee.
Is FDF al aangemerkt als terroristische organisatie?
De boeren zijn de NRA van Nederland, change my mind
> Hij die opzettelijk enig werk dienende voor het openbaar verkeer of het luchtverkeer vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, enige openbare land- of waterweg verspert of een ten aanzien van zodanig werk of van zodanige weg genomen veiligheidsmaatregel verijdelt, wordt gestraft:
> 1°. met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is;
En als het echt mis gaat:
> 2°. met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.
Is het juridisch gezien mogelijk om dit tuig te arresteren en hun land in beslag te nemen?
Volkskrant: Sommige activisten werden (online) verrot gescholden, bedreigd en achtervolgd, bijvoorbeeld omdat ze uit medeleven dode dieren bij een afgebrande stal wilden herdenken.
Van den Oever: Ja dat hoort hoeft niet voor de deur van die boer, toch?
VK: Wat is het verschil met het bezoek aan het huis van de minister?
VdO: (korte stilte) Tja. Dat weet ik zo niet.
>Daarbij wordt onder meer gedacht aan ‘de voedselvoorziening platleggen met een leverstop
Beginnen ze dan met die 70% die boeren voor eigen gewin in de export verbouwen of gaan ze dan weer zo huichelend net doen alsof we niet makkelijk de Nederlandse landbouw en veestapel kunnen halveren zonder dat we het ooit merken in de Nederlandse voedselvoorziening?
>’staat het halfuurtje dat Van der Wal een paar boeren op de stoep had niet in verhouding tot wat ze zelf al die boerengezinnen aandoet’.
Ruime compensatie aanbieden aan boeren omdat het echt niet langer houdbaar is dat ze de wereld vernielen voor hun eigen gewin?
Wat zijn het eigenlijk toch ook een stel terroristen bij elkaar.
>[…]
>
>**U heeft zelf ook kinderen. Wat denkt u als u de minister hoort zeggen dat haar kinderen ‘binnen zitten te trillen’?**
>
>‘Dat het pussy’s zijn.’
>
>[…]
>
>
>
>**Sommige activisten werden (online) verrot gescholden, bedreigd en achtervolgd, bijvoorbeeld omdat ze uit medeleven dode dieren bij een afgebrande stal wilden herdenken.**
>
>‘Ja, dat hoeft niet voor de deur van die boer, toch?’
>
>**Wat is het verschil met een bezoek aan het huis van de minister?**
>
>(Korte stilte). ‘Tja. Dat weet ik zo niet.’
>
>[…]
En zijn houding komt heel erg overeen wat wordt beschreven in dit opiniestuk: [Opinie: De protesterende boeren leven in een bubbel van onredelijkheid, daar moeten we niet aan toegeven](https://archive.ph/6yrql)
Wanneer gaan we anti-boer burger beweging beginnen? 😀
Je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.
Onder terrorisme verstaat de AIVD:
‘Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.’
Lijkt me duidelijk.
Waarom worden alle boeren, tot aan de politiek aan toe, standaard in de slachtofferrol geplaatst? Als een soort van ‘knuffelboeren’ die het hardste werken en toch het meeste wordt aangedaan.
FDF is het nieuwe taliban. IPV gesponsord door CIA , worden ze nu gesponsord door de diervoeder industrie.
Vandaag de les ‘hoe verlies ik zo snel mogelijk sympathie’, gegeven door Mark van den Oever.
Uiteindelijk gaat dit zijn zaak heel erg tegenwerken. Onbegrijpelijk dat hij dit niet door heeft.
Ja joh, lekker doorgaan met jezelf belachelijk maken.
Deze gebruikersnaam rijpt *uitstekend*.
Classificeren als terreurorganisatie. Top arresteren. Sympathisanten monitoren en uitsluiten van de onderhandelingen. Klaar.
Alle trekkers die op snelwegen rijden of gebruikt worden bij protesten gelijk in beslag nemen. En de boeren per direct onteigenen zonder compensatie. Dan laten ze dit soort debiele acties wel uit hun hoofd
Dit is een direct gevolg van het afwezig blijven van stricter optreden bij eerdere acties. Ze zijn geen strobreed in de weg gelegd, dus nu durven ze te escaleren. Alsjeblieft justitie en politie grijp in met elk mogelijk middel, voordat het nog erger wordt. Want het gaat alleen maar erger worden tot ze gestopt worden.
Als je jezelf Farmers Defence Force noemt, dan mag je wat mij betreft op de lijst van terroristische organisaties belanden. Als je je hiermee identificeert, dan ben je echt fout.
V: Wat rijdt een boer van de FDF?
A: Een uitkeringstrekker.
Misschien wordt het eens tijd om de boeren met gelijke munt te betalen en de animal rights activisten eens carte blanche te geven. Kijken hoe tof zij die meuk vinden.
Dit stikstofverhaal staat al meer dan 30 jaar op de agenda.
De boeren hebben meer dan 30 jaar de kans gekregen om zelf de boel te regelen.
Ze krijgen al meer dan 30 jaar waarschuwingen dat er anders regels komen.
En in al die tijd hebben ze niks bereikt en is het probleem juist groter geworden.
En nu staan ze ineens te janken. Ik snap er niks van.
Wat nou als we boerderijen gaan blokkeren?
Zullen we een farmers defense force defense force maken? Als de boeren van huis zijn gaan we naar hun huis, kijken of hun kinderen pussies zijn. Wat is dit voor democratie waar je deze shit mag doen als je het niet eens bent?
Dit is de definitie van terrorisme. Fuck deze boeren. Ik snap niet wat ze denken te bereiken hiermee. Mijn steun en sympathie is in ieder geval volkomen weg. Rot maar op naar Canada als het hier zo verschrikkelijk is.
Hey wat leuk, nog meer astroturf manufacturing consent van de agrarische sector.
Word je op linkedin ook mee doodgegooid, vooral door Lely.
Ff tussendoor, ‘Farmers Defense Force’ klinkt zo fucking sneu
Ik zie Rinus en Joop met klompen en camo overalls met John Deere patches op hun schouders en luchtbuksen
Geen enkele normale boer steunt dit. Het zijn enkel idioten en sukkels die niet weten hoe ze normaal moeten boeren, of die alles geërfd hebben van pappa en nu te lui zijn om van hun reet af te komen
Bron: ben half ommelandster en half hoogelandster en 23 jaar lang in een agrarische gemeenschap geleefd
44 comments
R5: dat het een tegenvaller is voor boeren door zo’n 40 jaar falend beleid snap ik, maar dit is toch gewoon regelrecht terrorisme? Hebben ze nooit gehoord van bezwaar maken of de ombudsman?
Het wordt echt tijd om deze criminele bende op te rollen. Anders is de rechtstaat failliet, want dan kan iedereen op deze manier zijn zin door gaan drukken.
Boeren denken echt dat heel Nederland in hun dienst staat. Alles bestaat voor hen. Sowieso compleet absurd dst 2/3e van onze grond in bezit is van slechts 2% van de bevolking, die het vrijwel alleen voor de export doet, wat ons slechts 2% van ons BNP oplevert. Dat is extreem inefficiënt gebruik van onze zeer beperkte natuurlijke resources en ruimte.
> Met de kinderen van de minister, die tijdens het protest volgens Van der Wal ‘binnen zaten te trillen’, heeft hij geen enkel medelijden. Op de vraag wat hij denkt als hij de minister dat hoort zeggen, antwoordt hij: ‘dat het pussy’s zijn’. Evenmin vindt de FDF-leider dat zo’n actie te ver gaat. Volgens hem ‘staat het halfuurtje dat Van der Wal een paar boeren op de stoep had niet in verhouding tot wat ze zelf al die boerengezinnen aandoet’.
Over ‘pussy’s’ en juiste verhoudingen gesproeken, [die Van den Oever zei eerder dat de situatie van de boeren nu vergelijkbaar was met die van de Joden in de Tweede Wereldoorlog.](https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3121852/boeren-net-als-joden-gedeporteerd-voorman-farmers-defence-force-blijft-bij-omstreden-uitspraak)
Was farmers defense force niet mede opgericht omdat milieu bewegingen bij boeren op het erf kwamen? Hypocriete bende
Deze meneer stond vanmorgen ook in de Volkskrant voor een interview. Compleet doorgeslagen figuur…
http://archive.today/UZIwk
FDF werd toch ook zwaar gesponsord door de diervoeder industrie?
>Met de kinderen van de minister, die tijdens het protest volgens Van der Wal ‘binnen zaten te trillen’, heeft hij geen enkel medelijden. Op de vraag wat hij denkt als hij de minister dat hoort zeggen, antwoordt hij: ‘dat het pussy’s zijn’.
Ik heb gehoord dat van den Oever ook puppy’s wurgt in z’n vrije tijd.
Zou niet weten of het waar is maar het past wel bij dit soort opmerkingen. Hufter.
Als ze nou beginnen met het onteigenen van alle FDF leden vanwege banden met een terroristische organisatie scheelt ons dat weer een hoop belasting geld.
Ik denk dat deze meneer zich een beetje aan het vergissen is in de steun die hij en collega boeren nog hebben.
Bij de vorige protesten stond Nederland in het begin achter de boeren en werd het platgooien van infrastructuur nog getolereerd.
Nu dat mensen de gevolgen zien van het beleid en dat de boeren het meeste deel van de stikstofruimte “inpikken” zullen ze denk ik op minder steun van het publiek kunnen rekenen (hoop ik€
Is dit niet gewoon strafbaar? Dit is toch gewoon oproepen tot geweld?
Volstrekt achterlijk, maar dat zijn we inmiddels wel gewend denk ik. Ook de uitspraak dat hij de holocaust-vergelijkingen gewoon opnieuw zou maken zijn veelzeggend. Hier valt niet mee te redeneren.
Ja ga even families van publieke dienders thuis terroriseren omdat je decennia lange corrupte beleid eindigt en je niet langer de planeet kapot mag maken.
En dan vragen boeren zich af waarom mensen geen empathie met ze hebben. Fuck dit tuig.
Noem het beestje nou eens bij zijn naam. Het is een terroristische beweging gesponsord door grote veevoer bedrijven. Als we toch boeren moeten onteigenen van hun land, we hebben nu wel een prachtige lijst van boeren die als eerste aan de beurt zijn.
Hmmm hebben boeren niet jarenlang miljoenen en miljoenen in subsidies voor niks gekregen en nu is het opeens wanbeleid. Ik snap dat die gasten boos zijn. Maar ik plaats van richting terrorisme te gaan kunnen ze ook misschien zelf oplossingen bedenken. Hier helpen ze zeker hun doel niet mee.
Is FDF al aangemerkt als terroristische organisatie?
De boeren zijn de NRA van Nederland, change my mind
Ik hoop dat de NCTV gaat ingrijpen.
[Art. 162 Sr](http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001854&boek=Tweede&titeldeel=VII&artikel=162):
> Hij die opzettelijk enig werk dienende voor het openbaar verkeer of het luchtverkeer vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, enige openbare land- of waterweg verspert of een ten aanzien van zodanig werk of van zodanige weg genomen veiligheidsmaatregel verijdelt, wordt gestraft:
> 1°. met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is;
En als het echt mis gaat:
> 2°. met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.
Uitleg nodig? Zie 30 en verder in deze conclusie:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2020:942
De conclusie is gevolgd door de HR.
Is het juridisch gezien mogelijk om dit tuig te arresteren en hun land in beslag te nemen?
Volkskrant: Sommige activisten werden (online) verrot gescholden, bedreigd en achtervolgd, bijvoorbeeld omdat ze uit medeleven dode dieren bij een afgebrande stal wilden herdenken.
Van den Oever: Ja dat hoort hoeft niet voor de deur van die boer, toch?
VK: Wat is het verschil met het bezoek aan het huis van de minister?
VdO: (korte stilte) Tja. Dat weet ik zo niet.
>Daarbij wordt onder meer gedacht aan ‘de voedselvoorziening platleggen met een leverstop
Beginnen ze dan met die 70% die boeren voor eigen gewin in de export verbouwen of gaan ze dan weer zo huichelend net doen alsof we niet makkelijk de Nederlandse landbouw en veestapel kunnen halveren zonder dat we het ooit merken in de Nederlandse voedselvoorziening?
>’staat het halfuurtje dat Van der Wal een paar boeren op de stoep had niet in verhouding tot wat ze zelf al die boerengezinnen aandoet’.
Ruime compensatie aanbieden aan boeren omdat het echt niet langer houdbaar is dat ze de wereld vernielen voor hun eigen gewin?
Wat zijn het eigenlijk toch ook een stel terroristen bij elkaar.
[Interview in de Volkskrant met Mark van den Oever](https://archive.ph/MdAQt)
>[…]
>
>**U heeft zelf ook kinderen. Wat denkt u als u de minister hoort zeggen dat haar kinderen ‘binnen zitten te trillen’?**
>
>‘Dat het pussy’s zijn.’
>
>[…]
>
>
>
>**Sommige activisten werden (online) verrot gescholden, bedreigd en achtervolgd, bijvoorbeeld omdat ze uit medeleven dode dieren bij een afgebrande stal wilden herdenken.**
>
>‘Ja, dat hoeft niet voor de deur van die boer, toch?’
>
>**Wat is het verschil met een bezoek aan het huis van de minister?**
>
>(Korte stilte). ‘Tja. Dat weet ik zo niet.’
>
>[…]
En zijn houding komt heel erg overeen wat wordt beschreven in dit opiniestuk: [Opinie: De protesterende boeren leven in een bubbel van onredelijkheid, daar moeten we niet aan toegeven](https://archive.ph/6yrql)
Wanneer gaan we anti-boer burger beweging beginnen? 😀
Je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.
Onder terrorisme verstaat de AIVD:
‘Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.’
Lijkt me duidelijk.
Waarom worden alle boeren, tot aan de politiek aan toe, standaard in de slachtofferrol geplaatst? Als een soort van ‘knuffelboeren’ die het hardste werken en toch het meeste wordt aangedaan.
FDF is het nieuwe taliban. IPV gesponsord door CIA , worden ze nu gesponsord door de diervoeder industrie.
Vandaag de les ‘hoe verlies ik zo snel mogelijk sympathie’, gegeven door Mark van den Oever.
Uiteindelijk gaat dit zijn zaak heel erg tegenwerken. Onbegrijpelijk dat hij dit niet door heeft.
Ja joh, lekker doorgaan met jezelf belachelijk maken.
Deze gebruikersnaam rijpt *uitstekend*.
Classificeren als terreurorganisatie. Top arresteren. Sympathisanten monitoren en uitsluiten van de onderhandelingen. Klaar.
Alle trekkers die op snelwegen rijden of gebruikt worden bij protesten gelijk in beslag nemen. En de boeren per direct onteigenen zonder compensatie. Dan laten ze dit soort debiele acties wel uit hun hoofd
Dit is een direct gevolg van het afwezig blijven van stricter optreden bij eerdere acties. Ze zijn geen strobreed in de weg gelegd, dus nu durven ze te escaleren. Alsjeblieft justitie en politie grijp in met elk mogelijk middel, voordat het nog erger wordt. Want het gaat alleen maar erger worden tot ze gestopt worden.
Als je jezelf Farmers Defence Force noemt, dan mag je wat mij betreft op de lijst van terroristische organisaties belanden. Als je je hiermee identificeert, dan ben je echt fout.
V: Wat rijdt een boer van de FDF?
A: Een uitkeringstrekker.
Misschien wordt het eens tijd om de boeren met gelijke munt te betalen en de animal rights activisten eens carte blanche te geven. Kijken hoe tof zij die meuk vinden.
Dit stikstofverhaal staat al meer dan 30 jaar op de agenda.
De boeren hebben meer dan 30 jaar de kans gekregen om zelf de boel te regelen.
Ze krijgen al meer dan 30 jaar waarschuwingen dat er anders regels komen.
En in al die tijd hebben ze niks bereikt en is het probleem juist groter geworden.
En nu staan ze ineens te janken. Ik snap er niks van.
Wat nou als we boerderijen gaan blokkeren?
Zullen we een farmers defense force defense force maken? Als de boeren van huis zijn gaan we naar hun huis, kijken of hun kinderen pussies zijn. Wat is dit voor democratie waar je deze shit mag doen als je het niet eens bent?
Dit is de definitie van terrorisme. Fuck deze boeren. Ik snap niet wat ze denken te bereiken hiermee. Mijn steun en sympathie is in ieder geval volkomen weg. Rot maar op naar Canada als het hier zo verschrikkelijk is.
Hey wat leuk, nog meer astroturf manufacturing consent van de agrarische sector.
Word je op linkedin ook mee doodgegooid, vooral door Lely.
Ff tussendoor, ‘Farmers Defense Force’ klinkt zo fucking sneu
Ik zie Rinus en Joop met klompen en camo overalls met John Deere patches op hun schouders en luchtbuksen
Geen enkele normale boer steunt dit. Het zijn enkel idioten en sukkels die niet weten hoe ze normaal moeten boeren, of die alles geërfd hebben van pappa en nu te lui zijn om van hun reet af te komen
Bron: ben half ommelandster en half hoogelandster en 23 jaar lang in een agrarische gemeenschap geleefd
Farmers defence force kan mijn linker noot zuigen