Je suis toujours près à taper sur l’Allemagne mais là ils n’ont pas trop le choix, ils ne peuvent pas inventer des kW et c’est la seule solution court-terme. Si la crise continue nous aussi allons intensifier l’utilisation de nos centrales à charbon.
Bien joué les Verts allemands !
Il faudra combien de temps avant qu’on arrête de vénérer Merkel comme une sainte et qu’on réévalue son œuvre comme une succession de décisions a la con?
Ces à saucisses qui ont écouté les verts allemands.
Maintenant nous subissons…
Oak Ridge National Laboratory http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev … lmain.html ) estime qu’une centrale charbon typique de 1000 MW, utilisant un combustible dans lequel la concentration d’uranium et de thorium est respectivement de 1,3 ppm et 3,2 ppm, rejette chaque année 5,2 tonnes d’uranium et 12,8 tonnes de thorium. En 1982, ont calculé les chercheurs de l’ORNL, la combustion de 2,8 milliards de tonnes de charbon a entraîné le dégagement de 3640 tonnes d’uranium (dont 25 850 kilogrammes d’uranium 235 fissile) et 8960 tonnes de thorium. Le contenu énergétique du combustible nucléaire relâché par une centrale au charbon est même supérieur à celui du charbon qu’elle consomme !
Les chercheurs ont calculé qu’en 1982, les 111 centrales nucléaires américaines avaient consommé 540 tonnes de combustible nucléaire. Sur la même période, les centrales américaines au charbon rejetaient 801 tonnes d’uranium.
Il y a aussi du plutonium !
8 comments
On ne s’y attendait absolument pas.
L’écologie, les voitures électriques toussa…. /s
Je suis toujours près à taper sur l’Allemagne mais là ils n’ont pas trop le choix, ils ne peuvent pas inventer des kW et c’est la seule solution court-terme. Si la crise continue nous aussi allons intensifier l’utilisation de nos centrales à charbon.
Bien joué les Verts allemands !
Il faudra combien de temps avant qu’on arrête de vénérer Merkel comme une sainte et qu’on réévalue son œuvre comme une succession de décisions a la con?
Ces à saucisses qui ont écouté les verts allemands.
Maintenant nous subissons…
Oak Ridge National Laboratory http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev … lmain.html ) estime qu’une centrale charbon typique de 1000 MW, utilisant un combustible dans lequel la concentration d’uranium et de thorium est respectivement de 1,3 ppm et 3,2 ppm, rejette chaque année 5,2 tonnes d’uranium et 12,8 tonnes de thorium. En 1982, ont calculé les chercheurs de l’ORNL, la combustion de 2,8 milliards de tonnes de charbon a entraîné le dégagement de 3640 tonnes d’uranium (dont 25 850 kilogrammes d’uranium 235 fissile) et 8960 tonnes de thorium. Le contenu énergétique du combustible nucléaire relâché par une centrale au charbon est même supérieur à celui du charbon qu’elle consomme !
Les chercheurs ont calculé qu’en 1982, les 111 centrales nucléaires américaines avaient consommé 540 tonnes de combustible nucléaire. Sur la même période, les centrales américaines au charbon rejetaient 801 tonnes d’uranium.
Il y a aussi du plutonium !
http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopic.php?t=7526
Ah le fameux *modèle écologique allemand*.
Fermer les centrales nucléaires puis …
Puis quoi en fait ?
Holala quelle surprise.
Dommage d’avoir fermé toutes ces centrales nucléaires, hein?