Ik heb die shit laatst op een festival geprobeerd (nogal chill in combi met wat Brabants snoepgoed) en ik snap waarom mensen zich er zo’n zorgen over maken. Lekkere smaak, geen rooklucht, veel goedkoper dan sigaretten en mega makkelijk te verbergen, dat spul is zo verslavend als de pest.
Ik erger me best aan deze maatregel. Zelf ben ik recent gestopt met “normaal” roken en overgestapt naar een e-sigaret. Ik merk enorm veel verbetering aan m’n gezondheid sinds ik de overstap heb gemaakt.
Één van de redenen dat ik makkelijk kon switchen zijn de smaakjes, die maakte het gemis van een echte sigaret minder vervelend.
Dan steekt het best als ze nu zeggen:
“maar we denken dat het een makkelijk opstapje is naar verslaafd raken aan echte sigaretten.”
En dit voelt best vervelend. Ze gaan iets verbieden omdat ze *denken* dat het een opstapje is naar regulier roken. Echter, is het voor vele reguliere rokers juist een afstapje(?) van regulier roken.
Ik denk altijd aan deze maatregel als ik aan het fietsen ben door de toxische stadslucht en een tweetakt brommer aan het stoplicht mijn longen vol dood en verderf pompt. “Wat ben ik blij dat de politiek zo daadkrachtig is in het beschermen van onze dierbare longen” denk ik dan.
Die vaper was verslavender dan sigaretten merkte ik.
Ik bleef zuigen aan dat ding.
Apart, de smaakstoffen die nog wel zouden zijn toegestaan bleken toxisch, dus wordt het maar uitgesteld. Logisch zou zijn die dus óók te verbieden.
Het Britse Royal College of Physicians heeft uitvoerig onderzoek gedaan naar hoe schadelijk dampen nou echt is en kwam tot de conclusie dat het minimaal 96% minder schadelijk is dan roken. Het gevolg is dat in de UK, waar ze nog een ziekenfonds hebben, een actief beleid is om mensen te laten overstappen op dampen. Je kunt daar zelfs in ziekenhuizen een starter set kopen. Het zou leuk zijn als de EU ook op feiten af gaat en niet op onderbuikgevoelens van artsen. Het is namelijk ook zo dat er onderzoek gedaan is om vast te stellen hoeveel jongeren dampen en of het voor hen een opstap is naar roken. En wat blijkt, het aantal jongeren dat regelmatig dampt daalt al een aantal jaren en het is nog nooit gebleken dat het een opstap is naar roken. Alles desinformatie die artsen omtrent dampen de wereld in helpen is zeer schadelijk en weerhoudt veel rokers er van om over te stappen. Ze hebben best wel wat bloed aan hun handen met hun ongefundeerde uitspraken.
En waarom zijn sigaretten nog niet verboden dan?
Terecht, de anti-vape lobby van de tabaksgiganten gaat een gigantische winst boeken met dit, hopelijk gaat het helemaal van tafel. Ben zelf nu al een aantal jaar (grotendeels, ik rook nog wel eens op een feestje) ‘gestopt’ met sigaretten dankzij de vape. Heb tabaksmaken ook geprobeerd, maar die zijn echt heel ranzig.
Natuurlijke selectie…
Waarom heeft iedereen altijd van die waanbeelden over vapen man. Het is een fantastisch alternatief voor roken. Geen teer in je longer, geen carcinogenen in je lijf en niet schadelijk voor de mensen om je heen. Ja, de nicotine houd je over wat ongeveer zo schadelijk is als caffeine (wel verslavender) dus als niet vaper/roker is het (iets) beter om niet te vapen met nicotine. Het is gewoon niet schadelijk man. Volgende keer dat iemand vapen in het zelfde hoekje schuift als roken ga ik echt op iemands hoofd kakken.
10 comments
Ik heb die shit laatst op een festival geprobeerd (nogal chill in combi met wat Brabants snoepgoed) en ik snap waarom mensen zich er zo’n zorgen over maken. Lekkere smaak, geen rooklucht, veel goedkoper dan sigaretten en mega makkelijk te verbergen, dat spul is zo verslavend als de pest.
Ik erger me best aan deze maatregel. Zelf ben ik recent gestopt met “normaal” roken en overgestapt naar een e-sigaret. Ik merk enorm veel verbetering aan m’n gezondheid sinds ik de overstap heb gemaakt.
Één van de redenen dat ik makkelijk kon switchen zijn de smaakjes, die maakte het gemis van een echte sigaret minder vervelend.
Dan steekt het best als ze nu zeggen:
“maar we denken dat het een makkelijk opstapje is naar verslaafd raken aan echte sigaretten.”
En dit voelt best vervelend. Ze gaan iets verbieden omdat ze *denken* dat het een opstapje is naar regulier roken. Echter, is het voor vele reguliere rokers juist een afstapje(?) van regulier roken.
Ik denk altijd aan deze maatregel als ik aan het fietsen ben door de toxische stadslucht en een tweetakt brommer aan het stoplicht mijn longen vol dood en verderf pompt. “Wat ben ik blij dat de politiek zo daadkrachtig is in het beschermen van onze dierbare longen” denk ik dan.
Die vaper was verslavender dan sigaretten merkte ik.
Ik bleef zuigen aan dat ding.
Apart, de smaakstoffen die nog wel zouden zijn toegestaan bleken toxisch, dus wordt het maar uitgesteld. Logisch zou zijn die dus óók te verbieden.
Het Britse Royal College of Physicians heeft uitvoerig onderzoek gedaan naar hoe schadelijk dampen nou echt is en kwam tot de conclusie dat het minimaal 96% minder schadelijk is dan roken. Het gevolg is dat in de UK, waar ze nog een ziekenfonds hebben, een actief beleid is om mensen te laten overstappen op dampen. Je kunt daar zelfs in ziekenhuizen een starter set kopen. Het zou leuk zijn als de EU ook op feiten af gaat en niet op onderbuikgevoelens van artsen. Het is namelijk ook zo dat er onderzoek gedaan is om vast te stellen hoeveel jongeren dampen en of het voor hen een opstap is naar roken. En wat blijkt, het aantal jongeren dat regelmatig dampt daalt al een aantal jaren en het is nog nooit gebleken dat het een opstap is naar roken. Alles desinformatie die artsen omtrent dampen de wereld in helpen is zeer schadelijk en weerhoudt veel rokers er van om over te stappen. Ze hebben best wel wat bloed aan hun handen met hun ongefundeerde uitspraken.
En waarom zijn sigaretten nog niet verboden dan?
Terecht, de anti-vape lobby van de tabaksgiganten gaat een gigantische winst boeken met dit, hopelijk gaat het helemaal van tafel. Ben zelf nu al een aantal jaar (grotendeels, ik rook nog wel eens op een feestje) ‘gestopt’ met sigaretten dankzij de vape. Heb tabaksmaken ook geprobeerd, maar die zijn echt heel ranzig.
Natuurlijke selectie…
Waarom heeft iedereen altijd van die waanbeelden over vapen man. Het is een fantastisch alternatief voor roken. Geen teer in je longer, geen carcinogenen in je lijf en niet schadelijk voor de mensen om je heen. Ja, de nicotine houd je over wat ongeveer zo schadelijk is als caffeine (wel verslavender) dus als niet vaper/roker is het (iets) beter om niet te vapen met nicotine. Het is gewoon niet schadelijk man. Volgende keer dat iemand vapen in het zelfde hoekje schuift als roken ga ik echt op iemands hoofd kakken.