Sylvie Germain = forêt allemande. C’est juste le ressentiment anti-boche qui s’exprime, c’est normal, faut bien que jeunesse se fasse
Il est beau ce texte.
J’ai lu le texte, il est vraiment magnifique…les électeurs de demain, ça fait peur aha
C’est vraiment confirmer sa stupidité que d’invectiver l’auteur d’un texte que l’on ne comprend pas.
Mouerf. Les commentaires cités sont quand même pas bien dramatique :
>«Tu prend le commentaire tu ressors de la salle avec une formation de garde forestier»
> «On peut connaître le nom des 9 fils svp?»
> «Ça m’avait pas manquer le livre de la jungle»
C’est plus de l’ordre du commentaire humoristique, d’une génération habituée à communiquer sur les réseaux via des memes.
Les insultes (j’imagine qu’il y en a eu, même si on ne les voit pas) c’est inexcusable et inacceptable, mais le reste, OSEF.
Le texte est chouette. Bon par contre je suis pas littéraire pour un sou et j’aurais pas su dire grand chose dessus.
C’est quand que l’on va arrêter de simplement relater les divagations anonymes de crétins sur les réseaux sociaux ?
Des cons y’en a toujours eu des paquets. Ce n’est pas parce que l’on a conçu un outil pour leur donner la parole qu’il faut les écouter. Laissons les discuter entre eux comme cela s’est toujours fait !
Encore une non-info sur ce qui se passe sur les réseaux sociaux.
J’ai passé le bac de français sur ce texte, et c’est vrai qu’il n’était pas vraiment aisé. Je suis pas mauvais en français, si ce n’est bon, mais ce texte était assez ardu à vrai dire. Je ne sais pas si j’ai vraiment réussi cette épreuve, mais j’ai du compter sur ma culture personnelle pour une partie non négligeable de l’épreuve. L’ouverture était assez complexe à trouver, du on ne voulait pas ouvrir sur “le livre de la jungle” ou “la vie sauvage” comme tout le monde la fait.
10 comments
Sylvie Germain = forêt allemande. C’est juste le ressentiment anti-boche qui s’exprime, c’est normal, faut bien que jeunesse se fasse
Il est beau ce texte.
J’ai lu le texte, il est vraiment magnifique…les électeurs de demain, ça fait peur aha
C’est vraiment confirmer sa stupidité que d’invectiver l’auteur d’un texte que l’on ne comprend pas.
Mouerf. Les commentaires cités sont quand même pas bien dramatique :
>«Tu prend le commentaire tu ressors de la salle avec une formation de garde forestier»
> «On peut connaître le nom des 9 fils svp?»
> «Ça m’avait pas manquer le livre de la jungle»
C’est plus de l’ordre du commentaire humoristique, d’une génération habituée à communiquer sur les réseaux via des memes.
Les insultes (j’imagine qu’il y en a eu, même si on ne les voit pas) c’est inexcusable et inacceptable, mais le reste, OSEF.
Le texte est chouette. Bon par contre je suis pas littéraire pour un sou et j’aurais pas su dire grand chose dessus.
C’est quand que l’on va arrêter de simplement relater les divagations anonymes de crétins sur les réseaux sociaux ?
Des cons y’en a toujours eu des paquets. Ce n’est pas parce que l’on a conçu un outil pour leur donner la parole qu’il faut les écouter. Laissons les discuter entre eux comme cela s’est toujours fait !
Cette histoire est du même niveau que celle des lycéens qui n’arrivaient pas à situer Manhattan dans l’épreuve d’anglais : [https://www.lexpress.fr/education/bac/bac-d-anglais-2016-petition-contre-l-epreuve-qui-demandait-de-situer-manhattan_1804639.html](https://www.lexpress.fr/education/bac/bac-d-anglais-2016-petition-contre-l-epreuve-qui-demandait-de-situer-manhattan_1804639.html)
Encore une non-info sur ce qui se passe sur les réseaux sociaux.
J’ai passé le bac de français sur ce texte, et c’est vrai qu’il n’était pas vraiment aisé. Je suis pas mauvais en français, si ce n’est bon, mais ce texte était assez ardu à vrai dire. Je ne sais pas si j’ai vraiment réussi cette épreuve, mais j’ai du compter sur ma culture personnelle pour une partie non négligeable de l’épreuve. L’ouverture était assez complexe à trouver, du on ne voulait pas ouvrir sur “le livre de la jungle” ou “la vie sauvage” comme tout le monde la fait.