Det ville jo være fuldstændig forkert at indrømme at man ikke har en ide om hvad man skal gøre.
Mette er ikke rød
“Vi vil rigtig gerne hjælpe pensionisterne”
Nårh ja, det er jo selvfølgelig den eneste udsatte gruppe mennesker vi har i befolkningen, de unge studerende på kun SU, uden familie der faktisk har mulighed for at støtte, samt kontanthjælpsmodtagere der ikke har mulighed for at arbejde, skidt med dem.
Problemet er at hvis man hjælper for bredt, så øger danmark bare sin inflation.
Er der nogen med økonomisk baggrund som ved noget om det her emne?
Hvis inflation er drevet af for mange penge der jager for få ressourcer så hjælper det vel ikke at sætte flere penge i omløb?
Grafen viser ex at electricitet er steget vildt. Hvis nu vi alle sammen fik 5000 i el-check (om det så var en check eller nedsætning af afgift), så ville de penge vel bidrage yderligere til inflationen?
Hele ideen med at bekæmpe inflation med højere renter handler mig bekendt om at suge købekraft ud af økonomien ved at gøre det dyrere at låne, så derfor giver det vel mening at være tilbageholdende?
Edit: Jeg hørte lige to podcasts som faktisk siger noget til det her:
Undskyld, men har Wammen ikke for en gangs skyld ret? Det virker helt skørt at forsøge at øge forbruget når inflationen er høj.
Hvis de så var rigtig røde, hævede de topskatten (eller lavede en ny ekstra høj topskat på 1mio/år plus indkomst), fjernede skattefri overskud af boligsalg, og brugte de penge på at hjælpe dem der var mest trængte – så total mængden af penge i samfundet ikke steg, men folk stadig fik hjælp.
Men de er ikke rigtig røde så…
Edit: autocorrect
Det husker vi til valget
Hvis du ser på 70% af den danske befolkning behøver de ikke hjælp eller tilskud, at hjælpe dem vil være rent valgflæsk. Holdningen er ofte at de unge behøver vi ikke hjælpe, de kan gældsætte sig lidt mere og har tid til at tjene det hjem. Så det er primært de ældre og de svageste og sygeste som vi skal se på.
Men altså som boligejer så jeg da gerne et par år med 20% inflation, men håber virkeligt den kommer under kontrol inden det stikker så meget af
Der er fint, I Tyskland så vi hvordan de reducerede afgifter på brændstof ikke slog særlig meget igennem på priserne – så lad os endelig ikke gøre problemet værre..
… men vi får hjælp, kørselsfradrag, gratis uddannelse, SU, hver dag. Om der er inflation eller ej….
Eller skal vi gøre som Tyskland og bare smidde penge efter Olie/Gas i håb om de er “søde” nok til at sænke priserne.
Vi har meget mindre fattigdom end Spanien og Tyskland. Hvorfor skal vi “slå dem” i at hjælpe i en krisetid. Fordi vi i Danmark hjælper hinanden hver eneste dag, uden for krisetider?
Hvis man har mere styr på det fra starten, skal man lappe mindre på det, fordi man får universal hjælp i Danmark. Krisetid eller ej.
Det gør man ikke andre steder hvor feks. I Storbritannien sørger Unicef for at børn ikke sulter… altså før- Krigen og Krisen..
Kunne man ikke afhjælpe problemet ved at sende nogle inflationchecks ud til de mest fattige borgere og dermed få flere penge i omløb? – de mest trængende ville nemlig bruge pengene med det samme på f.eks. sko, tøj, dagligvarer og andre essentielle ting. Det ville booste vores økonomi og inflation og samtidig hjælpe nogle af de mest udsatte borgere. Win-win faktisk.
Jeg hørte en sige at den inflation vi ser nu er USA der er igang med at bruge inflation til at gøre deres gæld mindre værd. De kan jo bare skrue op for pengemaskinen (hvilket de har gjort) hvilket gør at værdien af deres gæld falder. De skulle jo efter sigende have så enormt meget gæld at de ikke kan betale det af.
Ved ikke rigtig om jeg stoler på “hjælp” fra de selvsamme personer som skabte problemerne til at starte med…
Lige nu handler det om at bremse økonomien, vi skal have stoppet overophedning. Det gør man ikke med benzin, det er meningen at det skal gøre ondt hvis det skal lykkes.
Jo længere inflationen står på Jo dybere bliver en evt recession, der er ingen der er tjent med at gøre det halvt.
Det er alment kendt at vores regering politik laser fokus handler om at købe stemmer. Se hvor langtid der går før de får energi tilskuddet skudt igennem.
Andre ting? Kan besluttes på et par timer og endda uden lov hjemmel.
Derudover kan de ikke engang finde 400mio til en ny kontanthjælpspakke. Hvordan skal de finde milliarder til person hjælp? De kan kun en ting og det er at hjælpe virksomhederne *host* coronastøtte..
Mon ikke vi skal vente på, at supermarkedskædernes næste, forventelige rekord-regnskaber får folk til at sige “Hmm, så de satte altså priserne MERE op end de sagde de ville? *shocked Pikachu*” før den brede befolkning – måske – reagerer.
​
Vi er simpelthen for velhavende og dovne til at gøre noget 🙂
Jeg er relativt nyuddannet (5 år siden), og er klart den med “færrest midler” blandt mine venner.
De andre har alle råd til:
– Nye huse
– Nye biler
– 3-5 rejser om året (1 uge+, udenfor Europa)
– Renovering og husbyg for mange tusinde kroner flere gange årligt
– Bryllupper for 50+ mennesker
Alle er under 40 år. Jeg synes det er vildt. Og jeg tænker, at der er et stort segment af danskere, der sagtens kan klare sig med mindre.
Også selvom de brokker sig over at de nu “kun” kan rejse 2 gange om året.
Hilsen en der ikke har været ude og rejse i 4 år, pga. vi bruger pengene på at købe fast ejendom.
Hvorfor bliver vi ved med at kalde det inflation? Ifølge Forbs så har top 50 af de firmaer der producerer energi og fødevarer øget deres profit med næsten en trillion $ det sidste år. Hvis det er korrekt så er der vel tale om reel prisstigninger for at øge profit og ikke inflation i den forstand
Befordringfradraget er blevet hævet. Til en pris på 15.77 ganske vist, men det er blevet hævet, og så ryger Danmark vel væk fra den bundplacering.
Ikke at vi skal væk fra den bundplacering. Jeg er enig med ministeren her. Der skal ikke kastes brænde på inflationsbålet, men vises økonomisk mådehold.
Måske er der ikke så stor brug for hjælp i Danmark?
Eu er fucked. De trækker os med. Samme med USA.
Altså problemet er jo at hvis man hjælper så bliver inflationen jo værre
Det er ekstremt dyrt bare ar dække sine basale behov i Danmark, og der er rigtig mange som simpelthen næsten ikke har råd til det. Man bør gør det billigere at dække sine basale behov, og dyrere at købe luksus, fx med en differentieret moms som Tysken. Det nytter ikke at nægte at hjælpe for at fremskynde et politisk opsving, hvis det betyder at måske 20%(?) af danskerne bliver nødt til at gå fra hus og hjem.
Der skal laves en risikovurdering på hvor langt tid en eventuelt hjælpepakke (for lavindkomstfamilier) til de helt basale ting i hverdagen, som man har brug for, vil udsætte et økonomisk opsving med.
El, varme, vand, benzin, mad, pleje/børnepasning og så videre.
Samtidig skal der laves en risikovurdering på hvor store konsekvenser der er ved at lade stå til, og se hvor mange der knækker nakken på den her krise.
Det er begge valg, som Folketinget og regeringen bør være rigtig meget åbne i deres beslutningstagen om.
Jeg fatter ganske enkelt ikke, at det ikke fylder mere.
Upopulær holdning
Danskere har helt generelt mange penge og et højt forbrug i forhold til andre lande.
Vi har store huse, meget pæne møbler og tøj (ofte brand), masser af gadgets/ elektronik, tager på ferie flere gange om året, har sommerhuse og ferieboliger, mere end en bil og er mega overvægtig pga slik, vin, takeaway og overforbrug.
Alle piver men det er sgu de færreste der er i reelle problemer
Dette er den afgørende grund til, at Nationalbanken og Folketinget skal være to totalt adskilte ting.
Inflationen er høj pga stor pengemængde og -omløb (= stor efterspørgsel), og flere checks til vælgergrupper øger kun den efterspørgsel.
Det er utroligt at vi siden februar ikke har haft én historietime eller et nyhedsindslag til at minde os om dyrtidsportionerne og hvor meget skade de gjorde. Det er som om det er komplet nyt stof for hele landet, når vi knap nok skal 40 år tilbage for at se historien gentage sig (inklusive tåbelige beslutninger bagefter).
…. Ja og kig på hvordan alle de andre lande vil have fortsat ekstrem høj inflation som de pumper flere penge ud I systemet uden at have flere ressourcer imens at Danmarks inflation vil fortsat være en af de laveste I verdenen når det kommer til denne globale inflation…
Sagen er også at vi brugte en masse penge vi ikke havde på Corona så ja… festen er slut… vi har slet ikke nogen penge alligevel.
Jo mere man hjælper befolkningen jo mere “fucked” bliver man. Men den nuværende inflationen er jo resultat af en ødelagte, overophedet, supply chain, så derfor kan det jo argumenteres at det blot af en fase, og det kan give okay mening at hjælpe, hvis man kender udløbsdatoen på problemerne… Men det gør vi ikke…
Personligt tror jeg en flyttehjælps pakke kunne redde røven på mange der kommer til at sidde for dyrt husleje mæssigt, og det kunne hjælpe med at skrue ned for huspriserne over tid.
Problemet er jo bare at hvis staten giver befolkningen for mange penge, som det virker til Tyskland har gjort, så vil det bare skyde inflationen yderligere i vejret.
Godt, få det plaster hevet af i stedet for at sparke bolden længere ned og gøre det værre og værre. Hold op med at give “hjælpe checks” osv osv. Det gør bare det hele værre.
Samtidig er der i weekendudgaven af Bornholms Tidende flere artikler hvor politikere fra adskillige partier klynker over, at lokale Allingeboere, tager mere for at udleje deres huse end de tidligere har gjort.
Det er sjovt som tingene hænger sammen, eller ikke gør det.
Jeg deler bare lige. I maj kostede 1 liter laktosefri mælk i Netto 14 kr. I dag kostede den 16 kr. Netto har sat prisloft på nogle varer men alting stiger igen til efteråret. 🙂
31 comments
Det ville jo være fuldstændig forkert at indrømme at man ikke har en ide om hvad man skal gøre.
Mette er ikke rød
“Vi vil rigtig gerne hjælpe pensionisterne”
Nårh ja, det er jo selvfølgelig den eneste udsatte gruppe mennesker vi har i befolkningen, de unge studerende på kun SU, uden familie der faktisk har mulighed for at støtte, samt kontanthjælpsmodtagere der ikke har mulighed for at arbejde, skidt med dem.
Problemet er at hvis man hjælper for bredt, så øger danmark bare sin inflation.
Er der nogen med økonomisk baggrund som ved noget om det her emne?
Hvis inflation er drevet af for mange penge der jager for få ressourcer så hjælper det vel ikke at sætte flere penge i omløb?
Grafen viser ex at electricitet er steget vildt. Hvis nu vi alle sammen fik 5000 i el-check (om det så var en check eller nedsætning af afgift), så ville de penge vel bidrage yderligere til inflationen?
Hele ideen med at bekæmpe inflation med højere renter handler mig bekendt om at suge købekraft ud af økonomien ved at gøre det dyrere at låne, så derfor giver det vel mening at være tilbageholdende?
Edit: Jeg hørte lige to podcasts som faktisk siger noget til det her:
Genstart fra torsdag.
https://www.dr.dk/lyd/special-radio/genstart/genstart-2022-06-16
Og NPR planet money fra for nylig.
https://www.npr.org/2022/06/17/1105927579/the-debate-over-whats-causing-inflation
Undskyld, men har Wammen ikke for en gangs skyld ret? Det virker helt skørt at forsøge at øge forbruget når inflationen er høj.
Hvis de så var rigtig røde, hævede de topskatten (eller lavede en ny ekstra høj topskat på 1mio/år plus indkomst), fjernede skattefri overskud af boligsalg, og brugte de penge på at hjælpe dem der var mest trængte – så total mængden af penge i samfundet ikke steg, men folk stadig fik hjælp.
Men de er ikke rigtig røde så…
Edit: autocorrect
Det husker vi til valget
Hvis du ser på 70% af den danske befolkning behøver de ikke hjælp eller tilskud, at hjælpe dem vil være rent valgflæsk. Holdningen er ofte at de unge behøver vi ikke hjælpe, de kan gældsætte sig lidt mere og har tid til at tjene det hjem. Så det er primært de ældre og de svageste og sygeste som vi skal se på.
Men altså som boligejer så jeg da gerne et par år med 20% inflation, men håber virkeligt den kommer under kontrol inden det stikker så meget af
Der er fint, I Tyskland så vi hvordan de reducerede afgifter på brændstof ikke slog særlig meget igennem på priserne – så lad os endelig ikke gøre problemet værre..
… men vi får hjælp, kørselsfradrag, gratis uddannelse, SU, hver dag. Om der er inflation eller ej….
Eller skal vi gøre som Tyskland og bare smidde penge efter Olie/Gas i håb om de er “søde” nok til at sænke priserne.
Vi har meget mindre fattigdom end Spanien og Tyskland. Hvorfor skal vi “slå dem” i at hjælpe i en krisetid. Fordi vi i Danmark hjælper hinanden hver eneste dag, uden for krisetider?
Hvis man har mere styr på det fra starten, skal man lappe mindre på det, fordi man får universal hjælp i Danmark. Krisetid eller ej.
Det gør man ikke andre steder hvor feks. I Storbritannien sørger Unicef for at børn ikke sulter… altså før- Krigen og Krisen..
Kunne man ikke afhjælpe problemet ved at sende nogle inflationchecks ud til de mest fattige borgere og dermed få flere penge i omløb? – de mest trængende ville nemlig bruge pengene med det samme på f.eks. sko, tøj, dagligvarer og andre essentielle ting. Det ville booste vores økonomi og inflation og samtidig hjælpe nogle af de mest udsatte borgere. Win-win faktisk.
Jeg hørte en sige at den inflation vi ser nu er USA der er igang med at bruge inflation til at gøre deres gæld mindre værd. De kan jo bare skrue op for pengemaskinen (hvilket de har gjort) hvilket gør at værdien af deres gæld falder. De skulle jo efter sigende have så enormt meget gæld at de ikke kan betale det af.
Ved ikke rigtig om jeg stoler på “hjælp” fra de selvsamme personer som skabte problemerne til at starte med…
Lige nu handler det om at bremse økonomien, vi skal have stoppet overophedning. Det gør man ikke med benzin, det er meningen at det skal gøre ondt hvis det skal lykkes.
Jo længere inflationen står på Jo dybere bliver en evt recession, der er ingen der er tjent med at gøre det halvt.
Det er alment kendt at vores regering politik laser fokus handler om at købe stemmer. Se hvor langtid der går før de får energi tilskuddet skudt igennem.
Andre ting? Kan besluttes på et par timer og endda uden lov hjemmel.
Derudover kan de ikke engang finde 400mio til en ny kontanthjælpspakke. Hvordan skal de finde milliarder til person hjælp? De kan kun en ting og det er at hjælpe virksomhederne *host* coronastøtte..
Mon ikke vi skal vente på, at supermarkedskædernes næste, forventelige rekord-regnskaber får folk til at sige “Hmm, så de satte altså priserne MERE op end de sagde de ville? *shocked Pikachu*” før den brede befolkning – måske – reagerer.
​
Vi er simpelthen for velhavende og dovne til at gøre noget 🙂
Jeg er relativt nyuddannet (5 år siden), og er klart den med “færrest midler” blandt mine venner.
De andre har alle råd til:
– Nye huse
– Nye biler
– 3-5 rejser om året (1 uge+, udenfor Europa)
– Renovering og husbyg for mange tusinde kroner flere gange årligt
– Bryllupper for 50+ mennesker
Alle er under 40 år. Jeg synes det er vildt. Og jeg tænker, at der er et stort segment af danskere, der sagtens kan klare sig med mindre.
Også selvom de brokker sig over at de nu “kun” kan rejse 2 gange om året.
Hilsen en der ikke har været ude og rejse i 4 år, pga. vi bruger pengene på at købe fast ejendom.
Hvorfor bliver vi ved med at kalde det inflation? Ifølge Forbs så har top 50 af de firmaer der producerer energi og fødevarer øget deres profit med næsten en trillion $ det sidste år. Hvis det er korrekt så er der vel tale om reel prisstigninger for at øge profit og ikke inflation i den forstand
Befordringfradraget er blevet hævet. Til en pris på 15.77 ganske vist, men det er blevet hævet, og så ryger Danmark vel væk fra den bundplacering.
Ikke at vi skal væk fra den bundplacering. Jeg er enig med ministeren her. Der skal ikke kastes brænde på inflationsbålet, men vises økonomisk mådehold.
https://www.sktst.dk/aktuelt/pressemeddelelser/skatteraadet-haever-ekstraordinaert-satserne-for-koerselsfradraget-og-befordringsgodtgoerelse-grundet-stigende-benzinpriser/
Måske er der ikke så stor brug for hjælp i Danmark?
Eu er fucked. De trækker os med. Samme med USA.
Altså problemet er jo at hvis man hjælper så bliver inflationen jo værre
Det er ekstremt dyrt bare ar dække sine basale behov i Danmark, og der er rigtig mange som simpelthen næsten ikke har råd til det. Man bør gør det billigere at dække sine basale behov, og dyrere at købe luksus, fx med en differentieret moms som Tysken. Det nytter ikke at nægte at hjælpe for at fremskynde et politisk opsving, hvis det betyder at måske 20%(?) af danskerne bliver nødt til at gå fra hus og hjem.
Der skal laves en risikovurdering på hvor langt tid en eventuelt hjælpepakke (for lavindkomstfamilier) til de helt basale ting i hverdagen, som man har brug for, vil udsætte et økonomisk opsving med.
El, varme, vand, benzin, mad, pleje/børnepasning og så videre.
Samtidig skal der laves en risikovurdering på hvor store konsekvenser der er ved at lade stå til, og se hvor mange der knækker nakken på den her krise.
Det er begge valg, som Folketinget og regeringen bør være rigtig meget åbne i deres beslutningstagen om.
Jeg fatter ganske enkelt ikke, at det ikke fylder mere.
Upopulær holdning
Danskere har helt generelt mange penge og et højt forbrug i forhold til andre lande.
Vi har store huse, meget pæne møbler og tøj (ofte brand), masser af gadgets/ elektronik, tager på ferie flere gange om året, har sommerhuse og ferieboliger, mere end en bil og er mega overvægtig pga slik, vin, takeaway og overforbrug.
Alle piver men det er sgu de færreste der er i reelle problemer
Dette er den afgørende grund til, at Nationalbanken og Folketinget skal være to totalt adskilte ting.
Inflationen er høj pga stor pengemængde og -omløb (= stor efterspørgsel), og flere checks til vælgergrupper øger kun den efterspørgsel.
Det er utroligt at vi siden februar ikke har haft én historietime eller et nyhedsindslag til at minde os om dyrtidsportionerne og hvor meget skade de gjorde. Det er som om det er komplet nyt stof for hele landet, når vi knap nok skal 40 år tilbage for at se historien gentage sig (inklusive tåbelige beslutninger bagefter).
…. Ja og kig på hvordan alle de andre lande vil have fortsat ekstrem høj inflation som de pumper flere penge ud I systemet uden at have flere ressourcer imens at Danmarks inflation vil fortsat være en af de laveste I verdenen når det kommer til denne globale inflation…
Sagen er også at vi brugte en masse penge vi ikke havde på Corona så ja… festen er slut… vi har slet ikke nogen penge alligevel.
Jo mere man hjælper befolkningen jo mere “fucked” bliver man. Men den nuværende inflationen er jo resultat af en ødelagte, overophedet, supply chain, så derfor kan det jo argumenteres at det blot af en fase, og det kan give okay mening at hjælpe, hvis man kender udløbsdatoen på problemerne… Men det gør vi ikke…
Personligt tror jeg en flyttehjælps pakke kunne redde røven på mange der kommer til at sidde for dyrt husleje mæssigt, og det kunne hjælpe med at skrue ned for huspriserne over tid.
Problemet er jo bare at hvis staten giver befolkningen for mange penge, som det virker til Tyskland har gjort, så vil det bare skyde inflationen yderligere i vejret.
Godt, få det plaster hevet af i stedet for at sparke bolden længere ned og gøre det værre og værre. Hold op med at give “hjælpe checks” osv osv. Det gør bare det hele værre.
Samtidig er der i weekendudgaven af Bornholms Tidende flere artikler hvor politikere fra adskillige partier klynker over, at lokale Allingeboere, tager mere for at udleje deres huse end de tidligere har gjort.
Det er sjovt som tingene hænger sammen, eller ikke gør det.
Jeg deler bare lige. I maj kostede 1 liter laktosefri mælk i Netto 14 kr. I dag kostede den 16 kr. Netto har sat prisloft på nogle varer men alting stiger igen til efteråret. 🙂