>Tega ne bi komentiral. V inštitutu imamo zelo veliko res dobrih strokovnjakov, s katerim zelo dobro sodelujem in v zadnjem času nisem zasledil težav. Drugačna je bila situacija, ki smo jo doživljali v odnosu z vlado. Vlada mora določiti, kako se bo ukrepalo zoper epidemijo. Verjetno je bila tudi moja krivda, da sem v začetku aprila 2020 odkrito komentiral neprimernost njenih ukrepov. Nakar je vlada ocenila, da sem neprimeren za vodenje NIJZ. Ampak kot strokovnjak ne moreš drugače delati. Ne moreš zanemariti, kar si se naučil v preteklih desetletjih. Kar sem tedaj povedal, ni bilo zgolj moje stališče.
Upravljanje epidemije je prevzela strokovna svetovalna skupina za covid pod vodstvom infektologinje Bojane Beović.
>V njej je bilo več različnih strokovnjakov, v njej so bili infektologi, kirurgi, mikrobiologi in tako naprej. Nihče med njimi ni imel izkušenj z obvladovanjem pandemije. Epidemiologi pa smo bili v bistvu onemogočeni, čeprav smo pred tem nabirali izkušnje s ptičjo in svinjsko gripo ter se več kot desetletje pripravljali in usposabljali za takšen dogodek. Vedeli smo, da epidemija bo, neznanke so bile le, kdaj bo, kakšen bo njen obseg in kaj bo povzročitelj. Imeli smo pripravljen načrt. Vsega tega strokovna skupina ni poznala in tudi ni razumela našega delovanja. In to je bila takrat velika napaka politike, ki je NIJZ postavila na stranski tir.
Velik problem je bila tudi klavrna komunikacija vladnih predstavnikov in pokroviteljski odnos do prebivalstva.
>Se strinjam. Z vsem spoštovanjem do gospoda Kacina in do pozitivne vloge, ki jo je odigral v času osamosvojitve. Zaradi pokroviteljskega in nelogičnega načina komuniciranja so ljudje postali nezaupljivi. Pridobiti zaupanje javnosti je v epidemiji ključno.
Če vas razumem, torej ne bo več širokega sistema testiranja na covid-19 in dnevnega spremljanja poteka epidemije?
>Da. Takšno testiranje je nesmiselno in nima prihodnosti. Tudi vse splošno testiranje hospitaliziranih bi bilo nesmiselno, ker ne vem, kaj bi s tem preprečili.
S testiranjem hitro prepoznate okuženega in lahko preprečite širjenje okužbe.
>Samo testiranje ne prepreči ničesar. Zdravstveni delavci znamo delati z okuženimi in vemo, kako se preprečuje širjenje okužb. Poudariti je potrebno, da ne obstaja samo covid, temveč tudi številne druge nalezljive bolezni, za katerega ne vemo, ali jih pacient ima ali jih nima. Moram torej ravnati, kot da jih ima.
Modre besede strokovnjaka! Sedaj pa samo, da se bodo vsi držali izrečenega… Je pa tudi proti policijski državi in prisilnemu cepljenju!
Svoboda!!
Ni mi čisto jasno, kako bi se naj ta zakon izvajalo. Po eni strani uzakonja bolj kot ne vse ukrepe, ki jih je sprejela prejšnja vlada preko odlokov, po drugi strani pa črta kazni za kršitev tega člena. Kaj potem sploh pomeni, ko vlada sprejme nek ukrep?
Svoboda pa taka, potemtakem bi lahko legalizirali nakup orožja kot v ZDA, da se lahko branimo pred podobnimi zakoni /s
Kot da nihče ne zna prebrati članka. Citiram:
>In kaj dejansko pravi predlog zakona? Na 17 straneh spreminja in dopolnjuje sporni 39. člen in hkrati črta določene točke 57. člena. Na koncu dokumenta pa še besedilo členov, ki se spreminjajo. To pomeni, da sta 39. in 57. člen napisana v še trenutno veljavni obliki pretekle vlade. In če dokument le bežno pogledamo, lahko ta naslov hitro spregledamo.
9 comments
Če bi volitve lahko kar koli spremenile bi bile prepovedane 🤡
[removed]
Zdej ni vec janse, zdej je vsa represija *dobra*.
https://twitter.com/Gibanje_Svoboda/status/1538866701525299200
➡️Uvaja parlamentarni nadzora vladnih ukrepov.
➡️Bistveno večjo vlogo in odgovornost namenja strokovni skupini.
➡️V nobenem smislu ne uvaja novega obveznega cepljenja.
➡️Ne uvaja nobenih prekrškovnih postopkov ali glob, temveč jih celo črta.
Ivan Eržen bo postal direktor NIJZ po vsej verjenosti.
https://www.dnevnik.si/1042989805 intervju:
Potrebuje NIJZ drugo vodstvo?
>Tega ne bi komentiral. V inštitutu imamo zelo veliko res dobrih strokovnjakov, s katerim zelo dobro sodelujem in v zadnjem času nisem zasledil težav. Drugačna je bila situacija, ki smo jo doživljali v odnosu z vlado. Vlada mora določiti, kako se bo ukrepalo zoper epidemijo. Verjetno je bila tudi moja krivda, da sem v začetku aprila 2020 odkrito komentiral neprimernost njenih ukrepov. Nakar je vlada ocenila, da sem neprimeren za vodenje NIJZ. Ampak kot strokovnjak ne moreš drugače delati. Ne moreš zanemariti, kar si se naučil v preteklih desetletjih. Kar sem tedaj povedal, ni bilo zgolj moje stališče.
Upravljanje epidemije je prevzela strokovna svetovalna skupina za covid pod vodstvom infektologinje Bojane Beović.
>V njej je bilo več različnih strokovnjakov, v njej so bili infektologi, kirurgi, mikrobiologi in tako naprej. Nihče med njimi ni imel izkušenj z obvladovanjem pandemije. Epidemiologi pa smo bili v bistvu onemogočeni, čeprav smo pred tem nabirali izkušnje s ptičjo in svinjsko gripo ter se več kot desetletje pripravljali in usposabljali za takšen dogodek. Vedeli smo, da epidemija bo, neznanke so bile le, kdaj bo, kakšen bo njen obseg in kaj bo povzročitelj. Imeli smo pripravljen načrt. Vsega tega strokovna skupina ni poznala in tudi ni razumela našega delovanja. In to je bila takrat velika napaka politike, ki je NIJZ postavila na stranski tir.
Velik problem je bila tudi klavrna komunikacija vladnih predstavnikov in pokroviteljski odnos do prebivalstva.
>Se strinjam. Z vsem spoštovanjem do gospoda Kacina in do pozitivne vloge, ki jo je odigral v času osamosvojitve. Zaradi pokroviteljskega in nelogičnega načina komuniciranja so ljudje postali nezaupljivi. Pridobiti zaupanje javnosti je v epidemiji ključno.
Če vas razumem, torej ne bo več širokega sistema testiranja na covid-19 in dnevnega spremljanja poteka epidemije?
>Da. Takšno testiranje je nesmiselno in nima prihodnosti. Tudi vse splošno testiranje hospitaliziranih bi bilo nesmiselno, ker ne vem, kaj bi s tem preprečili.
S testiranjem hitro prepoznate okuženega in lahko preprečite širjenje okužbe.
>Samo testiranje ne prepreči ničesar. Zdravstveni delavci znamo delati z okuženimi in vemo, kako se preprečuje širjenje okužb. Poudariti je potrebno, da ne obstaja samo covid, temveč tudi številne druge nalezljive bolezni, za katerega ne vemo, ali jih pacient ima ali jih nima. Moram torej ravnati, kot da jih ima.
Modre besede strokovnjaka! Sedaj pa samo, da se bodo vsi držali izrečenega… Je pa tudi proti policijski državi in prisilnemu cepljenju!
Svoboda!!
a kopive nc ne hodte na dopust al kaj?
[Nova vlada, isti gospodar (stric iz ozadja)](https://www.reddit.com/r/SloUncensored/comments/u6bpb0/golob_bi_izbral_noah_hararija_za_svetovalca/). 😎😄😆
Hadič je zmeraj v podrobnostih.
Ni mi čisto jasno, kako bi se naj ta zakon izvajalo. Po eni strani uzakonja bolj kot ne vse ukrepe, ki jih je sprejela prejšnja vlada preko odlokov, po drugi strani pa črta kazni za kršitev tega člena. Kaj potem sploh pomeni, ko vlada sprejme nek ukrep?
Svoboda pa taka, potemtakem bi lahko legalizirali nakup orožja kot v ZDA, da se lahko branimo pred podobnimi zakoni /s
Kot da nihče ne zna prebrati članka. Citiram:
>In kaj dejansko pravi predlog zakona? Na 17 straneh spreminja in dopolnjuje sporni 39. člen in hkrati črta določene točke 57. člena. Na koncu dokumenta pa še besedilo členov, ki se spreminjajo. To pomeni, da sta 39. in 57. člen napisana v še trenutno veljavni obliki pretekle vlade. In če dokument le bežno pogledamo, lahko ta naslov hitro spregledamo.
Kazni se *ukinjajo*, ne uvajajo.