
Title typo: *quando* termina
No seguimento do que disse o Rendeiro relativo a “dois pesos e duas medidas” entre o seu caso e o do Ricardo Salgado: “É uma pessoa que tem muita informação sobre operações delicadas e intervenientes também complexos”, disse Rendeiro referindo-se aos vários processos que correm, em que há suspeitas de sacos azuis pagos pelo GES a pessoas influentes.
Recordei-me imediatamente desta promessa do Expresso (ainda online):[https://sicnoticias.pt/especiais/panama-papers/2016-04-28-Expresso-so-revela-nomes-dos-jornalistas-envolvidos-nos-Panama-Papers-apos-conclusao-da-investigacao](https://sicnoticias.pt/especiais/panama-papers/2016-04-28-Expresso-so-revela-nomes-dos-jornalistas-envolvidos-nos-Panama-Papers-apos-conclusao-da-investigacao)
“A direção do Expresso esclareceu hoje que os nomes dos jornalistas envolvidos numa investigação judicial relacionada com o designado “saco azul do GES” só serão revelados quando o trabalho de investigação estiver concluído, “mas nunca antes disso”. 28 de Abril de 2016
Quantos anos vamos ter de esperar até sabermos a lista de nomes que que “incluem várias pessoas influentes, políticos, ex-gestores, autarcas, funcionários públicos, gestores, empresários e jornalistas”?
A Justiça em Portugal é lenta, culpa de todos e de ninguém… mas parece que claramente o jornalismo só é mais rápido que a justiça quando o assunto lhe convém…
O terceiro segredo de Fátima só demorou 83 anos a ser revelado… Os nomes do Saco Azul quantos mais vão demorar?
Correndo o risco de estar enganado, se houve desenvolvimentos desta divulgação, por favor corrijam-me.
6 comments
Ah… e se dúvidas houver, sobre o timing da promessa “quando terminar a investigação” a 14 de Julho de 2020 foi feita a acusação do MP relativo ao caso BES. Ou seja para o MP já terminou a investigação, para a Impresa aparentemente ainda não… https://observador.pt/2020/07/14/caso-bes-ministerio-publico-avanca-com-acusacao-contra-25-arguidos/
Deve estar junta com a cassete do Batatinha.
Não há investigação. A investigação terminou no momento em que o artigo foi publicado, se não um pouco antes. Tu sabes muito bem, OP, que o caso dos Panama Papers envolveu uma boa quantidade de gente muito poderosa. Os jornalistas e repórteres a cargo dessa investigação estavam claramente além dos seus “limites” e não souberam realmente no que se tinham metido. O mais provável é que, assim que pisaram a linha, foram “persuadidos” fora dos jornais a abandonar a investigação, e convenientemente, o Expresso “esqueceu-se” de comunicar essa informação. Nenhum jornalista com dois dedos de testa vai arriscar a vida por essa lista, até porque, na verdade, os nomes contidos nessa lista estão destinados a escapar impunes quer sejam revelados ou não. Por outras palavras, não há qualquer incentivo para publicar a lista, só há desvantagens. É assim que as coisas são. É assim que o nosso mundo corrupto funciona.
Não foi publicado pelo Bem Comum.
Já alguém os confrontou com isso? estou curioso para saber o que terão dito para justificar a demora.
Mas os dados não estão acessíveis em torrents?
Edit: Parece que a “raw data” não está disponível. Só os dados depois de “algum tratamento” feito pelo ICIJ.
Edit: Afinal também há leaks do consórcio de jornais que tinha os dados em bruto mas que só fornecia os dados tratados!
[Link](https://www.thereportertimes.com/news/panama-papers-icij-offshore-leaks-database-documents-download-complete/)