Hai ca am ras. Asta a plătit un editorial in ZF ca sa se plângă ca numai poate sa faca ce vrea si cum vrea in imobiliare
Hai ca am ras. Asta a plătit un editorial in ZF ca sa se plângă ca numai poate sa faca ce vrea si cum vrea in imobiliare
9 comments
>”Pe vremea cand oengistii din Romania mai aveau putin si se legau cu lanturile de hala Matache pentru a nu fi demolata, in “buricul” Londrei, capitala financiara a Europei, in 2012 s-a dat in folosinta The Shard, un “mic” turn de numai…95 de etaje, investitie a statului Qatar, care eclipseaza si celebrul London Tower. Constructia lui a fost aprobata de fostul primar, actualul Prim Ministru, Boris Johnson. Foarte slabe ONG-urile din Anglia! La noi ar fi curs rauri de cerneala si mitingurile se tineau snur. Cam “fraieri” englezii astia.”
Numai ca The Shard nu a distrus o cladire importanta dpdv istoric si cultural, nu a mutat saracia de pe Berzei pe Griviței, doar ca sa faca loc mașinilor, adica practici de urbanism din secolul trecut, unde bineînțeles ca cei mai amarți aveau de suferit cel mai mult pt confortul șoferilor.
>Eu sunt Dragoș,
Antreprenor „pur-sânge”, self-made man
Cu o singură idee sunt de acord din compunerea domnului antreprenor mare boss: autoritatea publică locală, ca actor în procesul de adoptare a documentațiilor de urbanism și de emitere a autorizațiilor de construire, trebuie să fie diligentă și foarte capabilă profesional. De partea dezvoltatorului stau arhitecți, ingineri și avocați plătiți cu bani grei, iar de multe ori oamenii ăia sunt foarte buni la ce fac.
Autoritatea trebuie să poată egala capacitatea dezvoltatorului și trebuie să aibă o contribuție mai mare la proces decât simplul rubber stamping. Corelativ, dacă tot se bagă, autoritatea trebuie să fie sigură că ce face este legal și oportun.
În rest, mi se pare text tipic de smiorcăială că vai noi săracii dezvoltatori ce prigoniți suntem, smiorc smiorc nu mă lasă nicușor să construiesc. culegeți ce ați semănat, având în vedere că urbanismul postdecembrist a fost o glumă proastă și a construit fiecare ce a vrut și cum a vrut. Acum pur și simplu încep oamenii să deschidă ochii și ura viscerală față de dezvoltarea imobiliară necontrolată e cea mai normală reacție. Scuze băieți, da nimeni nu mai vrea (cel puțin în bucurești) capitalism imobiliar sălbatec.
Jeg de articol. Jet.
Balonul imobiliarelor depinde de **BANCI**.
Chiar nu intelege nimeni chestia asta?
Banci si chirii.
Imobiliare goes brrrrrr, but less
Ala “scrie” acolo doar ca sa il faca pe Hostiuc sa para geniu.
>Instantele **sau** pronuntat limpede ca
Ce privire are, zici ca e Mișu de la Obor care zambeste in timp ce asteapta sa-i zic daca imi place gustu’ de la bucata de branza servita in varfu cutitului si daca pana la urma vreau sau nu telemeaua la 20 ron/kg. (fara suparare, Mișule)
Nu mai zicem de modul in care pica lumina pe el in combinatie cu acel fundal albastru de paint sau faptul ca isi tine sacoul cu degetul din mijloc.
Scuze bos, ai vandut tu blugi in big prin anii 90 cu vanghelie si vantu si apoi te ai apucat de construit viitoare ghetouri pe campurile din marginea Bucurestiului, dar privirea de telectual nu se schimba. Nu ne pacalesti.
“Dupa ce a facut lobby (care la noi se traduce prin trafic de influenta!) pana si-a atins obiectivul a ajuns presedintele SUA.”
Oh nu, ONG-urile fara fonduri pentru lobby au la fel de multa influenta ca tine. Ce cacat de om.