En dehors de la question des réfractaires aux vaccins arn, ca serait déjà un progrès d’avoir un produit qui ne fasse pas morfler au point d’en mettre certains en PLS.
Heplisav-b dont c’est dérivé, n’est pas sans problèmes et les résultats pour celui-là sont pour fin de l’année. Donc presenter ça comme référence, n’est pas très honnête à mon avis.
Les chiffres n’ont pas convaincus les antivax, le pass sanitaire non plus et les millions de personnes ayant reçu le vaccin non plus, ça ne les a pas convaincu.
Donc je pense pas qu’un nouveau vaccin va les convaincre.
Toutes les excuses pour ne pas se vacciner, de “c’est une technologie non-approuvée” à “ce n’est pas français”, sont des rationalisations plutôt que des *raisons*. De ce que j’ai observé, la seule action qui convainc avec succès, c’est un entretien avec un médecin dans le cadre d’une consultation en face à face.
Question difficile. Un indice est caché dans le mot *antivax*.
5 comments
En dehors de la question des réfractaires aux vaccins arn, ca serait déjà un progrès d’avoir un produit qui ne fasse pas morfler au point d’en mettre certains en PLS.
https://www.bmj.com/content/360/bmj.k1378/rr-10
Heplisav-b dont c’est dérivé, n’est pas sans problèmes et les résultats pour celui-là sont pour fin de l’année. Donc presenter ça comme référence, n’est pas très honnête à mon avis.
Les chiffres n’ont pas convaincus les antivax, le pass sanitaire non plus et les millions de personnes ayant reçu le vaccin non plus, ça ne les a pas convaincu.
Donc je pense pas qu’un nouveau vaccin va les convaincre.
Toutes les excuses pour ne pas se vacciner, de “c’est une technologie non-approuvée” à “ce n’est pas français”, sont des rationalisations plutôt que des *raisons*. De ce que j’ai observé, la seule action qui convainc avec succès, c’est un entretien avec un médecin dans le cadre d’une consultation en face à face.
Question difficile. Un indice est caché dans le mot *antivax*.