Opvanggezinnen willen niet langer Oekraïense vluchtelingen opvange

13 comments
  1. I think a lot of those people thought it would be like adopting a dog or cat, not realising that these are real people.

  2. Het grappigste vind ik wel dat er veel geen meer willen omdat ze “op vakantie gaan”.

    dus “op vakantie gaan” is belangrijker dan voor een gezin in nood zorgen? Dit zegt toch alles over de gemiddelde burger in dit paradijs van het egoïsme ? Het is gewoon niet langer “in de mode” dus buiten met die handel.

  3. I find it unbelievable how the federal government basically outsourced its duties to the population when it comes to housing these refugees.

    Given the amount of taxes we pay in Belgium they should be pretty well equipped to take care of this.

    But no, government decided to saddle people with a guilty conscience to shame them into housing war refugees they might be ill equipped for (mentally and financially) and now acts all surprised these issues pop up.

  4. Voor het hier enkel nog gaat over egoïsme: waar ik vandaan kom waren er blijkbaar vooral problemen met Oekraïeners die recht uit de oorlogszone kwamen (Kharkiv, dat zwaar onder vuur heeft gelegen in het begin).

    Dit had geen probleem geweest mocht er een (betere) screening zijn geweest bij aankomst. Lijkt mij nogal logisch dat je een verschil maakt tussen mensen uit bijvoorbeeld Lviv die veel minder hebben gezien, tegenover mensen uit andere zones die zwaar getraumatiseerd zijn.

    Mijn ouders wilden hun huis openstellen voor Oekraïeners maar ondertussen heeft de gemeente al beslist dat het geen Oekraïeners meer wil plaatsen bij privé personen. Groot gelijk trouwens.

    Er is ook gewoon slecht beleid gevoerd. Waarschijnlijk omdat we nooit geïnvesteerd hebben in infrastructuur en personeel om vluchtelingen op een fatsoenlijke manier op te vangen. Dat is niet de fout van individuele gezinnen maar van slecht politiek beleid.

    Dat gezegd zijnde: ja waarschijnlijk hebben veel mensen dit onderschat en hadden ze beter twee keer nagedacht. Maar daarvoor had je dus normaalgezien de professionals gehad die wél twee keer nadenken voor ze getraumatiseerde mensen bij “gewone” mensen in hun steken die niet klaar zijn om zulke mensen op te vangen.

  5. Short-term and long-term refuge are very different beasts, I am not surprised.

    I know a lot of Ukrainian expats, and almost all of them are now housing parents, grandparents, sisters, aunts … Even for them it is often very strenuous, and they are housing their own close family.

  6. Lol bij de gemeente extra mensen in dienst nemen lukt niet omdat ze niemand vinden.

    Misschien stoppen met bachelor en master diploma’s te eisen voor bepaalde functies en eerst mensen op gesprek laten komen voor ze testen moeten doen. Mijn man heeft 2 dagen testen moeten doen voor IT Manager, job beschrijving was eigenlijk niet duidelijk en hij wou een eerste gesprek hebben om te weten of het zijn ding was.

    Maar eerst twee dagen testen (algemene IQ en logica testen) om in aanmerking te komen wegens een gebrek aan Bachelor en Master.

  7. Dan betaal je al zowat de hoogste belastingen in de wereld en dan gaat de overheid één van hun taken gewoon outsourcen aan de bevolking.

    Zonder goede begeleiding en zonder adequate onkostenvergoeding voor de burgers.

    Degoutant eigenlijk.

  8. Al die #’s voor Oekraine en profielfoto’s met de vlag zijn toch al een tijdje passé, nu effe focussen op de wel verdiende zomervakantie, daarna de dalende koopkracht en de dikke pullekes voor komende winter.
    #hypocrisie

  9. Mahdi has handled this ridiculously badly by appealing to the goodwill of people who don’t know what they are getting into without taking any other significant initiative.

Leave a Reply