Dat is alleen maar wat hij wilt, speelt mooi in op de act hoe ze onderdrukt worden en andere calimero gevoelens bij hem en z’n aanhang.
>Baudet noemt het een obsessie van de partijen om alles openbaar te willen hebben.
Jaja, dus als ‘het kartel’ dingen geheim houdt dan is het slecht, maar als Thierry het zelf doet niet. Ik denk dat hij zich gewoon zorgen maakt om de roebels op zijn bankrekening.
Je zou denken dat een partij die de corruptie van de “gevestigde orde” wil bestrijden er een voorstander van zou zijn dat politici al hun inkomen rapporteren in een openbaar register. Zou de heilige Sint Baudet misschien iets te verbergen hebben? Vladimir Kornilov breekt het zweet uit.
>Als de klacht wordt overgenomen, kan de >Forum-leider voor minimaal een maand worden >geschorst. Hij mag dan wel in de Kamer zijn en >meestemmen, maar niet het woord voeren.
Ben ik de enige die dit niet echt als een hevige straf zie
Hoe ging dat ook alweer bij Pechtold die een heel fucking appartement niet heeft aangegeven?
>Kamervoorzitter Arib heeft er geen oordeel over of Pechtold het appartement had moeten melden in het register. Volgens haar woordvoerder moeten “relevante” giften openbaar worden gemaakt, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt en is het aan Kamerleden zelf om daar verantwoording over af te leggen.
Edit: voor de duidelijkheid: wat mij betreft wordt het wettelijk verplicht km dit wel aan te geven. Evenals de gehele financiële structuur van alle partijen. Het is alleen opvallend hoe selectief de regels worden toegepast.
Dit zou een straf zijn als Baudet er wel eens was…
Koren op de molen
Thierry openbaart dit niet omdat hij liever straks Calimero-t over de gemene partijen die hem buitenspel willen zetten.
Dit zou niet eens een straf voor hem zijn. Hij komt alleen maar in de tweede kamer om een stom youtube filmpje te maken.
Kunnen we stoppen met deze man aandacht geven. Ik was bijna vergeten dat hij bestond. Laat me nog even genieten tot de volgende verkiezingen
Welkom in Nederland, waar je blijkbaar schijt kunt hebben aan verplichtingen bij je functie en 8 klachten nodig hebt om ‘mogelijk 1 maand schorsing’ te kunnen krijgen.
Like wtf man. Hoezo mag deze meneer nog zijn werk uitoefenen? Waarvoor bestaan verplichtingen?
11 comments
Dat is alleen maar wat hij wilt, speelt mooi in op de act hoe ze onderdrukt worden en andere calimero gevoelens bij hem en z’n aanhang.
>Baudet noemt het een obsessie van de partijen om alles openbaar te willen hebben.
Jaja, dus als ‘het kartel’ dingen geheim houdt dan is het slecht, maar als Thierry het zelf doet niet. Ik denk dat hij zich gewoon zorgen maakt om de roebels op zijn bankrekening.
Je zou denken dat een partij die de corruptie van de “gevestigde orde” wil bestrijden er een voorstander van zou zijn dat politici al hun inkomen rapporteren in een openbaar register. Zou de heilige Sint Baudet misschien iets te verbergen hebben? Vladimir Kornilov breekt het zweet uit.
>Als de klacht wordt overgenomen, kan de >Forum-leider voor minimaal een maand worden >geschorst. Hij mag dan wel in de Kamer zijn en >meestemmen, maar niet het woord voeren.
Ben ik de enige die dit niet echt als een hevige straf zie
Hoe ging dat ook alweer bij Pechtold die een heel fucking appartement niet heeft aangegeven?
https://nos.nl/artikel/2208267-pechtold-geschonken-appartement-is-privekwestie
>Kamervoorzitter Arib heeft er geen oordeel over of Pechtold het appartement had moeten melden in het register. Volgens haar woordvoerder moeten “relevante” giften openbaar worden gemaakt, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt en is het aan Kamerleden zelf om daar verantwoording over af te leggen.
Edit: voor de duidelijkheid: wat mij betreft wordt het wettelijk verplicht km dit wel aan te geven. Evenals de gehele financiële structuur van alle partijen. Het is alleen opvallend hoe selectief de regels worden toegepast.
Dit zou een straf zijn als Baudet er wel eens was…
Koren op de molen
Thierry openbaart dit niet omdat hij liever straks Calimero-t over de gemene partijen die hem buitenspel willen zetten.
Dit zou niet eens een straf voor hem zijn. Hij komt alleen maar in de tweede kamer om een stom youtube filmpje te maken.
Kunnen we stoppen met deze man aandacht geven. Ik was bijna vergeten dat hij bestond. Laat me nog even genieten tot de volgende verkiezingen
Welkom in Nederland, waar je blijkbaar schijt kunt hebben aan verplichtingen bij je functie en 8 klachten nodig hebt om ‘mogelijk 1 maand schorsing’ te kunnen krijgen.
Like wtf man. Hoezo mag deze meneer nog zijn werk uitoefenen? Waarvoor bestaan verplichtingen?