Ik heb een collega die elk jaar in januari pas de toeslagen voor het jaar ervoor aanvraagt, omdat ze dan precies haar inkomen kan betekenen. Zo krijgt ze nooit te veel en zal ze nooit terug hoeven betalen. Daarna zet ze de toeslag meteen stop. Het werkt, maar zou niet nodig hoeven zijn.
Triest en begrijpelijk tegelijk
Ik zet al jaren mijn inkomen 5000€ boven wat ik verwacht binnen te krijgen. Dan krijg ik geld van ze ipv te moeten bij betalen. Dit doe ik nadat de mevrouw van de belastingdienst zei dat het goed was en dat toch niet zo bleek. Er waren meerdere mevrouwen en meerdere jaren en dus meerdere jaren stress hoe ik dat geld nu weer bij elkaar zou moeten schrapen.
Ik begrijp oprecht niet dat ze geld moeten geven aan mensen die super arm zijn om ze vervolgens ver in de problemen te werken
Zo kende ik iemand die op zijn belastingaangifte geen aftrekposten durfde op te voeren
Ik ben benieuwd of ze de mensen die wel recht hebben maar geen aanvraag doen naar het waarom hebben gevraagd. In het artikel lijkt het erop dat de commissie zelf wat bedacht heeft, zonder te checken of dat ook klopt. Ik kan zo een paar redenen bedenken waarom mensen niet zouden aanvragen, en elke reden vraagt een andere aanpak:
* Onwetendheid over dat mensen recht hebben op toeslagen
* Onwetendheid over wélke toeslagen mensen precies recht hebben
* Onkunde over hoe aan te vragen (hier vallen weer meerdere redenen onder: ingewikkelde formulieren en geen/slecht toegang tot internet, bijv.)
* Angst vanwege de toeslagenaffaire
* Angst voor terugbetalen en dat dan niet kunnen
En dan ben ik een totale leek op dit gebied.
Te bizar voor woorden dat toeslagen eigenlijk nodig zijn. Beter zou het zijn als mensen een loon of uitkering hadden waar ze gewoon van konden leven zónder die extra’s aan te hoeven vragen.
Snap het ergens ook wel. Ik moet nu ook opeens €900 aan toeslagen terugbetalen omdat ik schijnbaar 2 jaar geleden teveel gehad heb.
Ik snap dat het mijn eigen schuld is maar het systeem voelt niet heel transparant of duidelijk. Ik ben er nu scherper op en ontvang liever geen toeslagen dan ze terugbetalen. Ik leef paycheck naar paycheck en heb niet zomaar €900 paraat liggen.
Ik denk dat het in de tijd van veel flexibele contracten misschien ook handiger is om te werken met halve jaren, of zelfs gewoon per maand, zodat als je na flexcontract 1 een andere baan krijgt waar je veel meer of minder verdient, je vorige baan geen invloed heeft op hoeveel je nu krijgt.
Toeslagen zijn in de eerste plaats natuurlijk subsidie voor werkgevers die te weinig loon betalen.
Idealiter is het minimumloon (en daaraan gekoppeld uitkering/bijstand) daarom altijd hoog genoeg dat bij een volledige baan je geen toeslagen nodig hebt, maar dan blijft de groep over die rond het minimumloon verdient en niet voltijds kan werken. Die moet dan ook naar het minimum worden gebracht, maar hoe dat moet zonder een toeslagensysteem is lastig. Dan moet je het toch weer of van te voren uitkeren (met het risico op een nieuwe toeslagenaffaire), of achteraf uitkeren, maar dan zitten mensen misschien met een gat.
Dat is toch niet vreemd vrijwel iedereen die ik ken heeft onverwacht grote bedragen terug moeten betalen en daarna besloten gewoon niets meer met de toeslagen te maken te willen hebben. Het systeem is totaal niet ingericht op de huidige doelgroep met wisselende inkomens.
Ik durf het ook niet. Daarnaast verdien ik ook zwart een paar tientjes per maand met m’n hobby wat ik ook niet aan geef dus ik laat het maar zo denk ik…
Ik zou de mensen die nu niets aanvragen maar er wel, misschien deels, recht op hebben adviseren het toch aan te vragen. Maak in je bank app een extra spaarrekening toeslag jaar xxxx en zet elke maand alles daar op tot je de definitieve beschikking hebt. Zo neem je geen risico en krijg je wel waar je recht op hebt. Verder is het systeem erg onhandig omdat je zo lang na dato nog kan terug betalen. Het zou beter zijm dit hele systeem en de papierwinkel af te schaffen en dit in de inkomstenbelasting te verwerken.
Ik snap de angst wel. Vorige maand nog een leuke brief gekregen dat ik 1800 euro terug moet betalen over huurtoeslag die ik 3 jaar geleden had gekregen. 3 jaar geleden verdiende ik nog niet zoveel en woonde ik alleen. Later in dat jaar kwam me niet werkende vriendin bij me wonen. Pas later in het jaar was ze klaar met haar opleiding. Toen meteen de huurtoeslag gestopt. 2 definitieve aanslagen later heb ik niks gehoord over dat ik die huurtoeslag moet terug betalen. Appartement gekocht vorig jaar en dit jaar de belastingteruggave, krijg 1900 euro terug. Daarnaast meteen de brief dat ze door corona gestopt zijn met terugvragen van de huurtoeslag of ik dat nu even wil ophoesten. Prima als ik terug moet betalen maar na 3 jaar niks te laten horen voelt het een beetje als oplichterij. Oh het gaat nu beter met je, dokken please.
Het komt ook gewoon omdat je altijd weet in het begin van het jaar of je situatie veranderd. Een vriendin van me kreeg zorg- en huurtoeslag. In maart raakte ze zwanger en ze beviel op 4 december. Op dat moment werd ze toeslagpartner van haar vriend. Resultaat: 4000 euro terugbetalen. Was ze een maand later zwanger geraakt en bevallen dan had ze niets hoeven terugbetalen. Ze moeten eigenlijk ophouden met rekenen per kalenderjaar en je moet maandelijks je gewijzigde situatie kunnen doorgeven. Ik snap natuurlijk wel dat dat administratief niet mogelijk is.
Ik ben al jaren overtuigd van het nut van een universeel basisinkomen. Zonder uitzondering iedere Nederlandse burger boven de 18 elke maand een bepaald bedrag geven, zonder enige verplichtingen. Maar wel alle toeslagen enzo opheffen. Maak het UBI ongeveer gelijk aan een uitkering, maar als je met meerdere volwassenen op hetzelfde adres woont wordt niemand gekort. Zo stimuleer je dat mensen woningen gaan delen, met het extra geld wat iedereen krijgt is er voor veel mensen de kans om minder te gaan werken en hun passie te volgen, wat weer meer part time banen oplevert. Die mensen dan weer gaan opvullen omdat hun uitkering niet gekort wordt als ze wat bijverdienen. Er zullen vast praktische bezwaren zijn enzo maar daar hebben we slimme economen voor om dat uit te zoeken.
15 comments
Ik heb een collega die elk jaar in januari pas de toeslagen voor het jaar ervoor aanvraagt, omdat ze dan precies haar inkomen kan betekenen. Zo krijgt ze nooit te veel en zal ze nooit terug hoeven betalen. Daarna zet ze de toeslag meteen stop. Het werkt, maar zou niet nodig hoeven zijn.
Triest en begrijpelijk tegelijk
Ik zet al jaren mijn inkomen 5000€ boven wat ik verwacht binnen te krijgen. Dan krijg ik geld van ze ipv te moeten bij betalen. Dit doe ik nadat de mevrouw van de belastingdienst zei dat het goed was en dat toch niet zo bleek. Er waren meerdere mevrouwen en meerdere jaren en dus meerdere jaren stress hoe ik dat geld nu weer bij elkaar zou moeten schrapen.
Ik begrijp oprecht niet dat ze geld moeten geven aan mensen die super arm zijn om ze vervolgens ver in de problemen te werken
Zo kende ik iemand die op zijn belastingaangifte geen aftrekposten durfde op te voeren
Ik ben benieuwd of ze de mensen die wel recht hebben maar geen aanvraag doen naar het waarom hebben gevraagd. In het artikel lijkt het erop dat de commissie zelf wat bedacht heeft, zonder te checken of dat ook klopt. Ik kan zo een paar redenen bedenken waarom mensen niet zouden aanvragen, en elke reden vraagt een andere aanpak:
* Onwetendheid over dat mensen recht hebben op toeslagen
* Onwetendheid over wélke toeslagen mensen precies recht hebben
* Onkunde over hoe aan te vragen (hier vallen weer meerdere redenen onder: ingewikkelde formulieren en geen/slecht toegang tot internet, bijv.)
* Angst vanwege de toeslagenaffaire
* Angst voor terugbetalen en dat dan niet kunnen
En dan ben ik een totale leek op dit gebied.
Te bizar voor woorden dat toeslagen eigenlijk nodig zijn. Beter zou het zijn als mensen een loon of uitkering hadden waar ze gewoon van konden leven zónder die extra’s aan te hoeven vragen.
Snap het ergens ook wel. Ik moet nu ook opeens €900 aan toeslagen terugbetalen omdat ik schijnbaar 2 jaar geleden teveel gehad heb.
Ik snap dat het mijn eigen schuld is maar het systeem voelt niet heel transparant of duidelijk. Ik ben er nu scherper op en ontvang liever geen toeslagen dan ze terugbetalen. Ik leef paycheck naar paycheck en heb niet zomaar €900 paraat liggen.
Ik denk dat het in de tijd van veel flexibele contracten misschien ook handiger is om te werken met halve jaren, of zelfs gewoon per maand, zodat als je na flexcontract 1 een andere baan krijgt waar je veel meer of minder verdient, je vorige baan geen invloed heeft op hoeveel je nu krijgt.
Toeslagen zijn in de eerste plaats natuurlijk subsidie voor werkgevers die te weinig loon betalen.
Idealiter is het minimumloon (en daaraan gekoppeld uitkering/bijstand) daarom altijd hoog genoeg dat bij een volledige baan je geen toeslagen nodig hebt, maar dan blijft de groep over die rond het minimumloon verdient en niet voltijds kan werken. Die moet dan ook naar het minimum worden gebracht, maar hoe dat moet zonder een toeslagensysteem is lastig. Dan moet je het toch weer of van te voren uitkeren (met het risico op een nieuwe toeslagenaffaire), of achteraf uitkeren, maar dan zitten mensen misschien met een gat.
Dat is toch niet vreemd vrijwel iedereen die ik ken heeft onverwacht grote bedragen terug moeten betalen en daarna besloten gewoon niets meer met de toeslagen te maken te willen hebben. Het systeem is totaal niet ingericht op de huidige doelgroep met wisselende inkomens.
Ik durf het ook niet. Daarnaast verdien ik ook zwart een paar tientjes per maand met m’n hobby wat ik ook niet aan geef dus ik laat het maar zo denk ik…
Ik zou de mensen die nu niets aanvragen maar er wel, misschien deels, recht op hebben adviseren het toch aan te vragen. Maak in je bank app een extra spaarrekening toeslag jaar xxxx en zet elke maand alles daar op tot je de definitieve beschikking hebt. Zo neem je geen risico en krijg je wel waar je recht op hebt. Verder is het systeem erg onhandig omdat je zo lang na dato nog kan terug betalen. Het zou beter zijm dit hele systeem en de papierwinkel af te schaffen en dit in de inkomstenbelasting te verwerken.
Ik snap de angst wel. Vorige maand nog een leuke brief gekregen dat ik 1800 euro terug moet betalen over huurtoeslag die ik 3 jaar geleden had gekregen. 3 jaar geleden verdiende ik nog niet zoveel en woonde ik alleen. Later in dat jaar kwam me niet werkende vriendin bij me wonen. Pas later in het jaar was ze klaar met haar opleiding. Toen meteen de huurtoeslag gestopt. 2 definitieve aanslagen later heb ik niks gehoord over dat ik die huurtoeslag moet terug betalen. Appartement gekocht vorig jaar en dit jaar de belastingteruggave, krijg 1900 euro terug. Daarnaast meteen de brief dat ze door corona gestopt zijn met terugvragen van de huurtoeslag of ik dat nu even wil ophoesten. Prima als ik terug moet betalen maar na 3 jaar niks te laten horen voelt het een beetje als oplichterij. Oh het gaat nu beter met je, dokken please.
Het komt ook gewoon omdat je altijd weet in het begin van het jaar of je situatie veranderd. Een vriendin van me kreeg zorg- en huurtoeslag. In maart raakte ze zwanger en ze beviel op 4 december. Op dat moment werd ze toeslagpartner van haar vriend. Resultaat: 4000 euro terugbetalen. Was ze een maand later zwanger geraakt en bevallen dan had ze niets hoeven terugbetalen. Ze moeten eigenlijk ophouden met rekenen per kalenderjaar en je moet maandelijks je gewijzigde situatie kunnen doorgeven. Ik snap natuurlijk wel dat dat administratief niet mogelijk is.
Ik ben al jaren overtuigd van het nut van een universeel basisinkomen. Zonder uitzondering iedere Nederlandse burger boven de 18 elke maand een bepaald bedrag geven, zonder enige verplichtingen. Maar wel alle toeslagen enzo opheffen. Maak het UBI ongeveer gelijk aan een uitkering, maar als je met meerdere volwassenen op hetzelfde adres woont wordt niemand gekort. Zo stimuleer je dat mensen woningen gaan delen, met het extra geld wat iedereen krijgt is er voor veel mensen de kans om minder te gaan werken en hun passie te volgen, wat weer meer part time banen oplevert. Die mensen dan weer gaan opvullen omdat hun uitkering niet gekort wordt als ze wat bijverdienen. Er zullen vast praktische bezwaren zijn enzo maar daar hebben we slimme economen voor om dat uit te zoeken.