>De verbouwing van de wet is wel ingewikkeld en zal niet zomaar geregeld zijn, waarschuwt Schouten.
Terecht, Ik probeer zelf nu een participatiebaan te krijgen, en had verwacht dat dat allemaal goed geregeld zou zijn. Juist omdat de regels voor mij persoonlijk ook streng zijn.
Na 19 vacatures gehad te hebben waarbij ze toch niemand nodig hadden ben ik het vertrouwen wel een beetje kwijt.
>De verbouwing van de wet is wel ingewikkeld en zal niet zomaar geregeld zijn, waarschuwt Schouten.
Hier heb ik dus gelijk weinig vertrouwen in.
Als ze het echt zouden versoepelen dan zou de wet toch alleen simpeler moeten worden?
Ik vermoed nu dat ze een paar hele technische uitzonderingen gaan maken, dat er wellicht iets meer mogelijkheden zullen zijn, maar de manier waarop alles geregeld is zal zeker niet “minder streng” zijn en deze uitzonderingen zullen keistreng gereguleerd en gecontroleerd zijn.
En dan hebben we zo een situatie waar de helft van de mensen niet eens weten dat ze er recht op hebben, en de andere helft moeite heeft om uit te vogelen of ze wel aan de kwalificaties voldoen. De tweede helft zal dan soms wat foutjes maken en meteen als fraudeur worden behandeld.
Makkelijke manier om niet zelf iets aan de belabberde toestand van de bijstand te doen. Laat familie en vrienden het maar aanvullen tot een leefbaar niveau.
Nu nog een negatieve inkomstenbelasting/basisinkomen/verzilverbare heffingskorting (allemaal praktisch hetzelfde) zodat mensen Ich gewoon de bijstand uit kunnen werken. Helemaal voor ZZPsrs is het nu eigenlijk niet te doen.
5 comments
>De verbouwing van de wet is wel ingewikkeld en zal niet zomaar geregeld zijn, waarschuwt Schouten.
Terecht, Ik probeer zelf nu een participatiebaan te krijgen, en had verwacht dat dat allemaal goed geregeld zou zijn. Juist omdat de regels voor mij persoonlijk ook streng zijn.
Na 19 vacatures gehad te hebben waarbij ze toch niemand nodig hadden ben ik het vertrouwen wel een beetje kwijt.
>De verbouwing van de wet is wel ingewikkeld en zal niet zomaar geregeld zijn, waarschuwt Schouten.
Hier heb ik dus gelijk weinig vertrouwen in.
Als ze het echt zouden versoepelen dan zou de wet toch alleen simpeler moeten worden?
Ik vermoed nu dat ze een paar hele technische uitzonderingen gaan maken, dat er wellicht iets meer mogelijkheden zullen zijn, maar de manier waarop alles geregeld is zal zeker niet “minder streng” zijn en deze uitzonderingen zullen keistreng gereguleerd en gecontroleerd zijn.
En dan hebben we zo een situatie waar de helft van de mensen niet eens weten dat ze er recht op hebben, en de andere helft moeite heeft om uit te vogelen of ze wel aan de kwalificaties voldoen. De tweede helft zal dan soms wat foutjes maken en meteen als fraudeur worden behandeld.
Makkelijke manier om niet zelf iets aan de belabberde toestand van de bijstand te doen. Laat familie en vrienden het maar aanvullen tot een leefbaar niveau.
Nu nog een negatieve inkomstenbelasting/basisinkomen/verzilverbare heffingskorting (allemaal praktisch hetzelfde) zodat mensen Ich gewoon de bijstand uit kunnen werken. Helemaal voor ZZPsrs is het nu eigenlijk niet te doen.