En daarom hebben we een tekort aan sperma in Nederland.
Kennelijk is de behoefte om te weten wie je vader is groter dan überhaupt de wens om geboren te worden.
Ik zou best willen doneren, maar zit absoluut niet te wachten om vervolgens “een kind” erbij te hebben die mijn hele familie dynamic/persoonlijke leven zou kunnen verstoren.
Dus ik pas…
Ik vind natuurlijk wel dat er ergens een geheime registratie moet zijn om ervoor te zorgen dat niet 1 man gigantisch veel kinderen verwekt
Edit:
Voor de mensen die struikelen over “de wens om niet geboren te worden”:
Kennelijk is het okay voor deze “geboren kinderen” om te zeggen:
Stellen moeten maar accepteren dat zij geen kinderen kunnen krijgen vanwege een sperma tekort want *ik* wil weten wie mijn vader is.
Egoïsme ten top!
Jammer dat het niet meer anoniem kan.
Ik vind het achteraf gezien heel opmerkelijk dat het zo lang anoniem kon. Je merkt toch telkens weer dat het een heel diep gezetelde wens voor velen is om te weten waar men vandaan komt. Je ziet dit bij mensen die afstammen van tot slaafgemaakten van wie de stamboom uitgewist is, bij kinderen van bevrijders uit WO2, geadopteerde kinderen, enz.
Als kind heb je al niet te kiezen om op de wereld te komen, en dan bewust een kind ook nog de wetenschap van de eigen ouder en voorouders te ontzetten is best hard.
Niet vaak dat een artikel zowel op kinderwens and een ruige avond Grindr kan slaan.
Anyway ik heb het idee dat mensen overschatten wat de plichten van de donor zijn. Het is echt niet je opeens een kind er bij krijgt waar je voor moet zorgen.
Voor zover ik weet heb je nul rechten en plichten, al zou je het willen.
Ik zou er zelf geen probleem mee hebben als ik donor was en de kinderen die er uit voort komen mij na x aantal jaar op komen zoeken. Helaas is de markt voor sperma van dikke roodharige mannen met slechte ogen microscopisch klein.
Ik heb onlangs ook die zoektocht gestart. Bleek het gewoon mijn pa te zijn. Kon ik afgelopen weekend ook gelijk een kado geven enzo.
Ik ben niet heel bekend met de zaaddonor wereld, dus verbeter me als ik het fout heb.
Hoe ik begreep is dat als een vrouw een kind van een zaaddonor wilt, zij de keuze heeft of dit anoniem is of dat de donor bekend is. Net zoals met een gesloten en een open adoptie. Als de moeder tekend voor een anonieme donor, dan is de moeder toch verantwoordelijk voor het feit dat het kind bestaat en is opgegroeid zonder vader? Is daar meer informatie over, dat de moeders hun kinderen hierdoor mentale/emotionele schade aanrichten? Want de vader lijkt me niks verkeerds te doen, hij doneert anoniem zaad en wil dan aanemelijk niet op de hoogte zijn van zijn donorkind.
>Meer mensen willen weten wie hun spermadonor is
Beste vrouwen, zo moeilijk is het niet om de naam van je vriend te onthouden. Mannen zijn ook mensen, niet alleen spermadonor.
/s is blijkbaar nodig
Veel sterke meningen in dit topic van mensen die er geen ervaring mee hebben. Het zinnetje “ik snap niet” is daarin meestal afdoende omdat het ook moeilijk is je in te leven in een leven dat je niet kent. Want er zijn hier echt veel kort door de bocht meningen die oordelen over een situatie waarin ze zelf niet zitten.
Ben zelf een donorkind. Er zijn legio redenen waarom een donorkind een biologisch vader zou willen ontmoeten. En dat is echt niet zo omdat een “kreng” zoals ik eerder in dit topic las zo zich graag wil embedden in je leven. (sowieso ben je ongeschikt als je dat soort termen gebruikt). Gros van de donorkinderen (die het van vroeg af hebben meegekregen. Want er zijn ook ouder die het geheim houden) zijn echt niet geïnteresseerd in een actieve band.
Ik heb 0 interesse in een actieve rol in het leven van mijn donor of die van hem in mij. Maar een drankje zou ik graag met hem willen doen om te kijken welke trekken ik van hem heb. That’s it.
Ik sta ingeschreven op de DNA databank van het FIOM. Dus mocht een vader zich ooit aanmelden dan kan er een match plaatsvinden. Net zoals met mogelijke halfbroertjes of zusjes. Op basis van vrijwilligheid.
Er wordt een of ander spookbeeld geschetst dan donorkinderen opeens deel gaan uitmaken van je leven. Dat is volstrekte onzin. Alleen de kennis kan al veel uitmaken om een stukje uit je leven compleet te maken. Iedereen heeft een bewuste keuze kunnen maken, de moeder en de donor. Maar het recht van het kind houdt niemand rekening mee. Terwijl zij de enige waren die niet hebben kunnen kiezen.
10 comments
En daarom hebben we een tekort aan sperma in Nederland.
Kennelijk is de behoefte om te weten wie je vader is groter dan überhaupt de wens om geboren te worden.
Ik zou best willen doneren, maar zit absoluut niet te wachten om vervolgens “een kind” erbij te hebben die mijn hele familie dynamic/persoonlijke leven zou kunnen verstoren.
Dus ik pas…
Ik vind natuurlijk wel dat er ergens een geheime registratie moet zijn om ervoor te zorgen dat niet 1 man gigantisch veel kinderen verwekt
Edit:
Voor de mensen die struikelen over “de wens om niet geboren te worden”:
Kennelijk is het okay voor deze “geboren kinderen” om te zeggen:
Stellen moeten maar accepteren dat zij geen kinderen kunnen krijgen vanwege een sperma tekort want *ik* wil weten wie mijn vader is.
Egoïsme ten top!
Jammer dat het niet meer anoniem kan.
Ik vind het achteraf gezien heel opmerkelijk dat het zo lang anoniem kon. Je merkt toch telkens weer dat het een heel diep gezetelde wens voor velen is om te weten waar men vandaan komt. Je ziet dit bij mensen die afstammen van tot slaafgemaakten van wie de stamboom uitgewist is, bij kinderen van bevrijders uit WO2, geadopteerde kinderen, enz.
Als kind heb je al niet te kiezen om op de wereld te komen, en dan bewust een kind ook nog de wetenschap van de eigen ouder en voorouders te ontzetten is best hard.
Niet vaak dat een artikel zowel op kinderwens and een ruige avond Grindr kan slaan.
Anyway ik heb het idee dat mensen overschatten wat de plichten van de donor zijn. Het is echt niet je opeens een kind er bij krijgt waar je voor moet zorgen.
Voor zover ik weet heb je nul rechten en plichten, al zou je het willen.
Ik zou er zelf geen probleem mee hebben als ik donor was en de kinderen die er uit voort komen mij na x aantal jaar op komen zoeken. Helaas is de markt voor sperma van dikke roodharige mannen met slechte ogen microscopisch klein.
Ik heb onlangs ook die zoektocht gestart. Bleek het gewoon mijn pa te zijn. Kon ik afgelopen weekend ook gelijk een kado geven enzo.
Ik ben niet heel bekend met de zaaddonor wereld, dus verbeter me als ik het fout heb.
Hoe ik begreep is dat als een vrouw een kind van een zaaddonor wilt, zij de keuze heeft of dit anoniem is of dat de donor bekend is. Net zoals met een gesloten en een open adoptie. Als de moeder tekend voor een anonieme donor, dan is de moeder toch verantwoordelijk voor het feit dat het kind bestaat en is opgegroeid zonder vader? Is daar meer informatie over, dat de moeders hun kinderen hierdoor mentale/emotionele schade aanrichten? Want de vader lijkt me niks verkeerds te doen, hij doneert anoniem zaad en wil dan aanemelijk niet op de hoogte zijn van zijn donorkind.
>Meer mensen willen weten wie hun spermadonor is
Beste vrouwen, zo moeilijk is het niet om de naam van je vriend te onthouden. Mannen zijn ook mensen, niet alleen spermadonor.
/s is blijkbaar nodig
Veel sterke meningen in dit topic van mensen die er geen ervaring mee hebben. Het zinnetje “ik snap niet” is daarin meestal afdoende omdat het ook moeilijk is je in te leven in een leven dat je niet kent. Want er zijn hier echt veel kort door de bocht meningen die oordelen over een situatie waarin ze zelf niet zitten.
Ben zelf een donorkind. Er zijn legio redenen waarom een donorkind een biologisch vader zou willen ontmoeten. En dat is echt niet zo omdat een “kreng” zoals ik eerder in dit topic las zo zich graag wil embedden in je leven. (sowieso ben je ongeschikt als je dat soort termen gebruikt). Gros van de donorkinderen (die het van vroeg af hebben meegekregen. Want er zijn ook ouder die het geheim houden) zijn echt niet geïnteresseerd in een actieve band.
Ik heb 0 interesse in een actieve rol in het leven van mijn donor of die van hem in mij. Maar een drankje zou ik graag met hem willen doen om te kijken welke trekken ik van hem heb. That’s it.
Ik sta ingeschreven op de DNA databank van het FIOM. Dus mocht een vader zich ooit aanmelden dan kan er een match plaatsvinden. Net zoals met mogelijke halfbroertjes of zusjes. Op basis van vrijwilligheid.
Er wordt een of ander spookbeeld geschetst dan donorkinderen opeens deel gaan uitmaken van je leven. Dat is volstrekte onzin. Alleen de kennis kan al veel uitmaken om een stukje uit je leven compleet te maken. Iedereen heeft een bewuste keuze kunnen maken, de moeder en de donor. Maar het recht van het kind houdt niemand rekening mee. Terwijl zij de enige waren die niet hebben kunnen kiezen.