Kasmetinė klasika: Gedimino pilies kalnas ir vėl šliaužia. Pasidalinkit kitais klasikiniais įvykiais, kurie nutinka kiekvienais metais?

31 comments

  3. Fun fact: nors dabar iš atminties negaliu pasakyt tikslaus šaltinio, nuošliaužos buvo viena iš priežaščių čia statyti pilį. Nuošliaužos turėjo trukdyti kopti į viršų, kas turėjo padėti gintis.

  7. Nu jo, yra gyluminių šaknų krūmų, augalų, kurie naudojami dar ir ne tokių objektų šlaitų sutvirirtinimams. Kas čia, lėktuvai ant nusileidimų takų, tonas sveriančios fūros važinėjančios kalnų šlaitais. Nu juk nepalyginsi su mūsų dydybe, Gedimino ~~bokštu~~ Pilimi. Bet kam to reikia? Pabuskite avys. Vieną kartą padarei, ir viskas. Problema išspręsta. Ir kam nuo tuo geriau? Niekam. Vat, kiekvienais metais įdarbinti mūsų proletariatą, įtraukti verslą miesto tarnystei. Ir darbo žmonės turi, ir ekonomikai gerai. Teisingai Leninas sakė. ^(/s)

  11. Ok bet real question – medžiai su savo šaknimis laikė visą tą kalną. Nafig nuskuto jį?

    ​

    Išvis, kur yra visi kraštovaizdžio dizaineriai? Dachuja augalų, krūmų bei medžių, kurie naudojami pasaulyje stiprinti šlaitus ir stabdyti eroziją. Tik reikia atsirinkt, kas išgyventų mūsų klimate. Jeigu jie nori laikyt tą kalną nuskustą kaip putę, tai tinka kadagiai, mažoji žiemė, japoninė gyvatbarzdė, mietveinė viršūnžiedė. Pavasarį atrodytų šlaitai fantastiškai, jei būtų užsodintas tarpuose dar ylalapis flioksas, kalnas rūžavas būtų. Visi šitie augalai linkę stipriai įsišaknyti.

    Vietoj pinigų švaistymo durnam krantinės tarpų apsodinimui gėlytėm, jau geriau tegul apželdina visą kalną stipriašakniais augalais. Be proto daug darbo ir pinigų, bet bus pigiau in the long run, ir dar sumažės tikimybė, kad kažkam teks prie muziejaus nusikast automobilį iš po užkritusių žemių.

    ​

    Šimašius yra lochas.

  19. Putleris grąsina atominėm bombom

    Chroniukai ir kaimo lochai verkia, kad jais, suaugusiais žmonėm, valdžia nesirūpina ir reikia užsidirbti patiems

  20. Kasmet skęsta šilutė ar kas ten. Bet vis tiek žmonės ten keliasi gyvent ir tada verkia kad skęsta…. ir taip dešimtmečius bobutes į maksimą su valtim kariuomenė plukdina.

    Iks d tieisog

  21. Lietuvos ūkininkai: karšta – blogai, šalta – dar blogiau, nelyja – pizdec, lyja – irgi pizdec nes per daug, idealios klimatinės sąlygos – užpuolė skėriai, neužpuolė skėriai – per mažos supirkimo kainos, geros supirkimo kainos – nėra ką parduot nes neapsimokėjo augint. Jiems bl išvis kada nors kas nors būna gerai?

  22. As matau komentarus, medzii ir krumai nieko nelaike, vet kol plikai nenuskuto nebuvo jokiu nuosliauzu…..

  28. Įstatyminė bazė LT rodo labai rimtą problemą. Kažkokia pseudoprofesorių grupė rekomenduoja savivavaldybės tarybai nukirsti medžius, neva jie skatina grunto eroziją. Tada liepia išlupti kelmus, nes ir jie atseit kenkia žemei. Gamtoje yra viskas atvirkščiai. Būtent medžiai iš dirvos perteklinę drėgmę renka ir mažina erozijos bei nuošliaužų tikimybę. Dabar rezultate kalnas sudarkytas, žala gamtai akivaizdi. Nė vienas asmuo nepatrauktas atsakomybei, kaltų nėra. Vilniui kainuoja šimtus tūkstančių eurų kasmet kalną gelbėti. Toks puikus biznis išėjo priežiūra vykdantiems.

Leave a Reply