Ook zou er te weinig aandacht zijn voor “legendarische verzetshelden” uit de voormalige koloniën zoals Anton de Kom en Djajeng Pratomo. Top idee, meer aandacht voor helden is altijd goed. Kansloos voorstel verder.
Uit het artikel:
>BIJ1-fractievoorzitter Jazie Veldhuyzen zegt in een reactie dat hij de bewuste passage ook wat “scherp geformuleerd” vindt. “Dit lijkt er voor sommige mensen misschien op dat wij de Nationale Herdenking niet in Amsterdam willen, maar dat is niet zo.”
Alle slachtoffers, dat betekend toch ook de Surinaamse?
Was er een aantal jaar geleden niet al een momentje tussen Satudarah leden en een Surinaamse groep betreffende de herdenking op de Dam?
Ik vind dit wel typisch het probleem van BIJ1, direct en absoluut taalgebruik in combinatie met de staat van de huidige media is een hele slechte combinatie.
Mensen nemen deze kop (en daardoor ook de partij) niet serieus, terwijl het idee van een inclusievere herdenking plus meer aandacht voor vergeten verzetshelden natuurlijk een goed idee is.
Ik heb daadwerkelijk mijn eigen problemen met de manier waarop de dodenherdenking plaatsvind. Maar oef wat is dit slecht geformuleerd.
imperieel japan was daadwerkelijk erger dan nazi duitsland. Ja, het klinkt bizar, maar ze hebben meer onschuldige slachtoffers gemaakt op een manier die nog vreselijker was dan de kampen. Het grote verschil is dat duitsland het verleden toegeeft maar Japan het verzwijgt. Dat mag zeker benadrukt en herdacht worden.
Maar godverdomme zeker als je bekend bent met onderdrukking. Ga dan geen trauma’s wegwuifelen met “ja maar Nederland heeft ook slechte dingen gedaan”. Onvolledig oke, maar als je met racisme gaat chargeren… hoepel gewoon op. Het gaat hier om respect tonen voor mensen die zijn vermoord door een kwaadaardig regime. Hoe je dat respect toont, dat kan verschillen. Maar dit laat zien dat deze schrijvers geen bericht aan enig respect tonen hebben.
5 comments
Ook zou er te weinig aandacht zijn voor “legendarische verzetshelden” uit de voormalige koloniën zoals Anton de Kom en Djajeng Pratomo. Top idee, meer aandacht voor helden is altijd goed. Kansloos voorstel verder.
Uit het artikel:
>BIJ1-fractievoorzitter Jazie Veldhuyzen zegt in een reactie dat hij de bewuste passage ook wat “scherp geformuleerd” vindt. “Dit lijkt er voor sommige mensen misschien op dat wij de Nationale Herdenking niet in Amsterdam willen, maar dat is niet zo.”
Leuke titel om ophef te creëren.
Verder ook wel interessante context [op de wikipediapagina van de dodenherdenking](https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationale_Dodenherdenking#Wie_werden_er_herdacht?) over hoe de invulling ervan verandert is over de tijd.
Alle slachtoffers, dat betekend toch ook de Surinaamse?
Was er een aantal jaar geleden niet al een momentje tussen Satudarah leden en een Surinaamse groep betreffende de herdenking op de Dam?
Ik vind dit wel typisch het probleem van BIJ1, direct en absoluut taalgebruik in combinatie met de staat van de huidige media is een hele slechte combinatie.
Mensen nemen deze kop (en daardoor ook de partij) niet serieus, terwijl het idee van een inclusievere herdenking plus meer aandacht voor vergeten verzetshelden natuurlijk een goed idee is.
Ik heb daadwerkelijk mijn eigen problemen met de manier waarop de dodenherdenking plaatsvind. Maar oef wat is dit slecht geformuleerd.
imperieel japan was daadwerkelijk erger dan nazi duitsland. Ja, het klinkt bizar, maar ze hebben meer onschuldige slachtoffers gemaakt op een manier die nog vreselijker was dan de kampen. Het grote verschil is dat duitsland het verleden toegeeft maar Japan het verzwijgt. Dat mag zeker benadrukt en herdacht worden.
Maar godverdomme zeker als je bekend bent met onderdrukking. Ga dan geen trauma’s wegwuifelen met “ja maar Nederland heeft ook slechte dingen gedaan”. Onvolledig oke, maar als je met racisme gaat chargeren… hoepel gewoon op. Het gaat hier om respect tonen voor mensen die zijn vermoord door een kwaadaardig regime. Hoe je dat respect toont, dat kan verschillen. Maar dit laat zien dat deze schrijvers geen bericht aan enig respect tonen hebben.