Det er måske lidt voldsomt at hæve det op på det niveau til at starte med. Hvis man vil have noget lavet om, må man gå ind i kommunalpolitik, eller i hvert fald finde nogen der er, som vil arbejde for ens holdninger. Er det ikke bare sådan samfundet fungerer?
Jeg synes det er en menneskeret at spise kød.
>Det andet spørgsmål er, om vegansk mad kan klassificeres som en tro.
> Det er helt sikkert, at det ikke er en tro, hvis man “bare” synes, at det kunne være lækkert med flere grøntsager.
>Men – og der er et klart men.
>**Hvis det hænger sammen med en livsoverbevisning om, hvem man er som menneske på jorden**, så vil jeg tro, at domstole anerkender etisk veganisme som tro eller overbevisning.
Jeg er spændt på hvad dette betyder for andre ting. Altså, hvis noget vi tror på er en del af vores livsoverbevisning om hvem vi er at så bliver det en menneskeret.
Hvor langt kan man mon trække den?
Undskyld for at poste denne “debat” igen, men jeg synes at det var interessant at en jurist med PhD i menneskerettigheder havde givet deres besyv med.
Jamen okay så. Jeg er dybt troende pastafarian. Jeg KRÆVER at få serveret pasta hvorend jeg skal spise.
Spændende hvor langt de kommer med den vinkel.
Så vidt jeg kan se, har de én sag, hvor barnet er blevet nægtet at medbringe egen mad, hvilket er latterligt af kommunen, da reglerne giver mulighed for det. Men, de havde også mulighed for at bruge en anden børnehave. Så det efterlader dem unægteligt med andre muligheder, end når man er fængslet.
>Foreningens generalsekretær Rune-Christoffer Dragsdahl slår på, at det er et brud på menneskerettighederne og kalder det for forskelsbehandling, hvis personer bliver nægtet at leve efter deres tro eller overbevisning
Det er hermed imod min tro at spise fisk, og andre af de dyr der lever i havet. Så folk der invitere til middag, eller kantiner osv kommer til at få problemer hvis det sker… velbekommen 🙂
>I den ene sag afgjorde domstolen, at det var i strid med menneskerettighederne, at en fængslet veganer var nødt til at arbejde med produkter, der var testet på dyr.
Så den blev afvist. Lidt misvisende opsummering. Konklusionen var at veganisme hørte under menneskerettighedernes artikel 9, men at det var inden for artiklens proportioner at tvinge en veganer til at arbejde med produkter testet på dyr.
Jeg er den holding. Kan man forlange at få mad uden svin, kan man også forlange mad uden kød.
9 comments
Det er måske lidt voldsomt at hæve det op på det niveau til at starte med. Hvis man vil have noget lavet om, må man gå ind i kommunalpolitik, eller i hvert fald finde nogen der er, som vil arbejde for ens holdninger. Er det ikke bare sådan samfundet fungerer?
Jeg synes det er en menneskeret at spise kød.
>Det andet spørgsmål er, om vegansk mad kan klassificeres som en tro.
> Det er helt sikkert, at det ikke er en tro, hvis man “bare” synes, at det kunne være lækkert med flere grøntsager.
>Men – og der er et klart men.
>**Hvis det hænger sammen med en livsoverbevisning om, hvem man er som menneske på jorden**, så vil jeg tro, at domstole anerkender etisk veganisme som tro eller overbevisning.
Jeg er spændt på hvad dette betyder for andre ting. Altså, hvis noget vi tror på er en del af vores livsoverbevisning om hvem vi er at så bliver det en menneskeret.
Hvor langt kan man mon trække den?
Undskyld for at poste denne “debat” igen, men jeg synes at det var interessant at en jurist med PhD i menneskerettigheder havde givet deres besyv med.
Jamen okay så. Jeg er dybt troende pastafarian. Jeg KRÆVER at få serveret pasta hvorend jeg skal spise.
Spændende hvor langt de kommer med den vinkel.
Så vidt jeg kan se, har de én sag, hvor barnet er blevet nægtet at medbringe egen mad, hvilket er latterligt af kommunen, da reglerne giver mulighed for det. Men, de havde også mulighed for at bruge en anden børnehave. Så det efterlader dem unægteligt med andre muligheder, end når man er fængslet.
>Foreningens generalsekretær Rune-Christoffer Dragsdahl slår på, at det er et brud på menneskerettighederne og kalder det for forskelsbehandling, hvis personer bliver nægtet at leve efter deres tro eller overbevisning
Det er hermed imod min tro at spise fisk, og andre af de dyr der lever i havet. Så folk der invitere til middag, eller kantiner osv kommer til at få problemer hvis det sker… velbekommen 🙂
>I den ene sag afgjorde domstolen, at det var i strid med menneskerettighederne, at en fængslet veganer var nødt til at arbejde med produkter, der var testet på dyr.
[https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-1503%22]}](https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-1503%22]})
For these reasons the Commission unanimously
DECLARES THE APPLICATION INADMISSIBLE.
Så den blev afvist. Lidt misvisende opsummering. Konklusionen var at veganisme hørte under menneskerettighedernes artikel 9, men at det var inden for artiklens proportioner at tvinge en veganer til at arbejde med produkter testet på dyr.
Jeg er den holding. Kan man forlange at få mad uden svin, kan man også forlange mad uden kød.