Sziasztok! Szóval van egy barátom aki full bekajált egy konteós videót ami azt bizonygatja, hogy vírusok nem is léteznek, illetve, hogy senki nem tudta még bizonyítani a létezésüket és azt sem, hogy betegségeket okoznának.

Az egyértelmű, hogy ez bullshit, de bérmilyen érvet hozok, mindenre van “válasza”. Mivrl nem vagyok sem mikrobiológus, sem virológus kérlek, ha rendelkezel szakmai(bb) rálátással erre a témára, akkor segíts megcáfolni a videóban elhangzottakat.

Link a videóhoz:

48 comments

  6. Akinek ilyeneket kell bizonygatni, azt bizony el kell engedni. Most egy szint alatt már van az az apátiás, elkeseredett érzés, hogy minek? Mi a fasznak vergődni ilyeneken? Nem tudsz valakit megtanítani gondolkodni, aki teljesen ellenáll ennek. Ha mutatsz neki egy hiteles tanulmányt (vagy bármilyen biológia könyvet lol), azt fogja mondani, hogy kamu. Hiába kér bizonyítékot, ha mutatsz, nem hiszi el, “mer’hogy…”

  7. Nem fogod tudni meggyőzni. Ha valahogy egy elektronmikroszkóppal a saját szemével látná, akkor kitalálna valamit, hogy miért mutat valótlan képet a mikroszkóp. Engedd el mert innen pár lépés a laposföld meg a többi faszság. Elindult a lejtőn.

  8. Beveszed a napi leszarom tablettát és nem foglalkozol vele. Nem éri meg a ráfordított időt. Amúgy, bármilyen bizonyítékot is mutatnál neki, letudná annyival, hogy hamis, vagy a tudósok mind benne vannak az összeesküvésben

  9. Már nem azért, de ha a barátod semmit nem hisz el csak azt ami alátámasztja, hogy a vírusok nem léteznek és minden más kamu, akkor mi értelme próbálkozni?

  10. Nagyjából megnéztem videót, ennél Gődény sokkal jobban tolta régen. Ha ez valakinek bejön ott problémák vannak, konteós haverom még nem volt, de én a mögöttes problémát próbálnám kideríteni és esetleg segíteni megoldani.

  11. Kezd mesélni középkori miazma teóriákról és hogyan gyógyítottak vérleszívással

  13. Ahogy sokan leírták előttem, el kell engedni a témát. Nem fogod tudni meggyőzni, ha pedig felhozza a témát, próbáld másra terelni a beszélgetést vagy szemtől szembe mondd meg neki, hogy fejezze be mert nem vagy kíváncsi rá.

  15. Csodalkozom hogy a poszt ugy szol ezek utan hogy “van egy baratom” es nem “volt egy baratom”.

    Ennek mar annyi,kilapult a Folddel egyutt.

  18. Én onnan fognám meg az érvelést, hogy ha valaki olyan nézetet képvisel, ami nem egyezik a többségével, akkor nagyon nagy valószínűséggel kiközösítik, bezárják, megölik.

    [A videóban szereplő nénit is perbe fogták kuruzslásért, rémhírterjesztésért. ](https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/127083118/doctor-fails-to-stop-investigation-into-covid19-misinformation-videos) Ő pedig azzal érvel, hogy a videói nem orvosi tanácsok, hanem a szólásszabadság körébe tartozó megnyilvánulások. Tehát nem szükséges vizsgálni, hogy igazak-e.

    A másik érvelési forma, hogy konkrét jóslatokat kérsz tőle. A konteós oldalak előbb-utóbb elmondják, hogy néhány éven belül milyen katasztrófa várható butaságunk miatt. És ő azt el fogja neked mondani. Jegyezd fel, kérd számon.

    Mindkét érvelés oda vezet, hogy nem fog téged zaklatni az őrültségeivel egy idő után. És akkor lesz időtök a barátság egyéb aspektusaival foglalkozni. Ha még maradt….

  19. a legfontosabb ilyen esetekben (mint ez és pl laposföld, chemtrail ), hogy egy másodpercig se kezeld tudományos kérdésként, el ne kezdj nekem mikroszkópokat, tudományos írásokat, videókat hozni neki és ‘szakmai’ oldalról megközelíteni! abban a pillanatban ő nyert, és a hülyeség

    ez ugyanis nem tudományos kérdés, hanem csak egy szaros kis összeesküvés-elmélet, nem kell tehát hozzá sem biológus, sem virológus, ahogy a laposföldes kreténséghez sem kell sem fizikus, sem csillagász, csak egy kérdés, hogy mégis mi a fasznak áldoznak erre évezredeken keresztül ennyi anyagi és emberi erőforrást – erre a válasz már csak olyasmi szokott lenni, hogy hát izé, a titkos háttérhatalom, tudod… na itt meg is érkeztünk az összesküvés részhez és neki kéne magyarázkodni

    ha ez a vírustagadó hülyeség tudományos kérdés lenne, akkor nem videómegosztókon és facebook csoportokban lenne jelen, hanem komoly tudósok, orvosok publikálnának erről tanulmányokat, igyekeznék a gyakorlatban is alátámasztani az állításukat, komoly TUDOMÁNYOS VITA menne róla, és miért is ne? az, hogy ‘eltitkolják előlük az igazságot, meg fals infókat tanítanak nekik’ az kevés az ÖSSZES elhivatott tudós megállításához, egy ilyen felfedezés alapvetően átformálná nem csak az orvostudományt, hanem a biológiát, biokémiát stb, tucatjával járnának érte a nobel-díjak, új kutatás-fejlesztés, minden

    de mindez nem kell nekik, mert nekik a júdás-pénz kell, hogy a gonosz gyócceripar teletömjön téged mérgekkel, de helyette inkább lájkold és oszd meg a videómat, íratkozz fel, nézd meg a hasonló kurvaértelmes arcokkal teli fb csoportunkat, akik az új, igaz tudás birtokosai, mint te is lehetsz, ha megveszed az új könyvemet, most akciósan

  20. Kérdésekkel kell provokálni… hogy saját magát győzze meg arról hogy ez nem igaz.

    Kérdezz rá hogy mennyire tartja a videót hitelesnek. Mi kellene hogy kételkedjen a hitelességében. Egy tízes skálán ahol 1 full kamu a 10 meg színtiszta igazság hova helyezi a videót? Mi kellene hogy eggyel lejjebb legyen?

    Mutass rá hogy az a háttérhatalom ami egy világgal elhitette, hogy vannak vírusok, és egy multimilliárdos üzletet csinált elvileg a semmiből, hogy nem tud egy nyomorult videót leszedetni az internetről?

    És mindig maradjon neki egy menekülési útvonal, hogy ne azt érezze, hogy be kell vallja hogy full kretén amiért ilyen dolgokban hitt.

    Vagy engedd el és törődj bele hogy fullba tolja sajnos…

  22. Ó most ez könnyű:

    1. keress egy majomhimlős embert (már van nálunk is vagy hat)
    2. gyűjts a kiütéseiből váladékot (gumikesztyű + maszk!)
    3. kérd meg a barátodat, hogy kenje a váladékot a bőrére, szemébe, szájába…. Mivel vírus nincs, ebből baj nem lehet
    4. várj kb. 15 napot
    5. profit

  23. Már bocs a szóhasználatért, de aki ilyen kibaszott hülye, azzal már nem lehet normálisan beszélni.
    Az ilyen konteós videók mindig olyanok, hogy elvetik az ilyen bizonyítási módokat hogy az kamu. Szóval hogyha mutatsz egy elektronmikroszkóp képet, akkor arra rávágja hogy ez kamu, ez photoshop vagy akármi.
    Hogyha mutatsz egy tesztet ami kimutatja az adott dolgot, akkor azis kamu, azt a nagy gyógyszergyárak direkt csinálják, hogy vedd meg a gyógyszereket.

    Engedd el a fenébe, mert nem fogod tudni meggyőzni.

  24. Ahhoz, hogy bizonyíts valakinek valamit, neki is nyitottnak kell lennie a bizonyíték elfogadására. Sőt, egy vírus esetében ismernie kell egy csomó más fogalmat, pl. proteinek, DNS, RNS, amiket szintén nehéz bizonyítani annak, aki nem akar erről hallani. Azért járunk iskolába, hogy ezek az alapok mindenkinél meglegyenek, és akkor nem kell már nulláról kezdeni, de mindig van egy-két ember akinek valahogy ez kimarad.

  25. Hétvégi csapatépítő projektként megismételhetitek Dimitrij Ivanovszkij kísérletét a dohánymozaikvírus természetének meghatározására, az a világ nagy részét meggyőzte annak idején.

  29. Nekem van egy laposföld hívő barátom. Vagyis volt, mert utána zsidónak vallotta magát (az áll a gondolatiságához legközelebb). Aztán most egy fél éve van barátnője, és azóta nincsenek ilyen megnyilvánulásai (amúgy egy hangmérnök/3d programozó).

    Megoldás: szerezz neki egy párt aki leköti

    (Ahogy látom sok szabadidővel rendelkező egyedek találnak meg ilyen faszságokat, vitatkozni nem érdekes, én mindig megkérdeztem, hogy szerinted az egész világ ellened esküdt fel? Még a saját szüleidet is lefizette a Nasa, hogy azt mondja kerek a föld? Ha nem tudja elengedni a témát, akkor kérd meg, hogy tartsátok tiszteletben egymás hülyeségét, hiszen mindenkinek joga van annak lenni, majd idővel elválik kinek lesz igaza. Na, ha ezután nem engedi el, akkor neked kell őt elengedni)

  31. Engedd el. ​A barátod elindult egy lefelé tartó spirálba, ami nagyon durván öngerjesztő. Volt itt topic, hogy hogyan lehet valakit ebből kiszedni, de ahhoz hónapok aktív munkája kell. Lehet megkeresem és linkelem. /edit: nem találom 🙁

    Én ismerősömnek azt nem tudtam elmagyarázni, hogy az 5G miért nem veszélyes. Én sem vagyok rádiókommunikációs szakember, sőt más a szakterületem (de villamosság), de azért tudom, hogy kisebb energiájú sugárzás még a 4G-nél is, hasonló frekvenciatartományban van, csak más az adatátviteli protokoll (és most egy valódi szakértő biztos kijavít majd). Nem fogadta el, sőt ő a szomszéd 70 éves Mariskától hallotta, aki olvasta a zinterneten, hogy az 5G miatt hullanak le maradak az égből (bár még soha nem látta) és buszsofőrök agyát is megsüti (linkelni nem tudott normális oldalt, csak olyanokat, amik kb egymásra mutogatnak). És inkább hitt a 70 éves néninek, akinek valójában tudása nincs a témához, mint nekem, aki azért belelát.

    Nem fogadta el a logikai érvelést, hogy miért akarna neki mindenki ártani. Tolta a háttérhatalmas hülyeséget, de azt sem tudta megmagyarázni, hogy ha annyira nagyhatalmúak, akkor miért nem írtják ki egy csettintésre az emberiséget egy ivóvízbe rejtett vírussal. Ha meg szolgaságba akarnak dönteni mindenkit, akkor miért nem döntik be a pénzrendszert és kész. Azt mondta, hogy az olyan felébredettek mint ő, megakadályozzák őket. Hogy mivel azt szintén nem tudta megmondani. Rákérdeztem, hogy ha a háttérhatalom olyan nagyhatalmú, ahogy azt leírják, akkor miért nem törli ki az ilyen felébredettek létezését egy csettintéssel, miért engedi, hogy az Alex Jones és egyéb konteós barmok előadásokat tartsanak ezekről rengeteg országban? (Előtte egy hétte volt itthon is az egyik ilyen zseninek fellépése).

  36. Az a fontos, hogy ne logikai úton közelítsd meg a témát. Ezt szoktam mondani azoknak is, akik vallásos emberekkel szeretnének vallásról beszélni. Ha kicsit is azonosulni tudna a logikai gondolkodással, akkor nem is hinne ilyen dolgokban.

    Ilyen emberekre csak érzelmi alapon tudsz hatni. Mutasd meg neki, hogy Steve Jobs se hitt a modern orvostudományban. Hiába volt közel végtelen pénze, inkább kuruzslókra hallgatott, mert azok biztos jobban tudják. Pedig időben azonosították nála a rákot, ha azonnal komolyan veszi és megy műtétre, akkor talán még ma is élne.

  37. Mesélj neki arról, hogy olvastad, hogy a természetgyógyászok és a kendertermelők összeszövetkeztek, és a bio, homeopátiás és természetes gyógymódokkal próbálják gyengíteni az emberek immunitását, így könnyebben irányíthatóak, az agyuk elsorvad, és mindent be fognak kajálni egy idő után. Nem véletlen, hogy az emberiség szörnyű pár ezer éves történelmében nagy birodalmak tudtak létrejönni, jobbágysorban tartották az embereket, mert le volt gyengülve az agyuk, alacsony volt a rezgésszámuk a gyógynövények és a természetes gyógyászat miatt. Ehhez szeretnének visszatérni, mert a fejlett technológiájú világban, túlságosan megvilágosodtak az emberek. Tagadnak mindent, amit a modern technika és orvostudomány felszabadítana, felébresztene az emberekben.

  39. Esélytelen. Hiába dolgoztam szkafanderben covid osztályokon, egy idő után belefáradtam hogy állandóan a valóságomat kérdőjelezik meg a kompenzáló, én jobban tudom mentalitásukkal, sajnos nem egy 10+ éves barátságom kopott max köszönünk egymásnak szintre.

  40. 1. Az ilyennek arra is lenne válasza, ha egy optikai mikroszkóp elé ültetnéd.

    2. Ne linkelj a videóra, extra forgalmat, google statot gyártasz neki.

  42. Ne vitatkozz hülyékkel mert csak lesüllyedsz a szintjükre.

    Alternatív opció: fizess neki egy HIV pozitív női/férfi escrotot (amire bukik) és miután elkapta ő is és elkezd szarul lenni, majd a doktor bácsi/néni elmondja neki hogy mégis mit kapott el.

  43. Ez az a fajta ember, akinél a konklúzió előbb van meg, mint az azt alátámasztó érvek. Az érveit eleve úgy válogatja, hogy a saját “következtetéseit”, hiedelmeit támogassák, ami ellentmond nekik, azokat mondvacsinált indoklással elveti. Valamilyen érzelmi okból nagyon szeretne ezekben a baromságokban hinni – erre egyetlen lehetséges válaszod van, ha hagyod neki. Ha nagyon zavar a hülyeségeivel, engedd el ezt a barátságot.

  44. Kérdezd meg tőle, hogy ha ilyen okos, akkor tudja-e, hogy hol lakik a Mikulás:

    Versailles-ba vagy üstökön?

    >!verj szájba, üss tökön azok kedvéért, akiket nem bullyingoltak vagy nem voltak ordenáré faszfejek iskolás korukban!<

  45. Egyik haverom a vitaminokrol mondta ugyanezt, szerint kamu szőlőcukor és minek szedni bármelyiket… Részvétem 😀 az általános isis biológia tankönyv nem rossz ötlet, de említett haverom szerint az is _agymosas_

  46. Felejtsd el, hogy meggyőződ. Aki ilyen szinten sötét, azzal nem tudsz mit kezdeni.

    Maximum a “block user” működik, hogy ne kapj agyvérzést hosszútávon 😀

  47. Ha egy barátság több stresszt okoz neked, mint örömet, az nem barátság, ha így érzed, akkor szerintem jobban jársz hosszú távon, ha elengeded. Új, értelmesebb barátokat meg talál az ember, ha keres 🙂

    Én pl nemrég szakítottam meg az agysejtjeim egészsége érdekében egy 6-7 éve tartó barátságot, mert már viccen kívül ott tartott a csaj, hogy 1)az ukránok megérdemlik, hogy szarrá bombázzák őket a nyelvtörvény miatt, 2)MZP átműtötte volna az ovis kislányokat fiúvá, hogy elvihessék őket katonának (wtf)

    (Utólag belegondolva ezt már évekkel ezelőtt meg kellett volna tennem, amikor még “csak” oltásellenes meg enyhén homofób volt, de legalább az elmúlt 3 hónapban nem ment fel 200-ra a pulzusom az idegtől, ha csipogott a messenger, hogy “na bazz ugye nem megint az E”)

  48. Ismerősödnek mond meg, hogy akkora fasz, jobb ha copfot köt mielőtt lecsúszik a fejéről a bőr, és szabadulj meg tőle. Ez egy véglény.

Leave a Reply