Der bestbewertete Kommentar sagt eh schon alles aus – ein einfacher Link zum Tagesprogramm von ORF 1 genügt als Argument gegen den ORF.
Wenn sie sich die Analyse gespart hätten wäre die Lücke wesentlich kleiner 😀
Das Problem was ich an der GIS-Situation sehe ist der mögliche Ausweg aus dem Dilemma.
* GIS abgeschafft, der Staat finanziert den ORF vom Budget (jeder Steuerzahler zahlt, Staat bestimmt das noch größere Budget)
* GIS abgeschafft, die Haushaltsabgabe kommt (jeder Steuerzahler zahlt, ORF bestimmt das noch größere Budget)
Bei der jetzigen GIS-“Lösung” kann man sich wenigstens abmelden. Wer glaubt, dass die GIS ohne Ersatz abgeschafft wird… naja.
Also für ein abgespecktes Programm welches sich mit Informationen, Wissen und Kultur beschäftigt wäre ich bereit dafür zu zahlen. Das ist meiner Meinung nach auch das einzige wo es heutzutage noch einen öffentlich rechtlichen Rundfunk braucht.
Es braucht keinen öffentlich rechtlichen Rundfunk für US Serien und Filme und für Sportgroßereignisse wie WM,EM und Olympia. Vor allem weil wir damit auch noch indirekt korrupte Organisationen finanzieren.
Man müsst den ORF durch eine öffentliche Wahl demokratisch besetzen, dann würde ich ihm auch eine fixe Abgabe zugestehen. Aber solange die Geschäftsführung eine geschobene Partie ist, will ich die Möglichkeit behalten es nicht zu zahlen, wenn ich es nicht konsumieren will.
Staatsmedien sollten eine eigene demokratische Einrichtung sein und kein verstecktes Parteimedium für wer-auch-immer zur richtigen Zeit am richtigen Ort war.
Es sollen einfach alle ausser mir zahlen und gut ist’s.
Wird Zeit das die Politik endlich für die Menschen arbeitet. Die GIS Mafia muss aufgelöst werden. Politik gehört wieder in unsere Hände, sonst wird diese Mafia niemals eliminiert.
Auch den Begriff “Streaminglücke” darf man nicht verwenden – das ist ein Propagandabegriff der GIS Mafia. Es gibt keine “Lücke”.
Es gibt nur ein veraltetes Angebot für das man zahlen muss ohne es zu konsumieren.
Wenn eine Abmeldung eine “Lücke” darstellt, warum gibts die Möglichkeit bei der GIS dann überhaupt?
7 comments
Der bestbewertete Kommentar sagt eh schon alles aus – ein einfacher Link zum Tagesprogramm von ORF 1 genügt als Argument gegen den ORF.
Wenn sie sich die Analyse gespart hätten wäre die Lücke wesentlich kleiner 😀
Das Problem was ich an der GIS-Situation sehe ist der mögliche Ausweg aus dem Dilemma.
* GIS abgeschafft, der Staat finanziert den ORF vom Budget (jeder Steuerzahler zahlt, Staat bestimmt das noch größere Budget)
* GIS abgeschafft, die Haushaltsabgabe kommt (jeder Steuerzahler zahlt, ORF bestimmt das noch größere Budget)
Bei der jetzigen GIS-“Lösung” kann man sich wenigstens abmelden. Wer glaubt, dass die GIS ohne Ersatz abgeschafft wird… naja.
Also für ein abgespecktes Programm welches sich mit Informationen, Wissen und Kultur beschäftigt wäre ich bereit dafür zu zahlen. Das ist meiner Meinung nach auch das einzige wo es heutzutage noch einen öffentlich rechtlichen Rundfunk braucht.
Es braucht keinen öffentlich rechtlichen Rundfunk für US Serien und Filme und für Sportgroßereignisse wie WM,EM und Olympia. Vor allem weil wir damit auch noch indirekt korrupte Organisationen finanzieren.
Man müsst den ORF durch eine öffentliche Wahl demokratisch besetzen, dann würde ich ihm auch eine fixe Abgabe zugestehen. Aber solange die Geschäftsführung eine geschobene Partie ist, will ich die Möglichkeit behalten es nicht zu zahlen, wenn ich es nicht konsumieren will.
Staatsmedien sollten eine eigene demokratische Einrichtung sein und kein verstecktes Parteimedium für wer-auch-immer zur richtigen Zeit am richtigen Ort war.
Es sollen einfach alle ausser mir zahlen und gut ist’s.
Wird Zeit das die Politik endlich für die Menschen arbeitet. Die GIS Mafia muss aufgelöst werden. Politik gehört wieder in unsere Hände, sonst wird diese Mafia niemals eliminiert.
Auch den Begriff “Streaminglücke” darf man nicht verwenden – das ist ein Propagandabegriff der GIS Mafia. Es gibt keine “Lücke”.
Es gibt nur ein veraltetes Angebot für das man zahlen muss ohne es zu konsumieren.
Wenn eine Abmeldung eine “Lücke” darstellt, warum gibts die Möglichkeit bei der GIS dann überhaupt?
Es gibt keine Lücke.