Będą uczyć się opowieści pedofila jak to molestował seksualnie dzieci.
Co na to Czarnek? “Minister edukacji Przemysław Czarnek zapewnia, że będzie to przedmiot, który ma nauczyć młodych Polaków dumy z własnego kraju i jego historii.”
Nosz kurwa, ten kraj to żart.
“Mniej zachwyceni są natomiast eksperci, którzy zapoznali się z wyżej zacytowanym fragmentem. – To werbalna pornografia. Za jej rozpowszechnianie grozi kara i powinny posypać się pozwy – mówi „Rzeczpospolitej” dr Aleksandra Piotrowska, psycholog dziecięca. ”
Szkoda, że dla rządu innych opinie nie mają znaczenia, nawet ekspertów. Liczy się tylko biblia.
XD nieźle. Jestem ciekawy, jaki jest kontekst umieszczania tam tego cytatu. Pewnie autor chce pokazać do czego prowadzi edukacja seksualna i czego chce europejska lewica.
Grubo polecieli. Jestem tylko ciekawy jak silna będzie reakcja społeczeństwa, kiedy juz zaczną tego nauczać. Właściwie to pytanie, czy w ogóle jakaś będzie, bo ZNP pewnie będzie domagać się tylko podwyżek xd
Fragment oczywiście nie powinien się tam znaleźć, ale w artykule jest błąd:
>uczniowie pierwszej klasy szkół średnich
>Tak dosłowny opis nie nadaje się absolutnie do *dzieci*.
>Zanim się go da *dzieciom*
Pierwszoklasista liceum nie jest dzieckiem, tylko nastolatkiem. Nazywanie nastolatków dziećmi jest obraźliwe i dehumanizujące.
> „Mój flirt z dziećmi szybko przyjął charakter erotyczny. Te małe pięcioletnie dziewczynki już wiedziały, jak mnie podrywać. Kilka razy zdarzyło się, że dzieci rozpięły mi rozporek i zaczęły mnie głaskać. Ich żądania były dla mnie kłopotliwe. Jednak często mimo wszystko i ja je głaskałem”
WTF. Po prostu WTF. Już pomijając obrzydliwość tego cytatu samego w sobie, DLACZEGO ktokolwiek miałby chociażby wspominać o czymś takim, tak wizualnym i opisanym, w szkole średniej, i to w pierwszej klasie, kiedy nastolatkowie zaczynają dojrzewać seksualnie i poznawać ten świat? Ilu się znajdzie, których po przeczytaniu takiego cytatu najdzie ciekawość i którym pojawi się fantazja małej dziewczynki rozpinającej rozporek i “głaskającej”?!
Obrzydliwe. Przecież to się skończy większą ilością pedofili, i to takich, w których taki pociąg wytworzy się, zanim sami osiągnęli pełnoletność.
Pomijając już zupełnie cały ten gównopodręcznik i zamieszczony w nim cytat.
> Zanim się go da dzieciom, trzeba zastanowić się, w jaki sposób ten opis może rozbudzić wyobraźnię chłopców i jak może wpłynąć na dziewczynki, które były ofiarami takich zachowań ze strony dorosłych – tłumaczy Kątna.
Ktoś kogo zadaniem jest bronić praw dziecka nie powinien się dopuszczać takiego seksizmu. Podział dzieci na chłopców, którzy zaraz zaczną fantazjować o gwałceniu dzieci oraz dziewczynki, które są jedynymi ofiarami pedofilii.
Tak samo działa TVP, czyli wbrew obiegowej opinii nie kłamią, tylko kreują jednostronny obraz świata. Jestem przekonany że prawaki będą zachwyceni tym podręcznikiem.
7 comments
Będą uczyć się opowieści pedofila jak to molestował seksualnie dzieci.
Co na to Czarnek? “Minister edukacji Przemysław Czarnek zapewnia, że będzie to przedmiot, który ma nauczyć młodych Polaków dumy z własnego kraju i jego historii.”
Nosz kurwa, ten kraj to żart.
“Mniej zachwyceni są natomiast eksperci, którzy zapoznali się z wyżej zacytowanym fragmentem. – To werbalna pornografia. Za jej rozpowszechnianie grozi kara i powinny posypać się pozwy – mówi „Rzeczpospolitej” dr Aleksandra Piotrowska, psycholog dziecięca. ”
Szkoda, że dla rządu innych opinie nie mają znaczenia, nawet ekspertów. Liczy się tylko biblia.
XD nieźle. Jestem ciekawy, jaki jest kontekst umieszczania tam tego cytatu. Pewnie autor chce pokazać do czego prowadzi edukacja seksualna i czego chce europejska lewica.
Grubo polecieli. Jestem tylko ciekawy jak silna będzie reakcja społeczeństwa, kiedy juz zaczną tego nauczać. Właściwie to pytanie, czy w ogóle jakaś będzie, bo ZNP pewnie będzie domagać się tylko podwyżek xd
Fragment oczywiście nie powinien się tam znaleźć, ale w artykule jest błąd:
>uczniowie pierwszej klasy szkół średnich
>Tak dosłowny opis nie nadaje się absolutnie do *dzieci*.
>Zanim się go da *dzieciom*
Pierwszoklasista liceum nie jest dzieckiem, tylko nastolatkiem. Nazywanie nastolatków dziećmi jest obraźliwe i dehumanizujące.
> „Mój flirt z dziećmi szybko przyjął charakter erotyczny. Te małe pięcioletnie dziewczynki już wiedziały, jak mnie podrywać. Kilka razy zdarzyło się, że dzieci rozpięły mi rozporek i zaczęły mnie głaskać. Ich żądania były dla mnie kłopotliwe. Jednak często mimo wszystko i ja je głaskałem”
WTF. Po prostu WTF. Już pomijając obrzydliwość tego cytatu samego w sobie, DLACZEGO ktokolwiek miałby chociażby wspominać o czymś takim, tak wizualnym i opisanym, w szkole średniej, i to w pierwszej klasie, kiedy nastolatkowie zaczynają dojrzewać seksualnie i poznawać ten świat? Ilu się znajdzie, których po przeczytaniu takiego cytatu najdzie ciekawość i którym pojawi się fantazja małej dziewczynki rozpinającej rozporek i “głaskającej”?!
Obrzydliwe. Przecież to się skończy większą ilością pedofili, i to takich, w których taki pociąg wytworzy się, zanim sami osiągnęli pełnoletność.
Pomijając już zupełnie cały ten gównopodręcznik i zamieszczony w nim cytat.
> Zanim się go da dzieciom, trzeba zastanowić się, w jaki sposób ten opis może rozbudzić wyobraźnię chłopców i jak może wpłynąć na dziewczynki, które były ofiarami takich zachowań ze strony dorosłych – tłumaczy Kątna.
Ktoś kogo zadaniem jest bronić praw dziecka nie powinien się dopuszczać takiego seksizmu. Podział dzieci na chłopców, którzy zaraz zaczną fantazjować o gwałceniu dzieci oraz dziewczynki, które są jedynymi ofiarami pedofilii.
Tak samo działa TVP, czyli wbrew obiegowej opinii nie kłamią, tylko kreują jednostronny obraz świata. Jestem przekonany że prawaki będą zachwyceni tym podręcznikiem.
Nk czy można już kupić ten podręcznik