>L’audience a duré trois heures. Le cycliste explique avoir fait signe au chauffeur de ralentir de la main. Le conducteur affirme avoir vu un doigt d’honneur. Il a fait demi-tour, pour rattraper le cycliste. « Je suis formel, je n’ai pas touché le vélo », persiste-t-il à la barre, malgré les images de la vidéo. Le président du tribunal correctionnel a pointé les nombreux « mensonges » de sa part au cours de la procédure.
Comment ce type peut n’avoir qu’un an ferme? Il assume avoir voulu cogner le cycliste…
>une annulation du permis et l’interdiction de le repasser pendant deux ans
Il a fallu lire l’article jusqu’au bout pour trouver cette info, qui me semble essentielle
C’est… Tout ?
Je comprend, bon ça parrait excessif de condamner le cycliste a 3 ans pour s’etre fait tabassé , mais pour le coup les cycliste sont pas ou peu regulé et ça devient une nuisance. Ils se reproduisent tres vite et la saison de chasse est assez courte a cause des ruts très long. Courage a ce brave chauffeur.
JE DECONNE BIEN SÛR. je vous aime mes petite beauté en lycra moulant. Prennez soin de vous sur la route , ya beaucoup trop de con.
>Le président du tribunal de Saintes, au chauffeur qui a renversé et frappé un cycliste :
>
>« — Vous n’allez pas mettre une branlée à chaque conducteur ?
>
>— Vous avez raison, il faut faire du social. »
J’aurais eu du mal à ne pas éclater de rire si je m’étais trouvé dans la salle.
Pourquoi le journaliste refuse de divulguer l’identité de ce criminel ?
C’est quoi ce pays où quand un chauffard violent est condamné par la justice, on refuse de publier son nom ?
Et dire que certains sur l’autre post méprisaient les gens qui parlaient de laxisme judiciaire. C’est marrant on les voit jamais sous ce genre d’article
Euh si un juriste/avocat peut m’expliquer. Le type ment donc aggrave son cas reconnaît vouloir blesser et possiblement engendré la mort par une arme à destination et n’a qu’un an de prison ferme ? Le type avait un casier pourtant…
8 comments
>L’audience a duré trois heures. Le cycliste explique avoir fait signe au chauffeur de ralentir de la main. Le conducteur affirme avoir vu un doigt d’honneur. Il a fait demi-tour, pour rattraper le cycliste. « Je suis formel, je n’ai pas touché le vélo », persiste-t-il à la barre, malgré les images de la vidéo. Le président du tribunal correctionnel a pointé les nombreux « mensonges » de sa part au cours de la procédure.
Comment ce type peut n’avoir qu’un an ferme? Il assume avoir voulu cogner le cycliste…
>une annulation du permis et l’interdiction de le repasser pendant deux ans
Il a fallu lire l’article jusqu’au bout pour trouver cette info, qui me semble essentielle
C’est… Tout ?
Je comprend, bon ça parrait excessif de condamner le cycliste a 3 ans pour s’etre fait tabassé , mais pour le coup les cycliste sont pas ou peu regulé et ça devient une nuisance. Ils se reproduisent tres vite et la saison de chasse est assez courte a cause des ruts très long. Courage a ce brave chauffeur.
JE DECONNE BIEN SÛR. je vous aime mes petite beauté en lycra moulant. Prennez soin de vous sur la route , ya beaucoup trop de con.
>Le président du tribunal de Saintes, au chauffeur qui a renversé et frappé un cycliste :
>
>« — Vous n’allez pas mettre une branlée à chaque conducteur ?
>
>— Vous avez raison, il faut faire du social. »
J’aurais eu du mal à ne pas éclater de rire si je m’étais trouvé dans la salle.
Pourquoi le journaliste refuse de divulguer l’identité de ce criminel ?
C’est quoi ce pays où quand un chauffard violent est condamné par la justice, on refuse de publier son nom ?
Et dire que certains sur l’autre post méprisaient les gens qui parlaient de laxisme judiciaire. C’est marrant on les voit jamais sous ce genre d’article
Euh si un juriste/avocat peut m’expliquer. Le type ment donc aggrave son cas reconnaît vouloir blesser et possiblement engendré la mort par une arme à destination et n’a qu’un an de prison ferme ? Le type avait un casier pourtant…