a questo punto credo che la classe dirigente americana stia facendo una any% speed run per far diventare gli USA il luogo più distopico del pianeta.
non si spiega altrimenti, mi spiace per quelle donne che non potranno abortire, questo è davvero atroce
La Corte Suprema americana ha abolito quello che era il precedente che stabiliva a livello costituzionale che l’aborto è un diritto.
Ciò porterà a una libertà dei singoli stati di vietare in toto l’aborto.
A quali conseguenze porterà questa decisione? Potrebbe ritorcersi contro i conservatori essendo un argomento molto delicato?
Tra qualche anno verranno invasi dai talebani, con l’intenzione di riportare stabilità politica, democrazia e diritti umani di base nella nazione.
come disse George Carlin: if your preborn, your fine, if your preschool, your fuck.
Land of the free.
A questo punto direi che gli Stati Uniti hanno perso qualunque arroganza di considerarsi un paese sviluppato.
Leggevo che vogliono anche rendere illegale la cospirazione per l’aborto, ovvero l’andare in altri stati per abortire.
Edit: typos.
E ci sono già una dozzina di stati repubblicani con leggi che diventano effettive nel momento in cui questa sentenza passa in giudicato. In certi casi danno il diritto a uno stupratore di portare in giudizio una vittima per aver abortito una gravidanza risultata dallo stupro, in altri puniscono anche chi inconsapevolmente ha fatto qualsiasi cosa per aiutare una donna ad abortire, incluso anche solo essere il tassista che l’ha portata dal medico.
The American dream, il Paese più libero e democratico del mondo…mi chiedo se ancora oggi qualche giovane europeo con la bandierina attaccata al muro della cameretta sogni di trasferirsi lì.
Nei vari spezzoni di documentari che ho guardato riguardo la lotta per ottenere il diritto di abortire c’è una frase che ci tengo a ripetere perchè mi è rimasta particolarmente impressa:”Il diritto all’aborto non è una conquista perchè permetterà alle donne di abortire di più, ma perchè permetterà loro di farlo legalmente. Chi vuole abortire non si lascia fermare da una legge.
[Il giudice Thomas](https://twitter.com/kylegriffin1/status/1540339085230968834) scrive che a seguito di questa sentenza sarebbero da rivedere altre tre sentenze storiche: quella che ha reso possibile la vendita libera di contraccettivi, quella che ha eliminato il reato di sodomia e quella che ha legalizzato il matrimonio egualitario
Grazie a Dio sono nata in Europa. Un vomito leggere una cosa del genere nel 2022 in un paese del primo mondo.
Certo che per fare apparire i Democratici come sani di mente e progressisti ce ne vuole, e i Repubblicani ci riescono ogni volta. Sono il simbolo del Conservatorismo dannoso che ostacola il progresso della razza umana. E quel che mi preoccupa è che pure in Italia ci sono partiti che vogliono rifarsi al GQP
Da ignorante in materia legislativa americana: i democratici non possono fare una legge che renda legale l’aborto e che rimpiazzi la sentenza?
Se Biden ha vinto le elezioni immagino che abbia la maggioranza in parlamento e possa far in modo che una legge del genere venga approvata. Come funziona oltreoceano?
Un paese già diviso oggi diventa ancora più diviso.
Deve succedere qualcosa di grosso per farli tornare a essere un solo paese.
Il problema secondo me sta nel fatto che i Dem avrebbero dovuto “blindare” il diritto all’aborto sotto forma di vera e propria legge invece di affidarsi alla decisione della SC basata su un “cavillo” della costituzione americana (riguardante il diritto alla privacy se mi ricordo bene).
Certo è che questa notizia di sicuro riporterà molto indietro la società americana a livello civile, e sono molto preoccupato di come si evolverà la faccenda, specie considerando le varie tensioni sociali già presenti nel Paese
Beh, hanno solo annullato 50 anni di progressi, niente di importante
*”The Constitution does not confer a right to abortion; Roe v. Wade, 410 U.*
*S. 113, and Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U. S.*
*833, are overruled; the authority to regulate abortion is returned to*
*the people and their elected representatives.”*
Ieri ho iniziato a vedere il Racconto dell’Ancella, dite che rischio spoiler se guardo i tg americani nel prossimo periodo?
Questo è il frutto di un apparato costituzionale semplicemente obsoleto. La Corte Suprema degli USA fu un espressione del progresso quando fu prevista nel XVIII secolo e quando emanò la sentenza Marbury vs Madison, ma da quando in Europa si espresse il modello kelseniano di tribunale costituzionale, fin da subito fu evidente la sua maggiore aderenza a un modello repubblicano di Stato.
Tre sono i punti critici della Corte Suprema: la polarizzazione dei giudici, la loro nomina da parte del POTUS+Senato e il mandato a vita. Queste caratteristiche nel 2022 le definirei sostanzialmente antidemocratiche, un tribunale costituzionale non può essere espressione della classe politica, deve essere invece espressione della più fine magistratura nominata di concerto tra più organi costituzionali, esattamente come avviene nei vari Stati europei e in particolare in Italia (5 dal PdR, 5 dal Parlamento in seduta comune con una maggioranza dopo tre scrutini di 3/5, 3 dalla Corte di Cassazione, 1 dal Consiglio di Stato e 1 dalla Corte dei Conti).
Insomma, era una cosa che pensavo da tempo ma che non si era ancora manifestata: gli USA non sono una vera repubblica democratica nè in pratica nè in teoria, sono una repubblica oligarchica.
Ricordatevi che la Meloni va ogni anno al CPAC a parlare sul palco, se alle prossime elezioni vince lei potremmo cominciare una disastrosa retromarcia simile agli USA in campo di diritti civili.
Qui bisognava investire nelle grucce, altro che bitcoin! /s
Ma che cazzo di Buddha hanno tra le orecchie questi?
Edit: dio abbia pietà dei moderatori di r/news…
Un passo più vicini a Gilead.
Incredibile come su r/Conservative la preoccupazione maggiore siano le rivolte
Murica, fuck yeah!
E secondo il giudice Clarence Thomas, i rapporti tra persone dello stesso sesso, i matrimoni e la contraccezione sono i prossimi.
Ma ricordiamoci sono entrambe le parti 🙂
Uno dei giudici della corte suprema, Clarence Thomas, ora vuol riconsiderare i precedenti che hanno legalizzato il matrimonio gay e persino la contraccezione
L’importante è che non tocchino il 2ndo emendamento
Qui tutti a dire “USA terzo mondo”, “medioevo” ecc. Questi sono gli stessi USA che governano militarmente mezzo mondo, gli stessi che quando impiantano un Guantanamo o si imbarcano in una guerra imperialista vengono sempre giustificati in mille modi , gli stessi che se critichi la loro politica estera sei un “filoputiniano” (oggi…ieri eri un comunista). Coerenza questa sconosciuta….
A me non serviva questa sentenza per farmi una opinione sugli USA….
Civil War 2: Electric Bogaloo.
Basta farsi un giro su r/PublicFreakout per vedere in che condizioni sono gli USA…
Chissà se Women on Waves (NGO che fornisce personale medico e farmaci per abortire in acque internazionali) farà un salto al largo delle coste americane. Ricordo che avevo letto del dibattito sulla questione all’esame di diritto marittimo.
un paese del terzo mondo, coi soldi.
Ah sì, torniamo al proibizionismo, ha funzionato così bene le altre volte.
È deciso, se vado negli Stati Uniti è solo per l’orso Yogi – e niente sesso
“Sotto il suo occhio” è già stato detto?
Non per dire che la nostra nazione non abbia problemi…
Ma cazzo, quanto sono grato di essere nato nella parte civilizzata del pianeta.
Spero non ci siano conseguenze in Italia rispetto a queste notizie, già la destra italiana è sempre più forte per tutti i motivi sbagliati, ddl zan bocciato, Sboarina a Verona, il Vaticano che esiste ancora e vescovi che influenzano la politica italiana.
Ci mancherebbe dover rivotare per l’aborto qua in Italia.
Ma perché sono andati in Afghanistan a cercare i talebani quando ce li avevano in casa?
Ah che bella combo la common law e una costituzione vecchia di 250 anni.
Questo per ricordarci che i diritti non deveno essere dati per scontato.
Toglietemi tutto, ma non le mie armi – America
America: ‘Pro-life’
Anche America: Ciao persona cui ha 18 anni e ha problemi di salute mentale. Vorresti un mitragliatrice?
Goebbels, Bernays gli spicciano casa all’internazionale apolitica che tenacemente continua a demolire anche solo … l’idea … che esista un diritto che non si debba comprare a caro prezzo.
Con la costanza della ripetizione non ossessiva, ma costante, costante, costante ripetizione costante qualsiasi cosa diventa “vera”. Anche gli esseri soprannaturali onnipotenti diventano “veri” se fin da bambino ti dicono che sono veri.
Ovviamente l’aborto è solo l’ennesimo pretesto, serve solo a rinforzare una identità di gruppo, da instradare verso una preciso modello della realtà … es. ti devi aiutare da solo, è solo colpa tua se sei disoccupato, sei rimpiazzabile in 10 secondi, fatti solo i cazzi tuoi e fanculo il resto del mondo, sei libero di fare quello che ti diciamo sei libero di fare, vivere è un diritto solo se hai abbastanza denaro, l’organizzazione dei lavoratori è il male, il mondo è bianco e nero e non devi pensare cosa è bianco o cosa è nero, te lo diciamo noi.
E da questo a indicare esattamente chi o cosa votare, è un attimo.
Mi sembra ottimo.
I poveri devono riprodursi per bene per avere soldati, prostitute, piccoli consumatori, affittuari e schiavi minimum wage in abbondanza.
44 comments
a questo punto credo che la classe dirigente americana stia facendo una any% speed run per far diventare gli USA il luogo più distopico del pianeta.
non si spiega altrimenti, mi spiace per quelle donne che non potranno abortire, questo è davvero atroce
La Corte Suprema americana ha abolito quello che era il precedente che stabiliva a livello costituzionale che l’aborto è un diritto.
Ciò porterà a una libertà dei singoli stati di vietare in toto l’aborto.
A quali conseguenze porterà questa decisione? Potrebbe ritorcersi contro i conservatori essendo un argomento molto delicato?
Tra qualche anno verranno invasi dai talebani, con l’intenzione di riportare stabilità politica, democrazia e diritti umani di base nella nazione.
come disse George Carlin: if your preborn, your fine, if your preschool, your fuck.
Land of the free.
A questo punto direi che gli Stati Uniti hanno perso qualunque arroganza di considerarsi un paese sviluppato.
Leggevo che vogliono anche rendere illegale la cospirazione per l’aborto, ovvero l’andare in altri stati per abortire.
Edit: typos.
E ci sono già una dozzina di stati repubblicani con leggi che diventano effettive nel momento in cui questa sentenza passa in giudicato. In certi casi danno il diritto a uno stupratore di portare in giudizio una vittima per aver abortito una gravidanza risultata dallo stupro, in altri puniscono anche chi inconsapevolmente ha fatto qualsiasi cosa per aiutare una donna ad abortire, incluso anche solo essere il tassista che l’ha portata dal medico.
The American dream, il Paese più libero e democratico del mondo…mi chiedo se ancora oggi qualche giovane europeo con la bandierina attaccata al muro della cameretta sogni di trasferirsi lì.
Nei vari spezzoni di documentari che ho guardato riguardo la lotta per ottenere il diritto di abortire c’è una frase che ci tengo a ripetere perchè mi è rimasta particolarmente impressa:”Il diritto all’aborto non è una conquista perchè permetterà alle donne di abortire di più, ma perchè permetterà loro di farlo legalmente. Chi vuole abortire non si lascia fermare da una legge.
[Il giudice Thomas](https://twitter.com/kylegriffin1/status/1540339085230968834) scrive che a seguito di questa sentenza sarebbero da rivedere altre tre sentenze storiche: quella che ha reso possibile la vendita libera di contraccettivi, quella che ha eliminato il reato di sodomia e quella che ha legalizzato il matrimonio egualitario
Grazie a Dio sono nata in Europa. Un vomito leggere una cosa del genere nel 2022 in un paese del primo mondo.
Certo che per fare apparire i Democratici come sani di mente e progressisti ce ne vuole, e i Repubblicani ci riescono ogni volta. Sono il simbolo del Conservatorismo dannoso che ostacola il progresso della razza umana. E quel che mi preoccupa è che pure in Italia ci sono partiti che vogliono rifarsi al GQP
Da ignorante in materia legislativa americana: i democratici non possono fare una legge che renda legale l’aborto e che rimpiazzi la sentenza?
Se Biden ha vinto le elezioni immagino che abbia la maggioranza in parlamento e possa far in modo che una legge del genere venga approvata. Come funziona oltreoceano?
Un paese già diviso oggi diventa ancora più diviso.
Deve succedere qualcosa di grosso per farli tornare a essere un solo paese.
Il problema secondo me sta nel fatto che i Dem avrebbero dovuto “blindare” il diritto all’aborto sotto forma di vera e propria legge invece di affidarsi alla decisione della SC basata su un “cavillo” della costituzione americana (riguardante il diritto alla privacy se mi ricordo bene).
Certo è che questa notizia di sicuro riporterà molto indietro la società americana a livello civile, e sono molto preoccupato di come si evolverà la faccenda, specie considerando le varie tensioni sociali già presenti nel Paese
Beh, hanno solo annullato 50 anni di progressi, niente di importante
*”The Constitution does not confer a right to abortion; Roe v. Wade, 410 U.*
*S. 113, and Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U. S.*
*833, are overruled; the authority to regulate abortion is returned to*
*the people and their elected representatives.”*
Ieri ho iniziato a vedere il Racconto dell’Ancella, dite che rischio spoiler se guardo i tg americani nel prossimo periodo?
Questo è il frutto di un apparato costituzionale semplicemente obsoleto. La Corte Suprema degli USA fu un espressione del progresso quando fu prevista nel XVIII secolo e quando emanò la sentenza Marbury vs Madison, ma da quando in Europa si espresse il modello kelseniano di tribunale costituzionale, fin da subito fu evidente la sua maggiore aderenza a un modello repubblicano di Stato.
Tre sono i punti critici della Corte Suprema: la polarizzazione dei giudici, la loro nomina da parte del POTUS+Senato e il mandato a vita. Queste caratteristiche nel 2022 le definirei sostanzialmente antidemocratiche, un tribunale costituzionale non può essere espressione della classe politica, deve essere invece espressione della più fine magistratura nominata di concerto tra più organi costituzionali, esattamente come avviene nei vari Stati europei e in particolare in Italia (5 dal PdR, 5 dal Parlamento in seduta comune con una maggioranza dopo tre scrutini di 3/5, 3 dalla Corte di Cassazione, 1 dal Consiglio di Stato e 1 dalla Corte dei Conti).
Insomma, era una cosa che pensavo da tempo ma che non si era ancora manifestata: gli USA non sono una vera repubblica democratica nè in pratica nè in teoria, sono una repubblica oligarchica.
Ricordatevi che la Meloni va ogni anno al CPAC a parlare sul palco, se alle prossime elezioni vince lei potremmo cominciare una disastrosa retromarcia simile agli USA in campo di diritti civili.
Qui bisognava investire nelle grucce, altro che bitcoin! /s
Ma che cazzo di Buddha hanno tra le orecchie questi?
Edit: dio abbia pietà dei moderatori di r/news…
Un passo più vicini a Gilead.
Incredibile come su r/Conservative la preoccupazione maggiore siano le rivolte
Murica, fuck yeah!
E secondo il giudice Clarence Thomas, i rapporti tra persone dello stesso sesso, i matrimoni e la contraccezione sono i prossimi.
Ma ricordiamoci sono entrambe le parti 🙂
Uno dei giudici della corte suprema, Clarence Thomas, ora vuol riconsiderare i precedenti che hanno legalizzato il matrimonio gay e persino la contraccezione
https://thehill.com/regulation/court-battles/3535841-thomas-calls-for-overturning-precedents-on-contraceptives-lgbtq-rights
L’importante è che non tocchino il 2ndo emendamento
Qui tutti a dire “USA terzo mondo”, “medioevo” ecc. Questi sono gli stessi USA che governano militarmente mezzo mondo, gli stessi che quando impiantano un Guantanamo o si imbarcano in una guerra imperialista vengono sempre giustificati in mille modi , gli stessi che se critichi la loro politica estera sei un “filoputiniano” (oggi…ieri eri un comunista). Coerenza questa sconosciuta….
A me non serviva questa sentenza per farmi una opinione sugli USA….
Civil War 2: Electric Bogaloo.
Basta farsi un giro su r/PublicFreakout per vedere in che condizioni sono gli USA…
Chissà se Women on Waves (NGO che fornisce personale medico e farmaci per abortire in acque internazionali) farà un salto al largo delle coste americane. Ricordo che avevo letto del dibattito sulla questione all’esame di diritto marittimo.
un paese del terzo mondo, coi soldi.
Ah sì, torniamo al proibizionismo, ha funzionato così bene le altre volte.
È deciso, se vado negli Stati Uniti è solo per l’orso Yogi – e niente sesso
“Sotto il suo occhio” è già stato detto?
Non per dire che la nostra nazione non abbia problemi…
Ma cazzo, quanto sono grato di essere nato nella parte civilizzata del pianeta.
Spero non ci siano conseguenze in Italia rispetto a queste notizie, già la destra italiana è sempre più forte per tutti i motivi sbagliati, ddl zan bocciato, Sboarina a Verona, il Vaticano che esiste ancora e vescovi che influenzano la politica italiana.
Ci mancherebbe dover rivotare per l’aborto qua in Italia.
Ma perché sono andati in Afghanistan a cercare i talebani quando ce li avevano in casa?
Ah che bella combo la common law e una costituzione vecchia di 250 anni.
Questo per ricordarci che i diritti non deveno essere dati per scontato.
Toglietemi tutto, ma non le mie armi – America
America: ‘Pro-life’
Anche America: Ciao persona cui ha 18 anni e ha problemi di salute mentale. Vorresti un mitragliatrice?
Goebbels, Bernays gli spicciano casa all’internazionale apolitica che tenacemente continua a demolire anche solo … l’idea … che esista un diritto che non si debba comprare a caro prezzo.
Con la costanza della ripetizione non ossessiva, ma costante, costante, costante ripetizione costante qualsiasi cosa diventa “vera”. Anche gli esseri soprannaturali onnipotenti diventano “veri” se fin da bambino ti dicono che sono veri.
Ovviamente l’aborto è solo l’ennesimo pretesto, serve solo a rinforzare una identità di gruppo, da instradare verso una preciso modello della realtà … es. ti devi aiutare da solo, è solo colpa tua se sei disoccupato, sei rimpiazzabile in 10 secondi, fatti solo i cazzi tuoi e fanculo il resto del mondo, sei libero di fare quello che ti diciamo sei libero di fare, vivere è un diritto solo se hai abbastanza denaro, l’organizzazione dei lavoratori è il male, il mondo è bianco e nero e non devi pensare cosa è bianco o cosa è nero, te lo diciamo noi.
E da questo a indicare esattamente chi o cosa votare, è un attimo.
Mi sembra ottimo.
I poveri devono riprodursi per bene per avere soldati, prostitute, piccoli consumatori, affittuari e schiavi minimum wage in abbondanza.
Perché questo riguarda solo i poveri, ovviamente