E? Qual foi a mentira? Pelo menos uma vez na vida disse algo acertado.
Já não existe comunicação social em Portugal, é tudo estagiários ou pessoal novo mal pago que faz clickbait ou títulos “estrondosos” para velhotes não largarem a TV.
Jornalixo.
Tem razão
Podem optar por desligar a televisão, porém o que interessa é saber quem foi a entidade que não defendeu os direitos da criança
Mas é mentira?
Chama abutres mas é “comentadeira” de serviço na CNN Portugal (isto é, na TVI)… Moral!
tem toda a razão, a comunicação social tem o dever público de manter a sociedade informada mas tem responsabilidade em não a dar azo a julgamentos na praça pública, muitos aqui criticam o discurso do Marcelo mas por um lado entendo-o, tem que manter uma postura sóbria, dar esse exemplo enquanto observador e não evocar demasiado a emoção das pessoas sendo chefe de estado, nós não estamos no séc IX, ouvi dizer que andaram a atirar ovos e pedras aos progenitores, se assim é, então depois não se pode criticar algumas tradições orientais atuais
It isn’t the 1st time and it will not be, unfortunately, the last time that it will happen in the portuguese media. It’s nowadays a more common behavior, day by day.
Mentiu?.não mentiu.
Sim, não está errada.
No entanto convém não cuspir para o ar, visto que no caso da deputada eleita por Braga(!), são longos e penosos anos de ser “abutre” das causas em voga.
A ti “Isabelinha” gostava de perguntar:
– Demagogia no cu dos outros para ti é refresco?
É um sítio tão bom quanto qualquer outro para eu dizer que não sei do que se trata, à exceção de que infelizmente morreu uma jovem. Não acompanho e não “alimento” abutres. Não me acrescenta nada.
Quem?
Aguardo com fervor o fim da prestação de serviços ao canal onde faz os seus comentários. Tudo em favor, é claro, de manter o distanciamento moral destes abutres.
E que tal deixarmos simplesmente de ligar? O sensacionalismo barato é assim tão irresistível? Os três rodapés a vermelho e maiúsculas e outros truques de salão básicos para captar atenção são assim tão viciantes?
Sim eles são, abutres oportunista, medrosos que literalmente “alimentam-se” de tragédias como de uma menina de 3 anos… Nojento
Deviam era ter-se lembrado disso quando gastaram 15M€ para alimentar esses mesmos abutres.
Quando é que não são?
Quem aposta que os arguidos vao para casa, e tudo foi um acidente sem querer?
19 comments
E? Qual foi a mentira? Pelo menos uma vez na vida disse algo acertado.
Já não existe comunicação social em Portugal, é tudo estagiários ou pessoal novo mal pago que faz clickbait ou títulos “estrondosos” para velhotes não largarem a TV.
Jornalixo.
Tem razão
Podem optar por desligar a televisão, porém o que interessa é saber quem foi a entidade que não defendeu os direitos da criança
Mas é mentira?
Chama abutres mas é “comentadeira” de serviço na CNN Portugal (isto é, na TVI)… Moral!
tem toda a razão, a comunicação social tem o dever público de manter a sociedade informada mas tem responsabilidade em não a dar azo a julgamentos na praça pública, muitos aqui criticam o discurso do Marcelo mas por um lado entendo-o, tem que manter uma postura sóbria, dar esse exemplo enquanto observador e não evocar demasiado a emoção das pessoas sendo chefe de estado, nós não estamos no séc IX, ouvi dizer que andaram a atirar ovos e pedras aos progenitores, se assim é, então depois não se pode criticar algumas tradições orientais atuais
It isn’t the 1st time and it will not be, unfortunately, the last time that it will happen in the portuguese media. It’s nowadays a more common behavior, day by day.
Mentiu?.não mentiu.
Sim, não está errada.
No entanto convém não cuspir para o ar, visto que no caso da deputada eleita por Braga(!), são longos e penosos anos de ser “abutre” das causas em voga.
A ti “Isabelinha” gostava de perguntar:
– Demagogia no cu dos outros para ti é refresco?
É um sítio tão bom quanto qualquer outro para eu dizer que não sei do que se trata, à exceção de que infelizmente morreu uma jovem. Não acompanho e não “alimento” abutres. Não me acrescenta nada.
Quem?
Aguardo com fervor o fim da prestação de serviços ao canal onde faz os seus comentários. Tudo em favor, é claro, de manter o distanciamento moral destes abutres.
E que tal deixarmos simplesmente de ligar? O sensacionalismo barato é assim tão irresistível? Os três rodapés a vermelho e maiúsculas e outros truques de salão básicos para captar atenção são assim tão viciantes?
Sim eles são, abutres oportunista, medrosos que literalmente “alimentam-se” de tragédias como de uma menina de 3 anos… Nojento
Deviam era ter-se lembrado disso quando gastaram 15M€ para alimentar esses mesmos abutres.
Quando é que não são?
Quem aposta que os arguidos vao para casa, e tudo foi um acidente sem querer?