Politiet advarer om ny måde at fejre studenterhuen på: ‘Alt ved det her er farligt’

29 comments
  1. Yes, jeg oplevede det også i går, og jeg tænkte, at det formentlig ikke er studenterhuen der trykker – samt det virkede enormt prol.

  2. Ingers POV: Når muslimske bryllupper gør det, er det kultur. Når danske unge gør det er det uansvarligt og farligt!

  3. Hvordan/hvornår er dette blevet en ting?
    Jeg så det tilfældigvis og dagene efter begyndte medier at skrive om det. Jeg er bare overrasket over det pludselig er blevet ting, frem for blot 1 til 2 biler der gør det.

  4. Ja det er da ikke studenterhuen der trykker hvis man mener det er helt okay at gøre. Kæft nogle klaphatte, det er vidst tilbage i folkeskolen.

  5. Bevidst uansvarlig kørsel.

    Flyt direkte til “Frakendelse af kørekortet”.

    Det gælder også fjolset som hænger ud af bilen.

  6. Hvis nogen dør på denne måde, så skal vi til at høre om det i så lang tid. Mindehøjtidelighed, udtalelser fra politikere, politiet osv., hvilket i sig selv bliver mere irriterende end selve ulykken.

  7. Synes de skal have lov til det. De har taget deres forholdsregler alt efter hvad de kan holde fast i og vurdere derefter hvor meget af hovedet og lidt mere de stikker ud af vinduet.

  8. >Og man risikerer ikke kun at være til fare for sig selv, men også andre, lyder det.

    >”Man kan jo selv ramme andre, og hvis man er under indflydelse af alkohol, risikerer man jo især, at man simpelthen bare falder ud af bilen. Det skaber simpelthen en utryghed blandt medtrafikanter. For det er jo ikke en normal adfærd.”

    >*Men skal de her unge mennesker ikke også have lov til at fejre det?*

    >”Der er tonsvis af andre måder, man kan fejre på. Det her behøver ikke at være en af dem. Vi ser hvert år alt, alt for mange tilskadekomne i trafikken. Og så behøver man altså ikke opsøge det på den her måde,” siger Amrik Singh Chadha.

    DRs udsendte skal naturligvis lige nå at klemme det mest tåbelige, åndsforsnottede, lalleglade spørgsmål, man overhovedet kunne forestille sig, ind i interviewet. Det er man nødt til, for eller risikerede man jo at kunne tage DR seriøst som medie, og den går ikke. Derudover skal man jo, i ‘neutralitetens navn,’ selv spille dum, så læseren ikke får den tanke, at noget så åbenlyst åndssvagt og farligt, er åndssvagt og farligt.

    Jeg beklager, at jeg sådan skummer over, men det er simpelthen under lavmålet. I bedste fald, så fremstiller det DR som en tumpet platform, der ikke aner situationens, og advarslens, alvor. I værste fald, så er det en linje der kan blåstemple det hos de unge, der kan læse artiklen og sige: “Jooooh, mand! Vi skal sgu da have love at fejre det! WEEEEH!”

    Havde det været EB, så kunne man selvfølgelig bare grine af det. Men når man er med til at betale vedkommendes løn, så er det godt nok svært at sluge sådan noget sjusk.

  9. Så skulle de prøve at komme til Aarhus V, her bliver der kørt sådan hver dag.
    Om end der også ryger en betjent eller en ung studerende i svinget et par gange om året, men det er vel prisen for lidt multikultur XD.

Leave a Reply