dear god gal gana tos panikos? jau ir taip per gerklę lenda tie visi “ekspertų” straipsniai su prognozėm kas savaitę apie karo lūžius
Kol ambasados neissikelineja, tol bukim ramus, juolab, kad zvalgyba iskart perspetu, ka jau kalbet apie pajegumu neturejima tokiam puolimui. Nustokit gasdintis.
Toki ekspertai tai tik vėl priverčia apsvarstyt variantą apie spartesnį visko užbaigimą. O atrodo jau susitvarkęs su galva buvai 🙂
Vietinė geltona press’a ir jos filadelfijai straipsnius po paywallu kišantys diena iš dienos tą patį vapa, ir dar pastebėjau tendenciją kad neretai net pačią rusiją į aukos poziciją stato (delfio rašliavos).
O šiuo atveju tai ištikro baisu, nes nežinau ką galvot. Technologiškai ruskius NATO šalys lenkia, bet ar koks portugalas ar ispanas norės dėt galvą dėl to kad kacapas čia kažkokius lietuvius, latvius ar estus puola? T.y. klausimas yra toks – ar NATO nėra tik modernesnė “rusija”? Ar tikrai jie padės?
Ekspertas – Alexander Musienko kas tai bebūtų. Googlinau beveik nieko neradau apie jį. Šitas panikos kelimas jau užpiso.
Geopolitiškai kalbant, nedemokratizuota Rusija, ankščiau ar vėliau ateitų baltus pasiimti. Jeigu ne NATO, nenustebčiau jeigu pirmas planas Rusijos būtų Baltus nukirpti, o ne Ukraina. Man toks jausmas, kad Grybauskaitėi kai jį buvo USA šitą dalyką paaiškino, tai ji pastoviai stipriai nusiteikus buvo prieš autokratiška Rusija.
Pačiame NATO bloke, mes esam labiausiai pažeidžiami. Suwalki Gap’ą nukirtus- liekame izoliuoti ir žeme jau pagalbos nebegautumėm.
Ar Rusija puls Baltus? Have no fck idea, visa rusija neracionali, tai spekuliuoti irgi sunku. Bet panikos kelti nereikia- bet galvoje plana irgi geriau tūrėkite, jeigu ką. Kodėl Putleris gali pulti baltus: Nes ne gėda Nato pralaimėti, o Ukrainai gėda.
Šiuo atvėju man atrodo svarbiausia kelti klausimus NATO ir būtinai su lenkais kalbėti, kad bendrai Suwalki Gapą laikytumėm.
Panašu Putinas verbuoja Lukašenko prisidėti, bet man atrodo Lukašenko ne ant tiek durnas ir supranta, kad neverta prie pralaiminčios pusės prisijungti. Netgi per Ekonominį forumą, jau Kazakstano Takaev’as pasakė, kad nepripažįsta DNR ir LNR. Kazakstanas išvis tarp dviejų diktatorių sėdi ir gerus santykius su Kinija turi. Tai greičiausiai gavo leidimą iš kinijos mesti Rusija per bortą. Lukašenko irgi supranta, kad niekas su Putinu nebesiskaito, net pažiūrėkit kaip karo pradžiojė jų pokalbis tarpusavyje atrodė ir kaip paskutinis- vien body language jau rodo situaciją- tai Lukašistas greičiausiai temps gumą kaip ir visą karą daro.
Asmeniškai vertinčiau low chance, kad puls Lietuva, bet ne 0.
Kol nesirenka šimtatūkstantinės pajėgos ir mechanizuotos kovos mašinos pasienyje, tol galime nepulti į paniką. Tačiau jei jau bus pastebėti tokie manevrai, būtina juos priimti kaip garatuotą puolimą netolimoje ateityje. Tai buvo akivaizdu Ukrainoje, bet tada diplomatai dar bandė atgrasinti putlerį ko padaryti neįmanoma. Galima tik pasiruošti puolimui ir stengtis atsilaikyti kol atvyks pastiprinimas (jei toks išviso atvyks).
Aš čia joks žinovas, bet ar taip eina kažką padaryti? Reikia gi sutelkti kariuomenę kažkokio dydžio, kaip buvo Ukrainos atveju. O jei NATO pastebėtų kažkokį brusdėjimą link LT sienos, tai reaguotų ir nejauktų kol pasikartos Ukrainos scerarijus. Juo labiau, kad Amerikos žvalgybą turėjo info, kad rusija ruošiasi pulti Ukrainą, nors ir pats Zalenskis sakė, kam čia ta panika yra keliama.
7 comments
dear god gal gana tos panikos? jau ir taip per gerklę lenda tie visi “ekspertų” straipsniai su prognozėm kas savaitę apie karo lūžius
Kol ambasados neissikelineja, tol bukim ramus, juolab, kad zvalgyba iskart perspetu, ka jau kalbet apie pajegumu neturejima tokiam puolimui. Nustokit gasdintis.
Toki ekspertai tai tik vėl priverčia apsvarstyt variantą apie spartesnį visko užbaigimą. O atrodo jau susitvarkęs su galva buvai 🙂
Vietinė geltona press’a ir jos filadelfijai straipsnius po paywallu kišantys diena iš dienos tą patį vapa, ir dar pastebėjau tendenciją kad neretai net pačią rusiją į aukos poziciją stato (delfio rašliavos).
O šiuo atveju tai ištikro baisu, nes nežinau ką galvot. Technologiškai ruskius NATO šalys lenkia, bet ar koks portugalas ar ispanas norės dėt galvą dėl to kad kacapas čia kažkokius lietuvius, latvius ar estus puola? T.y. klausimas yra toks – ar NATO nėra tik modernesnė “rusija”? Ar tikrai jie padės?
Ekspertas – Alexander Musienko kas tai bebūtų. Googlinau beveik nieko neradau apie jį. Šitas panikos kelimas jau užpiso.
Geopolitiškai kalbant, nedemokratizuota Rusija, ankščiau ar vėliau ateitų baltus pasiimti. Jeigu ne NATO, nenustebčiau jeigu pirmas planas Rusijos būtų Baltus nukirpti, o ne Ukraina. Man toks jausmas, kad Grybauskaitėi kai jį buvo USA šitą dalyką paaiškino, tai ji pastoviai stipriai nusiteikus buvo prieš autokratiška Rusija.
Pačiame NATO bloke, mes esam labiausiai pažeidžiami. Suwalki Gap’ą nukirtus- liekame izoliuoti ir žeme jau pagalbos nebegautumėm.
Ar Rusija puls Baltus? Have no fck idea, visa rusija neracionali, tai spekuliuoti irgi sunku. Bet panikos kelti nereikia- bet galvoje plana irgi geriau tūrėkite, jeigu ką. Kodėl Putleris gali pulti baltus: Nes ne gėda Nato pralaimėti, o Ukrainai gėda.
Šiuo atvėju man atrodo svarbiausia kelti klausimus NATO ir būtinai su lenkais kalbėti, kad bendrai Suwalki Gapą laikytumėm.
Panašu Putinas verbuoja Lukašenko prisidėti, bet man atrodo Lukašenko ne ant tiek durnas ir supranta, kad neverta prie pralaiminčios pusės prisijungti. Netgi per Ekonominį forumą, jau Kazakstano Takaev’as pasakė, kad nepripažįsta DNR ir LNR. Kazakstanas išvis tarp dviejų diktatorių sėdi ir gerus santykius su Kinija turi. Tai greičiausiai gavo leidimą iš kinijos mesti Rusija per bortą. Lukašenko irgi supranta, kad niekas su Putinu nebesiskaito, net pažiūrėkit kaip karo pradžiojė jų pokalbis tarpusavyje atrodė ir kaip paskutinis- vien body language jau rodo situaciją- tai Lukašistas greičiausiai temps gumą kaip ir visą karą daro.
Asmeniškai vertinčiau low chance, kad puls Lietuva, bet ne 0.
Kol nesirenka šimtatūkstantinės pajėgos ir mechanizuotos kovos mašinos pasienyje, tol galime nepulti į paniką. Tačiau jei jau bus pastebėti tokie manevrai, būtina juos priimti kaip garatuotą puolimą netolimoje ateityje. Tai buvo akivaizdu Ukrainoje, bet tada diplomatai dar bandė atgrasinti putlerį ko padaryti neįmanoma. Galima tik pasiruošti puolimui ir stengtis atsilaikyti kol atvyks pastiprinimas (jei toks išviso atvyks).
Aš čia joks žinovas, bet ar taip eina kažką padaryti? Reikia gi sutelkti kariuomenę kažkokio dydžio, kaip buvo Ukrainos atveju. O jei NATO pastebėtų kažkokį brusdėjimą link LT sienos, tai reaguotų ir nejauktų kol pasikartos Ukrainos scerarijus. Juo labiau, kad Amerikos žvalgybą turėjo info, kad rusija ruošiasi pulti Ukrainą, nors ir pats Zalenskis sakė, kam čia ta panika yra keliama.