Alla poliser i yttre tjänst får kroppskameror

31 comments
  1. Vi får se hur det här blir implementerat. Jag är rädd för att det blir som i USA, där polisen kan stänga av sin kamera om de tänker misshandla någon.

  2. Jättebra. Förutsatt att det inte går att stänga av den, och att varje fall av “tekniskt strul” vid anmälan om övervåld utreds ordentligt.

    Jag tror att det på sikt ökar tryggheten för både poliser och medborgare.

  3. Enda negativa är att polisen eventuellt kommer få mindre utrymme för att inte rapportera folk för småsaker.

  4. vore fint med svenska sånnadär youtubekanaler som bara lägger upp massa kroppskamevideos hela tiden

    strider nog mot massa lagar även om man kunde offentlighetsprincipa och få ut dom att lägga upp för allmänhetens beskådan dock

  5. Fucking på tiden.

    Frågan är dock vem som kommer granska materialet som spelas in och hur det kommer användas och hanteras?

  6. Gärna online övervakning från central. Om kameran täcks eller stängs av då tas polisen ur tjänst direkt.

  7. Trodde ärligt talat att detta redan fanns. Men de är bra att det händer, så länge poliserna inte kan stänga av kamerorna så är det en förbättring rakt igenom. Både för deras egna säkerhet men även för säkerheten av folket runt poliserna

  8. På tiden, då kan det bli slut på alla självutnämnda kriminologers och övriga foliehattars gapande om övervåld/korruption hela tiden.

  9. Är helt för, men frågan är om poliser begår övervåld för att man sänkt kraven så mycket för att bli polis eller om polisener känner sig så hårt pressade och frustrerade så att de begår övervåld. Oavsett tror jag inte kameror kommer hjälpa mycket mer än att poliser blir mer rädda att begå misstag(på redan överansträngd poliskår).

    Lite anedotiskt men i min hem kommun så känns polisen för fega speciellt med ungdoms brottslingar.

    Är ej emot kamerorna i sig men känns som typsikt svenskt, att försöka bota symptomer på ett problem mer än sjukdomen. Men ska bli en intressant dynamik en kriminalitet som breder ut sig och en poliskår som är överansträngd.

  10. Detta är säkert bra både för polisen själva och medborgare. Men jag skulle aldrig jobba där allt jag gör varje dag blir filmat.

  11. Har detta varit ett problem i Sverige? Finns behovet?

    Det är bra för den enskilde polisen som kan två sitt namn.
    Men, har det varit så många händelser med dåliga poliser att det behövs?

  12. /u/DickRhino
    Ett svar på inlägget du skrev om att det inspelade materialet skulle bli offentliga handlingar:

    Har det videomaterial som produceras av trafikpolisers kameror fallit under offentlighetsprincipen?

  13. Hej, Polis här 👋

    Kan tycka att kroppskameror både har sina för och nackdelar. Delvis är det skönt att veta att man har kameran att luta sig tillbaka på vid en utredning om övervåld och man faktiskt bara gjort sitt jobb.

    Åt andra sidan ställer det till det lite när man ska dunka på en liten fittunge. Ursäkten med tekniskt strul kommer i praktiken inte fungera mer än 8-9 gånger.

  14. Om det är samma modell som finns idag så “skugg-filmar” den hela tiden, men för att det ska sparas måste man aktivera den.

  15. Polisen har våldsmonopol och kan skjuta dig på gatan om de bedömer det lämpligt. Att de har kameror är väl det MINSTA man kan begära?

  16. Jag antar att det är en sån här kamera som “spelar in allt”, fast sjäpvförstör allt material typ 5 min bakåt. om en händelse inträffar som polisen ser så kan polisen trycka på en knapp så sparas en film från ca 2 min innan han klickade och fortsätter tills han trycker av kameran. Enligt mig så är ju det en mycket bättre än att dom skulle ha kameror som är aktiva 24/7

  17. Oerhört angeläget !
    Så många anmälningar mot polisen om övervåld , diskriminering etc där ord står mot ord. Genom att ha dessa kameror får man äntligen ett bättre underlag : falska anmälningar mot polisen måste leda till straffansvar för falsk angivelse , samtidigt som de (få) som är riktiga anmälningar måste leda till straffansvar för enskilt polisbefäl.

Leave a Reply