Je suis assez surpris aussi par cette panique qui nous vient des US, la France n’a strictement aucun rapport avec les US sur le sujet de l’avortement.
Pareil, honnêtement. La Constitution n’est pas un placard où on fout tout le fatras qu’on aime. Ça ne fait que dévaloriser le texte institutionnel suprême.
Il faudrait plutôt réaliser une convention européenne en la matière, ou simplement une autre déclaration de droits
De plus, je pense le débat assez réglé. Les États-Unis sont un pays encore très marqué par un puritanisme prononcé et avec un schéma institutionnel favorisant la minorité politique d’où ce résultat.
La France a une société et un fonctionnement bien différent. L’Église n’a presque plus aucune influence. Le Conseil constitutionnel est beaucoup moins polarisé dans sa politique. Et personne à part les zemmouristes, des membres de l’extrême droite et certains mouvements religieux très intégristes ne contestent l’IVG dans son principe. Du moins ouvertement.
Ici les débats portent plutôt sur le délai à respecter pour y recourir.
Je pense qu’il faut inscrire dans la constit et les droits de l’homme quelque chose de plus générique et englobant.
“Tous les citoyens et les citoyennes disposent de leur corps comme bon leur semble/liberté du corps/etc …”
Ça permet d’englober aussi l’euthanasie.
Rappelons à tte fin utile que Bayrou est très très porté sur la religion.
Oui pourquoi pas mais on se fout complètement de ce que peut nous sortir ce type, merde !
Qu’il aille bien se faire foutre celui là, j’ai enfin une raison valable de le détester
>« C’est surprenant que ce qui se passe aux États-Unis entraîne des réactions effervescentes dans la vie politique française »
« Je ne suis pas pour qu’on décalque la vie politique sur celle des États-Unis »
C’est apparemment là que réside le fond de son désaccord.
7 comments
Je suis assez surpris aussi par cette panique qui nous vient des US, la France n’a strictement aucun rapport avec les US sur le sujet de l’avortement.
Pareil, honnêtement. La Constitution n’est pas un placard où on fout tout le fatras qu’on aime. Ça ne fait que dévaloriser le texte institutionnel suprême.
Il faudrait plutôt réaliser une convention européenne en la matière, ou simplement une autre déclaration de droits
De plus, je pense le débat assez réglé. Les États-Unis sont un pays encore très marqué par un puritanisme prononcé et avec un schéma institutionnel favorisant la minorité politique d’où ce résultat.
La France a une société et un fonctionnement bien différent. L’Église n’a presque plus aucune influence. Le Conseil constitutionnel est beaucoup moins polarisé dans sa politique. Et personne à part les zemmouristes, des membres de l’extrême droite et certains mouvements religieux très intégristes ne contestent l’IVG dans son principe. Du moins ouvertement.
Ici les débats portent plutôt sur le délai à respecter pour y recourir.
Je pense qu’il faut inscrire dans la constit et les droits de l’homme quelque chose de plus générique et englobant.
“Tous les citoyens et les citoyennes disposent de leur corps comme bon leur semble/liberté du corps/etc …”
Ça permet d’englober aussi l’euthanasie.
Rappelons à tte fin utile que Bayrou est très très porté sur la religion.
Oui pourquoi pas mais on se fout complètement de ce que peut nous sortir ce type, merde !
Qu’il aille bien se faire foutre celui là, j’ai enfin une raison valable de le détester
>« C’est surprenant que ce qui se passe aux États-Unis entraîne des réactions effervescentes dans la vie politique française »
« Je ne suis pas pour qu’on décalque la vie politique sur celle des États-Unis »
C’est apparemment là que réside le fond de son désaccord.