No entanto, o salário mínimo da TAP não aumentou para 1400 e tantos? Lembro-me de ver aqui a noticia.
Então se dá prejuízo, deixa morrer essa merda.
Faz sentido.
Compreendo que os trabalhadores lutem ao máximo pelos seus direitos, mas este é um caso onde se fez um esforço para salvar os seus postos de trabalho e o plano de recuperação não deve ser colocado em causa neste momento
>Creio que o país não compreenderá depois do esforço que fez para salvar a TAP
Ainda nem chegámos aí, ainda estamos mesmo a tentar compreender porque se escolheu salvar a TAP.
E é este gajo economista?
Votaram? Agora é lidar. Parabéns.
E as que dão lucros não podem contratar ninguém porque têm de pagar as que dão prejuízos!
Pode, pode… O contribuinte está cá para pagar…
Palhaço-mor.
É fechar.
Uma empresa que dá prejuízo fecha, não é viável!! É que custa muito perceber!
E até há outras empresas no ramo, não é o caso de Portugal/ Lisboa ficar sem vôos.
>A TAP está a recuperar níveis de atividade, reconheceu o ministro, e “está a aproximar-se dos valores de 2019, o melhor ano de sempre”, acrescentou. “Mas, nesse ano, a TAP também deu prejuízo, por isso não basta voltar aos níveis de atividade de 2019 para repor as condições que se tinha antes de 2019”, remata Pedro Nuno Santos.
Parece um cego num campo minado. Não tem um plano para a empresa, tudo o que diz é que é preciso seguir a “restruturação de Bruxelas” enquanto continua a gastar mais de mil milhões de euros anuais com esse elefante branco.
Sempre fui contra a desprivatização da TAP porque nunca foi uma empresa estratégica para o país (quem não vive no centro do país sabe disso) mas uma vez desprivatizada esperava que houvesse uma gestão minimamente competente. Hoje a empresa parece ser apenas um brinquedo para insuflar o ego deste idiota.
Lata do caralho. O que ele está basicamente a dizer é “eu sei que a empresa foi mal-gerida durante décadas e que os acionistas extraíram o máximo de valor que puderam dela, mas são vocês, caros trabalhadores, que têm de arcar com as consequências, seus irresponsáveis.”
Estimo que se foda, paguem aos trabalhadores o que eles merecem e já lhes foi acordado.
Vejam lá como ele afinal até sabe a missa toda.
Este tipo dá-me volta à tripa.
>“Uma empresa que dá prejuízo não pode aumentar os custos laborais”
Os manuais de boas práticas de gestão não se aplicam quando o accionista é o Estado /s
Se a certa altura for preciso mais dinheiro o ministro Pedro Nuno Santos está disponivel.
Este gajo é completamente burro, zero
Porque não? Claramente os donos não se interessam pelo lucro, visto que estão sempre a injectar capital.
Pode sim Sr. Ministro, basta cada português pagar mais 20 ou 30 euros por mês de impostos.
Uma empresa que da prejuizo num país de terceiro mundo já estava no krl, já de primeiro mundo bem nem me deixes continuar.
Uma empresa quando dá lucro também diz que não pode, sr. Pedro Nuno Santos. Não estou a ver a diferença.
Este gajo e a temido deviam ir pó krlh que os f*. Desculpem a linguagem mas neste momento tenho repúdio a todo e qualquer político neste país.
23 comments
No entanto, o salário mínimo da TAP não aumentou para 1400 e tantos? Lembro-me de ver aqui a noticia.
Então se dá prejuízo, deixa morrer essa merda.
Faz sentido.
Compreendo que os trabalhadores lutem ao máximo pelos seus direitos, mas este é um caso onde se fez um esforço para salvar os seus postos de trabalho e o plano de recuperação não deve ser colocado em causa neste momento
>Creio que o país não compreenderá depois do esforço que fez para salvar a TAP
Ainda nem chegámos aí, ainda estamos mesmo a tentar compreender porque se escolheu salvar a TAP.
E é este gajo economista?
Votaram? Agora é lidar. Parabéns.
E as que dão lucros não podem contratar ninguém porque têm de pagar as que dão prejuízos!
Pode, pode… O contribuinte está cá para pagar…
Palhaço-mor.
É fechar.
Uma empresa que dá prejuízo fecha, não é viável!! É que custa muito perceber!
E até há outras empresas no ramo, não é o caso de Portugal/ Lisboa ficar sem vôos.
>A TAP está a recuperar níveis de atividade, reconheceu o ministro, e “está a aproximar-se dos valores de 2019, o melhor ano de sempre”, acrescentou. “Mas, nesse ano, a TAP também deu prejuízo, por isso não basta voltar aos níveis de atividade de 2019 para repor as condições que se tinha antes de 2019”, remata Pedro Nuno Santos.
Surreal… esta frase é absolutamente surreal. Eu até ia só publicar [este ](https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/pedro-nuno-santos-entrou-em-contradicao-sobre-despedimentos-na-tap) artigo do Polígrafo para gozar com a facilidade com que este crápula se contradisse sobre a necessidade de despedimentos na TAP, mas aqui foi para além disso e entrou em contradição em literalmente segundos.
Parece um cego num campo minado. Não tem um plano para a empresa, tudo o que diz é que é preciso seguir a “restruturação de Bruxelas” enquanto continua a gastar mais de mil milhões de euros anuais com esse elefante branco.
Sempre fui contra a desprivatização da TAP porque nunca foi uma empresa estratégica para o país (quem não vive no centro do país sabe disso) mas uma vez desprivatizada esperava que houvesse uma gestão minimamente competente. Hoje a empresa parece ser apenas um brinquedo para insuflar o ego deste idiota.
Lata do caralho. O que ele está basicamente a dizer é “eu sei que a empresa foi mal-gerida durante décadas e que os acionistas extraíram o máximo de valor que puderam dela, mas são vocês, caros trabalhadores, que têm de arcar com as consequências, seus irresponsáveis.”
Estimo que se foda, paguem aos trabalhadores o que eles merecem e já lhes foi acordado.
Vejam lá como ele afinal até sabe a missa toda.
Este tipo dá-me volta à tripa.
>“Uma empresa que dá prejuízo não pode aumentar os custos laborais”
Os manuais de boas práticas de gestão não se aplicam quando o accionista é o Estado /s
Se a certa altura for preciso mais dinheiro o ministro Pedro Nuno Santos está disponivel.
Este gajo é completamente burro, zero
Porque não? Claramente os donos não se interessam pelo lucro, visto que estão sempre a injectar capital.
Pode sim Sr. Ministro, basta cada português pagar mais 20 ou 30 euros por mês de impostos.
Uma empresa que da prejuizo num país de terceiro mundo já estava no krl, já de primeiro mundo bem nem me deixes continuar.
Uma empresa quando dá lucro também diz que não pode, sr. Pedro Nuno Santos. Não estou a ver a diferença.
Este gajo e a temido deviam ir pó krlh que os f*. Desculpem a linguagem mas neste momento tenho repúdio a todo e qualquer político neste país.
Fecha
mas o governo pode por exemplo
LOL
the irony