Would’ve been good if they had included nva as well, as they are also against a reform. Best of all is their fearmonger argument about the risks of extending the time frame that completely ignores the current reality in the Netherlands.
>Onze redactie kreeg de volgende schriftelijke reactie: “Voor Vlaams Belang moet abortus mogelijk zijn wanneer het leven van de vrouw in gevaar is, wanneer het ongeboren kindje niet levensvatbaar is en in geval van verkrachting”, zegt voorzitter Tom Van Grieken.
Ik zie niet echt een slecht punt over het standpunt van vlaams belang, maar kom.
Huidige wetgeving van 18 weken is te doen en ze staan nog steeds voor medische redenen/verkrachtingen in…
Andere partijen in het verleden waren anders wel harder tegen abortus…
Hupla volgende stap in de Amerikanisatie van Europa: Amerikanen zeggen het recht op abortus af en iedereen vind het weer nodig om er bij ons ook weer over te discussiëren en in vraag te trekken. Wat een belachelijke toestanden weer.
Sammy would not join a government that relaxes this law! That is a big fucking statement.
He propeses an expertencommisie die een multdisciplinair onderzoek gaat uitvoeren voor dan een advies te geven.
Behoorlijk belachelijk standpunt, om-de-pot-draaierij ten top.
Is the majority of the Flemish population really against an extension of abortion rights? Because CD&V + N-VA + VB = 58% of the votes (federal election 2019) going to anti-abortion extension parties.
In Wallonia, only CDH is against it (less than 10% of the votes). In MR, they don’t give voting directions to their MPs on this issue, it’s up to the individual MP, so it’s possible that a few would be against, but they would be a minority. All other parties are in favour of an extension.
Wisten jullie dat wanneer abortus volledig legaal is er meer meisjes geaborteerd worden dan jongens? Dit omdat in bepaalde culturen waarmee we helaas moeten samen leven het gunstiger wordt bevonden een jongen te krijgen en er vaak maar wil/geld is om 1 kind op te voeden. Dit zou toch moeten aanzetten tot denken in plaats van gewoon volledig voor abortus te pleiten want ‘murica bad’.
8 comments
Wanneer je partij aandacht nodig heeft.
Would’ve been good if they had included nva as well, as they are also against a reform. Best of all is their fearmonger argument about the risks of extending the time frame that completely ignores the current reality in the Netherlands.
https://www.hln.be/binnenland/bart-de-wever-en-valerie-van-peel-abortus-is-niet-zoals-het-trekken-van-een-tand~a700f60c/
>Onze redactie kreeg de volgende schriftelijke reactie: “Voor Vlaams Belang moet abortus mogelijk zijn wanneer het leven van de vrouw in gevaar is, wanneer het ongeboren kindje niet levensvatbaar is en in geval van verkrachting”, zegt voorzitter Tom Van Grieken.
Ik zie niet echt een slecht punt over het standpunt van vlaams belang, maar kom.
Huidige wetgeving van 18 weken is te doen en ze staan nog steeds voor medische redenen/verkrachtingen in…
Andere partijen in het verleden waren anders wel harder tegen abortus…
Hupla volgende stap in de Amerikanisatie van Europa: Amerikanen zeggen het recht op abortus af en iedereen vind het weer nodig om er bij ons ook weer over te discussiëren en in vraag te trekken. Wat een belachelijke toestanden weer.
Sammy would not join a government that relaxes this law! That is a big fucking statement.
He propeses an expertencommisie die een multdisciplinair onderzoek gaat uitvoeren voor dan een advies te geven.
Behoorlijk belachelijk standpunt, om-de-pot-draaierij ten top.
Is the majority of the Flemish population really against an extension of abortion rights? Because CD&V + N-VA + VB = 58% of the votes (federal election 2019) going to anti-abortion extension parties.
In Wallonia, only CDH is against it (less than 10% of the votes). In MR, they don’t give voting directions to their MPs on this issue, it’s up to the individual MP, so it’s possible that a few would be against, but they would be a minority. All other parties are in favour of an extension.
Wisten jullie dat wanneer abortus volledig legaal is er meer meisjes geaborteerd worden dan jongens? Dit omdat in bepaalde culturen waarmee we helaas moeten samen leven het gunstiger wordt bevonden een jongen te krijgen en er vaak maar wil/geld is om 1 kind op te voeden. Dit zou toch moeten aanzetten tot denken in plaats van gewoon volledig voor abortus te pleiten want ‘murica bad’.