>Den 52-årige blev slået og sparket flere steder på kroppen og ansigtet, og ved grundlovsforhøret mod de to sigtede senere samme dag kom det frem, at de mange slag førte til, at manden faldt om på jorden.
>Herefter fortsatte de 17-årige voldsudøvelsen. Han skulle være blevet sparket og trampet på, til han lå ubevægelig på jorden.
Der er kun en straf der er god nok til typer der gør det her og det er Forvaring. De burde aldrig være frie igen. Man har tabt alt menneskelighed når man tramper på en der ligger ned
>De 17-årige har erkendt en mindre voldsudøvelse, men har i retten fortalt, at det skete i selvforsvar. Begge nægtede drab.
Hvor fucking dumme tror de egentlig folk er? Der burde være ekstrastraf for at lyve og udvise foragt for retten på den måde.
Hvis du sparker nogen i hovedet, der ligger ned, har du til hensigt at dræbe.
Det er jo drab, men dommerstanden har jo igennem år tier vist at vold ikke betyder så meget, så det slipper man jo afsted med .. uden de helt store konsekvenser.
Er der nogen jura-ekspert der kan svare på om deres alder på 17 kommer til at påvirke strafudmålingen?
Jeg kører nogle gange forbi det sted hvor han blev slået ihjel, hver dag. Jeg synes det er pisse deprimerende. Jeg kendte ham ikke, men at tænke på at han var på vej hjem efter en glad aften med fodbold, og så blive slået/trampet ihjel… Fuldstændig meningsløst. Jeg håber virkeligt at de to unge tabere får maksimum straf. Gerne forvaring på ubestemt tid. Men realiteten er nok nærmere 10 år vil jeg tro, og måske ude efter mindre…
EDIT: nogle gange, hver dag… Jeg skal undskylde forvirringen. Jeg mente nok, at jeg nogle dage kører forbi flere gange om dagen, eller noget i den retning.
Jamen skal de ikke bare klynges op?
17 år og det er ikke en gang deres første tur i retten for vold… Hvad skal vi med sådan nogen?
Dødsstraf
Do they have the names by any chance?
Fuck hvor gør det mig ked af at høre sådan noget her, giver et ordenligt spark i maven. Synes det er ved at blive ret tit at man hører om sådan nogle sager her. Come on folk, vi er bedre end det her.
Synes den her sag drukner lidt i sagen om politimanden der blev kørt ned og invalideret i Aarhus. Er det fordi han er politimand og overlevede så man kan se og relatere?
Den her sag virker meget værre og burde få langt større mediedækning. En familiefar bliver trampet i stykker til han dør.. wtf?!
Det værste er næsten at de sikkert får en eller anden latterligt lav straf og nærmest helt sikkert går ud og begår lignende gerninger igen mod flere uskyldige mennesker, når straffen er udstået… Nogle år i fængsel ændrer jo ikke på folk, der er SÅ afstumpede.
Derfor jeg hader fodbold. Få aktiviteter har evnen til at tiltrække sådan stort antal samfundstabere
Uden at have læst artiklen så går jeg ud fra, at de to teenagere ikke er piger? Er det måske mænd der har gjort det?
Har I set videoen, som har floreret på nettet? Det fremgår meget tydeligt, at det ikke er selvforsvar. Man kan se offeret går med ryggen til de to drabsmænd imens han taler med alarmcentralen.
når personen ligger ned – og man fortsætter med at slå/sparke, så er man altså gået forbi selvforsvar.
Selvforsvar må du godt slå/sparke, men så snart du ikke “behøver” at gøre mere, så hvis du fortsætter, så er du selv voldsmand.
17 comments
>Den 52-årige blev slået og sparket flere steder på kroppen og ansigtet, og ved grundlovsforhøret mod de to sigtede senere samme dag kom det frem, at de mange slag førte til, at manden faldt om på jorden.
>Herefter fortsatte de 17-årige voldsudøvelsen. Han skulle være blevet sparket og trampet på, til han lå ubevægelig på jorden.
Der er kun en straf der er god nok til typer der gør det her og det er Forvaring. De burde aldrig være frie igen. Man har tabt alt menneskelighed når man tramper på en der ligger ned
>De 17-årige har erkendt en mindre voldsudøvelse, men har i retten fortalt, at det skete i selvforsvar. Begge nægtede drab.
Hvor fucking dumme tror de egentlig folk er? Der burde være ekstrastraf for at lyve og udvise foragt for retten på den måde.
Hvis du sparker nogen i hovedet, der ligger ned, har du til hensigt at dræbe.
Det er jo drab, men dommerstanden har jo igennem år tier vist at vold ikke betyder så meget, så det slipper man jo afsted med .. uden de helt store konsekvenser.
Er der nogen jura-ekspert der kan svare på om deres alder på 17 kommer til at påvirke strafudmålingen?
Jeg kører nogle gange forbi det sted hvor han blev slået ihjel, hver dag. Jeg synes det er pisse deprimerende. Jeg kendte ham ikke, men at tænke på at han var på vej hjem efter en glad aften med fodbold, og så blive slået/trampet ihjel… Fuldstændig meningsløst. Jeg håber virkeligt at de to unge tabere får maksimum straf. Gerne forvaring på ubestemt tid. Men realiteten er nok nærmere 10 år vil jeg tro, og måske ude efter mindre…
EDIT: nogle gange, hver dag… Jeg skal undskylde forvirringen. Jeg mente nok, at jeg nogle dage kører forbi flere gange om dagen, eller noget i den retning.
Jamen skal de ikke bare klynges op?
17 år og det er ikke en gang deres første tur i retten for vold… Hvad skal vi med sådan nogen?
Dødsstraf
Do they have the names by any chance?
Fuck hvor gør det mig ked af at høre sådan noget her, giver et ordenligt spark i maven. Synes det er ved at blive ret tit at man hører om sådan nogle sager her. Come on folk, vi er bedre end det her.
Synes den her sag drukner lidt i sagen om politimanden der blev kørt ned og invalideret i Aarhus. Er det fordi han er politimand og overlevede så man kan se og relatere?
Den her sag virker meget værre og burde få langt større mediedækning. En familiefar bliver trampet i stykker til han dør.. wtf?!
Det værste er næsten at de sikkert får en eller anden latterligt lav straf og nærmest helt sikkert går ud og begår lignende gerninger igen mod flere uskyldige mennesker, når straffen er udstået… Nogle år i fængsel ændrer jo ikke på folk, der er SÅ afstumpede.
Derfor jeg hader fodbold. Få aktiviteter har evnen til at tiltrække sådan stort antal samfundstabere
Uden at have læst artiklen så går jeg ud fra, at de to teenagere ikke er piger? Er det måske mænd der har gjort det?
Har I set videoen, som har floreret på nettet? Det fremgår meget tydeligt, at det ikke er selvforsvar. Man kan se offeret går med ryggen til de to drabsmænd imens han taler med alarmcentralen.
når personen ligger ned – og man fortsætter med at slå/sparke, så er man altså gået forbi selvforsvar.
Selvforsvar må du godt slå/sparke, men så snart du ikke “behøver” at gøre mere, så hvis du fortsætter, så er du selv voldsmand.
Står der etniciteten af de kriminelle?