Sziasztok!

Van egy jelenet a South Park 13. évad 3. epizódjában, ahol az amerikai jegybank (FED) döntéshozói az alapján döntik el, hogy kimentenek-e egy céget, hogy fognak egy csirkét, levágják a fejét, az elkezd szaladni egy szerencsekeréken, és amelyik részre esik, az alapján döntenek.

Itt látható az ominózus jelent:

[https://www.youtube.com/watch?v=dvYvQeNeq3A](https://www.youtube.com/watch?v=dvYvQeNeq3A)

Hosszú évek során arra jutottam, hogy

1. Amikor elhívok egy nőt randira, és igent mond (tehát elvileg a creep és a jó kinézet szűrőn átmentem)
2. akkor onnantól fogva az égvilágon semmit nem tudok tenni azzal kapcsolatban, hogy megkedveltessem vele magam férfiként.

Kurvamindegy mit csinálok, ő onnantól fogva a fejében fog egy csirkét, levágja annak a fejét, és ha az igenre esik, akkor kiadja a “kémia”, ha nem, akkor meg nem.

Ezt tovább lehet finomítani azzal, hogy a vonzalom talán az alapján keletkezik, hogy visszagondol a gyerekkori pillanataira az apjával, aki mondjuk megverte őt, de azelőtt rávicsorított, és ha a randin úgy vicsorítok rá, ahogy az apja, akkor bejövök neki, ha nem, akkor meg “hiába jó srác, valahogy nem adja ki a kémia :(((“.

Ezt az elméletet alátámasztja a válások magas száma is, meg a sok, gyerekét egyedül nevelő anyuka. Azt gondolom elfogadhatjuk axiómaként, hogy végeredményben a nő választ. A férfi hívja el randira, a nő dönt, hogy eljön-e. Utána a nő dönti el, hogy bejön-e neki a pasi, hiszen a pasi már eleve tudja, hogy külsőre bejön, a randin max azt teszteli, hogy ostoba-e a nő, vagy nem (többé-kevésbé objektív kritériumok alapján).

Ezzel szemben a nő, miután elmegy a randira egy olyan csávóval, aki már átment a creep és a rondaság szűrőn, egyáltalán nem objektív, logikus indokok alapján dönt, hanem fog a fejében egy csirkét, levágja a fejét, és ahogy esik, úgy puffan. Ez alapján dönt, teljesen irracionálisan.

Mit gondoltok, ez jól leírja a női vonzalom kialakulásának okait?

Vonzódott már hozzám nő, sok hibát is elkövettem az elején, de annyira vonzódott, hogy tökmindegy volt, átsiklott felette, hiszen a fejetlen csirke a “vonzalom” mezőn döglött meg. Máskor meg nem csináltam semmi faszságot (talán, bár itt mondani fogjátok, hogy mégis honnan tudom?!), de mégsem adta ki neki a “kémia”, hiszen a levágott fejű csirke végül a “nem vonzódom hozzá” mezőn döglött meg, és ő ugye ezzel nem tud mit csinálni, nem vonzódik hozzám és kész, annak ellenére, hogy már átmentem a creep és a kinézet szűrőn.

Magyarul: baromi kiszolgáltatott helyzetben vagyok az ilyen szituációkban, kb. tökmind1 mit csinálok (hacsak nem tolom fullba a kretént), semmi befolyásom sincs a kimenetelre.

Vélemények?

9 comments
  1. [https://hu.wikipedia.org/wiki/Nihilizmus](https://hu.wikipedia.org/wiki/Nihilizmus)

    ​

    Férfiak sem csak objektív szempontok alapján döntenek. Ennyire nem lehet leegyszerűsíteni.

    Creep és kinézet szűrő csak a külsőségek, utána kezd el megismerni. Ha szimpatikus a viselkedésed, számára jó a kisugárzásod, akkor már fél siker, de szerelemnek is ki kell alakulnia. Ez biztos függ sok mindentől: szél járása, múltban megélt dolgok, aktuális hangulat, hangyák szögállása stb.

    Ismétlem magam: nem lehet és nem is szabad leegyszerűsíteni. Ne alakuljon ki benned a korábbi esetleges kudarcok miatt az incel szemlélet.

  2. Én nem értek veled egyet. A kémia egy dolog, ez ki is tud alakulni idővel, valamit el is tud múlni. Inkább úgy képzeld el, mint egy mérleget, ha átmentél a szűrőn, akkor jön a mérleg, aminek az egyik oldalára kerülnek az első találkozás óta felmutatott pozitívumok, a másikra a negatívumok.

    Mindenkinek más és más kritériuma van arra vonatkozóan, hogy mikor pozitív a mérleg, és mindenki másképp értékeli a személyiségjegyek súlyát is. Ugyanígy a mérlegre felkerülhet vélt jövőbeli állapot vagy változás is. A nők esetében gyakori hiba, hogy úgy hiszik, hogy meg tudják változtatni a partnerüket. A férfiak esetében az, hogy feltételezik, hogy a partnerük nem fog megváltozni.

    Ez a mérleg folyamatosan billeg a kapcsolat alatt, és ha nagyon elbillen, jön a szakítás. A legtöbb embernél ne tudatosan pontozott és súlyozott mérleget képzelj el, ez inkább egyfajta összbenyomás, amit tudatosan/tudatlanul befolyásolnak a tényezők.

    Ja és néha a fejetlen csirke is a mérlegre kerül.

    Ha érdekel egy idősebb ember tapasztalata: soha nem éri meg egy tartós kapcsolat megszerzése miatt magadat másnak tettetni. Azzal maximum azt éred el, hogy a másik beleszeret egy nem létező személybe, és ahogy lassan lekopik az álarc, az nagyon kiábrándító tud lenni a másiknak.

  3. Én csak olyanokat ismerek, akik a kakasomat vágnák le és azt néznék én merre terülök ki.

  4. Csak olyan novel vagyok hajlando randizni, akinek pont olyan szinu a haja, mint az ovoneninek, aki kozepso csoportban elfenekelt egyszer. /s

  5. Mind a ketten kiszolgáltatott helyzetben vagytok egy randin, ne próbáld figyelmen kívül hagyni ezt

    Az lehet, hogy neked ekvivalens a csirke és a nők gondolatmenete, de ez korántsem így van

  6. *onnantól fogva az égvilágon semmit nem tudok tenni azzal kapcsolatban, hogy megkedveltessem vele magam férfiként*

    ​

    Mi a faszt olvastam?!

    Segítek, a következő két randin, természetesen két különböző lánnyal, csinálj egy kis kísérletet:

    – az első randit böfögd és fingd végig, esetleg még az orrodba is turkálj folyamatosan, a végterméket pedig nyald le az ujjadról

    – a második randit semmi olyat ne tegyél, mint az elsőn

    ​

    Majd számolj be az eredményekről.

Leave a Reply