В САЩ вече затварят клиники за аборти. Трябва ли според вас абортът да е разрешен?

34 comments

1. Разбира се.. няма нищо по лошо от изоставени деца..

2. Тия 5 човека да обяснят?!?

3. Българите в коментарите пак доказват че живеем в страна с начин на мислене който е бил адекватен преди едни 500-700 години 😌

4. Говорете го на жените жертви на изнасилвачи, които трябва да отгледат децата им.

5. Майко мила, какви отговори!?

   Не мога да повярвам колко изостанали в мисленето хора има. Това или са пубери, които не са били в сериозна връзка, или сбъркани мъже, които не зачитат жените си за нищо

6. Във всички случаи до момента на раждане ???? Тоест повечето хора са ок да бъде убито 6-7-8 месечно бебе? Някой ще благоволи ли да обясни каква е логиката тук ? Ако не го искаш това бебе защо трябва да чакаш да стане човек за да го убиеш?

7. Според мен да до 13та седмица и след това вече само ако ще е опасно за майката или детето ще се роди със психологични или физични проблеми

8. Неутрален съм по темата, защото мисля че като мъж не ми е работа да мисля такива неща,а също така и не съм много запознат.

   Но също така си мисля че няма нужда да се вълнуваме по всяка една американска простотия, която е актуалнa при положение че си имаме доста други наши си проблеми.

9. Най-забавното е, че точно консервативните щати, които не искаха задължителна ваксинация и носене на маски с аргумента “моето тяло, мой избор”, сега забраняват аборта, за който същият аргумент важи.

   Няма значение, че деца от травмиращи изживявания като изнасилване, чисти грешки, нежелани бременности и тн. имат по-висок шанс да бъдат отритнати, необичани и с по-ниско качество на живот, даже и дадени за осиновяване, ама давай да го забраняваме… Пълни палячовци.

10. Не се бъркай в работата на други хора, ултимативната максима за щастлив живот.

11. Аз съм абсолютно за аборта. Дори и закона да го забрани по някаква причина ще се върнем в средновековието при врачки и магьоснички, които ще запълнят нишата така или иначе. Естествено смятам, че е по добре аборт да се прави в , как да се изразя, “медицинска” обстановка. Всяка жена има право на избор, както си е мотото, бебето си е тяхно, тялото си е тяхно. Да си съсипеш живота и/или кариерата поради нежелана бременност от някой ръбак дето ще избяга веднага щом разбере, че ще става баща си е кофти, и мога да разбера избора за аборт.

    Но това, с което не съм съгласен е нивото на образование при някои от коментарите. След 4ти месец не се прави аборт, не само, че е забранено, но и изключително опасно и рисково за майката (въпреки това и след 4ти месец се правят аборти, но тайно и нелегално). Аборт след 4ти месец въобще не трябва да е тема на разговор. Ако жената 4 месеца не може да реши иска или не иска бебе, ще трябва да го гледа, независимо от обстоятелствата (естествено +точки ако са семейство, ще трябва пак да го отгледат). Шести-девети месец е абсурдно, опасно и вече си е убийство.

12. Практиката в много държави е показала, че забраняването на абортите не води до по-малко аборти. Води до опасни аборти на черно, които могат да завършат с много лоши медицински последици, а дори и смърт.

    Същото е и с войната срещу наркотиците.

13. Моят поглед е че аборта е убийство на живот, но не трябва да бъде забранен от закона, а по скоро човек сам да си вземе решение дали да спре или да го продължи.

14. Твърдо за, но до моментът на раждане е меко казано дебилно. Обяснете ми как бебе в 8-мия месец ще бъде абортирано? Има си медицински лимити, които са създадени както да предпазят майката, така и да предпазят вече оформения плод, които започва да става съзнателен и трябва да се спазват.

15. Аз имам някакъв усет че такива теми са с цел да се създадът някакви линии между обществото, прекалено двумерни са.

16. Държава, която не дава и ден платен отпуск по майчинство и никакви социлни помощи, е БРУТАЛНО да те задължава да имаш дете.

    Говорейки за това…
    За мен целия скандал с абортите е схема и на двете партии да разсеят от най-големия проблем на САЩ – рязко нарастващата неравност между хората. Все повече милиардери, минималната заплата последно в вдигана през 2009, повечето обикновени работници вече едвам си позволяват наем, законите защитават само шефовете им.

    Преди година беше станало огромно движение където милиони на ниски заплати си напуснаха работата. А през 2020 за малко да изберат за президент социалиста Бърни Сандърс, който щеше да внесе планове за помощ на бедните хора за сметка на милионерите и техните фирми.

    Разбира се, лобито се включи, и набутаха успешно на хората дъртия и не-проблемен за тях Джо Байдън. Сега се опитват да направят следващата тема за изборите абортите, за които Бърни няма силна позиция. Истината е че на управляващия елит им е през оная работа за абортите.

17. Този дебат е безсмислен за България. При нас няма някакви луди евангелисти и крайни консерви, които да бутат анти – аборт закони.

18. Е то е нейно, някво ще е пълно с майки на 15, ако няма аборти 😆😆

19. Много съм раздвоен по темата. От една страна е добре жените да нямат избор, но от друга нямам против убийството на деца. Наистина не знам.

20. Още една причина защо САЩ са отвратителен пример за следване. Не знам какво им става, една буца клетки не е чомешко същество, то е рак докато майката не каже, че е дете. И като се роди едно неискано дете, то ще прекара по-голямата си част от живото в институции, а там не е много добре.

21. На тази тема само жените трябва да имат право на глас. Не виждам как един мъж би могъл да определи какво една жена да прави със собственото си тяло.

22. За мен не по-малкия проблем тук е, че жени, които раждат мъртво бебе или имат късни загуби (след 13 г.с. и не по желание) ще бъдат съдени… Което е втф…

    Има много страдащи от тромбофилия, която дори ако се хване навреме и се вземат мерки, пак не гарантира че ще си износиш бебето до край. Има скъсени шийки, има извънматочна бременност, има тийн бременност сред тийнейджъри, които не знаят как да вземат адекватни мерки…. Просто това решение ми прилича на смъртна присъда за доста жени, а и за бебето реално.
    Ако майка ти е на 14-15г., живее в изключителна бедност, бащата липсва, какъв живот ще има това бебе после? Как се излиза от този порочен кръг?

    Тъжно, много тъжно.

23. Значи, моите 5 стотинки.

    Абортът следва да е избор. Защо? Защото облагодетелства и жените, и бъдещите деца. Никой не трябва да се ражда нежелан, в неподготвен за него дом, от тийнейджърки и т.н.
    Да не говорим че стресът (който несъмнено може да изпита една жена, минаваща през нежелана бременност) може да предизвика неприятни ефекти върху бременността, дори и да не я прекрати.
    За мен лично една майка, която е неподготвена/не иска да има дете не е най-доброто за детето си.

    В САЩ са много интересни – “ама волята на господ” – “господ” прави спонтанни аборти. “Господ” ти дава и болести, но се лекуваш? “Господ” не ти дава да го вдигнеш, но пиеш виагра?
    Много странни хора.

24. Право на аборт поне до седмата година на детето след раждането.

25. Травмиращо преживяване или не, всяка жена има право да направи аборт, ако не е готова нито да бъде майка, нито да мине през целия понякога ад на това да си бременна.

    Иронично е как в консервативните щати от САЩ смятат, че в момента на зачеването, ембриона има правото на живот и ако се абортира се счита за убийство, но веднага след като се роди, бебето вече не е защитено и може да стане жертва на другите грешни решения, които управлението е дало за закон.

    И още по трагично е че спирането на субсидирането на психологична помощ и законът и контролът на оръжия е все по свободен, е точно обратното на това , което народа иска, говори колко fucked up са хората на власт и колко наистина искат да направят държавата по-стабилна и спокойна за пребиваване.

    Не казвам че всяко дете което не е могло да бъде абортирано ще е следващия масов престрелвач, но определено и то и майка му няма да са в най-добро психично състояние, заради това. И липсата на тази помощ ще доведе до живот, който не е полезен за нито един от тях.

    EDIT: Още по иронично е че тази забрана има и религиозна база.

    Религията никога не трябва да бъде извинение или причина един закон да съществува. “Но моята религия казва че абортът е грях”. Добре, но не всеки следва религията, която другите следват, за това няма логика една жена да речем атеист, за пример, да бъде ограничена от християнски закон, за това дали да абортира или не.

    Ако искат да забранят абортите, законът трябва да бъде базиран на научни и медицински факти и експертни мнения, че това е убийство или че е нехуманно, или че това вреди на майката, а не основан на това какво пише между кориците на една книга, която е толкова изменяна, за да пасне на това, което хората на власт искат да контролират.

26. Моето мнение е, че Америка просто не иска да има население. От скоро Европа се превърна в предпочитано място за живеене спрямо Щатите и виждам защо. Защото ние нямаме “инструктажи’ в училище, за това какво да се прави, когато (не АКО, а КОГАТО) някой 17 годишен влезе в сградата с на баща му ловната пушка. Защото ако в следващия момент баба ми получи сърдечен удар и трябва да викна линейка няма да трябва да тегля кредити да им платя за ПРЕВОЗ. Защото, ако един ден 12 ГОДИШНАТА ми дъщеря бъде изнасилена от някое копеле няма да се плаша, че тя ще умре, защото тя физически не може да роди това дете и ще загуби живота си при раждането, даже и преди него. Защото, ако един ден ми се наложи да избирам между моя живот, моето здраве и здравият ми разсъдък и ФЕТУС, мога да избера себе си без да се замисля. Защото майка изгубила детето си е по-милостив избор пред дете изгубило майка си. И всички, които са “pro life” трябва да спрат да се залъгват и да си признаят, че това е “pro birth” и “pro control”. Защото не е “pro life” да накараш жена да има дете, за което не може да се грижи, да не финансираш млади семейства, да не даваш майчинство и издръжки. Не е “pro life” да можеш да си вземеш огнестрелно оръжие все едно е хляб от хранителния. [Това](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-41488081) не е “pro life”. [Това](https://www.commonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2020/nov/maternal-mortality-maternity-care-us-compared-10-countries) също.

27. Трябва да е, но до определено време. Не съм съгласна примерно вече от 5ти месец нагоре .

28. Аз лично смятам, че абортите трябва да са законни до 13-тата гестационна седмица. Независимо колко е била “безотговорна” жената, рискът за бременност (дори с презервативи и хапчета) пак го има! А и дори да се е напила някоя и взела 1-2 неправилни решения, това значи ли, че трябва да живее като самотна майка, която няма средствата да отгледа дете? Така и майката, и детето ще е мизерно и ще допринесе до един цикъл, които ще се предаде на следващото поколение.

    Забраната на абортите не е за защита на децата, а за пълен контрол над личните права на жените и техните тела. Те искат да забранят абортите, за да накажат жените, а не защото им пука за децата. Ако им пука толкова за тия неродени деца, защо не доброволстват да ги осиновят тогава?

29. Има си правна дефиниция, която различава аборт от мъртвораждане. Тя включва гестационната седмица, жизнеспособността на плода и времето, преживяло след излизането от родовия канал.

30. Това дори не трябва да е дебат. Ако бременната жена реши да сложи край на бременността си, значи трябва да може да го прави – без да трябва да се обяснява защо и т.н.

31. Според мен голяма част от тези които казват че жените нямат право на аборт и че плодът има право да се роди и да стане бебе, заемат тази позиция защото извличат определена полза от това – била тя финансова, имиджова, политическа и т.н. Но ако приемем че една жена забременее погрешно и осъзнае че няма финансовата възможност да отгледа детето, но заради забраната за аборти е принудена да го направи – тези същите политици, активисти, свещеници – те дали ще се наредят да помогнат на новороденото бебе да получи добро жилище, образование и стандарт за живот? Едва ли. Pro life извличат полза, но не плащат цената!

    Нещо друго – гледах статия преди доста време, че цените на тест за бременност са доста високи в Щатите (например в Холандия струват няколко евро). Така че не винаги ще може да се хване бременността рано.

32. Разбира се, че трябва абортът да е разрешен. Няма нужда да внасяме всеки идиотски дебат от САЩ, както стана с тъпата анти-ваксърска пропаганда.

33. Не просто трябва да са позволени, а понякога и задължителни. Като за начало, именно тези против абортите най-много заслужават да са ги били абортирала…

34. Това не е точно по темата, обаче ще ми е много полезно, ако някой ми каже защо изобщо Щатите са “федерална република”?!?! Те там никога не стигат до никакъв консенсус. И сега в щати, като Тексас, Алабама, Флорида, Кентъки и тем подобни, има жени, които нямат възможност да пътуват в щат, контролиран от Демократи, за да си направят аборт. Е това сега нормално ли е? ХУМАННО ли е? Къде се наричат “land of the free”.