> JA21 en BBB hadden een motie ingediend om het beleid ingrijpend te wijzigen, onder meer “door uit te gaan van metingen en feiten in plaats van modellen en berekeningen”. De tekst van dat voorstel was gelijk aan een motie die twee weken geleden door de leden van de VVD werd aangenomen op het congres van hun partij.
>Toch stemde de VVD-fractie tegen. Volgens Kamerlid Thom van Campen is het kabinet al met de opdracht uit die congresmotie aan de slag en was de motie van JA21 en BBB daarom overbodig. Het leverde hem hoongelach op uit de oppositiebanken.
Ik ben tegen de motie, en al helemaal tegen partijen als VVD, JA21 en BBB, maar het zou van de zotte zijn als het kabinet direct aan de slag zou gaan met een motie van een partijcongres zonder enige tussenkomst van de Tweede Kamer waar er publiekelijk over gedebatteerd kan worden. Over een nieuwe bestuurscultuur gesproken.
Een partijcongres gaat over houding van een partij, desnoods de houding van een partij tegenover het kabinet, maar niet direct over kabinetsbeleid. Tweede Kamer in zijn geheel is de baas van het kabinet, niet de partijcongressen.
Get rekt. Ben benieuwd hoeveel terrorisme we nu gaan meemaken…
Jezus ik dacht ik ga eens door de moties heen maar mijn god wat een waardeloze onzin staat daar in.
Denken kamerleden dat moties een soort schietgebedje naar God zijn? Het is gewoon echt compleet virtue signalling geworden. En mijn god die Van Houwelingen mag best een verbod op moties indienen krijgen, wat een complete idioot is dat met de meest debiele moties die je kan bedenken.
En ook die tekst “door uit te gaan van metingen en feiten in plaats van modellen en berekeningen” wat de fuck bedoelen ze daar mee.
Je mag waardes meten MAAR NIET HET GEMIDDELDE BEREKENEN BAH nee! Alleen puur meetwaarden!
En vergelijken met de maximale waardes is ook een wiskundige operatie en dus een berekening! Bah!
*opent NOS*
Okee, kunnen we dan nu ook echt wat gaan *doen* tegen de boeren? Of blijven we bij afkeurend met het vingertje waggelen en dan eindelijk eens een keer een boete uitdelen?
Ik had hier *vanochtend* nog voor gewaarschuwd. Lik m’n reet met je geklaag nu.
Eigenlijk ben ik de boeren de laatste dagen ietsje beter gaan begrijpen. (minus het doorslaan van de terreur natuurlijk) Aan de wortels ligt denk ik een diepe scepsis ten opzichte van de overheid over de compensatie die boeren gaan krijgen. Dit zijn niet alleen boeren die graag boer willen blijven, ik denk dat dit virtuele miljonairs zijn die bang zijn voor slechts een paar ton uitgekocht te worden.
De eencellingen die nu de politie en de minister aan het belagen zijn onteigenen voor 0 euro.
Elke trekker op de snelweg stilzetten, bestuurder eruit flikkeren en de trekker doneren aan Oekraïne.
Go fuck yourself. Terreur mag niet lonen.
Bewijsstuk 400 dat boeren helemaal niet zoveel werken
8 comments
> JA21 en BBB hadden een motie ingediend om het beleid ingrijpend te wijzigen, onder meer “door uit te gaan van metingen en feiten in plaats van modellen en berekeningen”. De tekst van dat voorstel was gelijk aan een motie die twee weken geleden door de leden van de VVD werd aangenomen op het congres van hun partij.
>Toch stemde de VVD-fractie tegen. Volgens Kamerlid Thom van Campen is het kabinet al met de opdracht uit die congresmotie aan de slag en was de motie van JA21 en BBB daarom overbodig. Het leverde hem hoongelach op uit de oppositiebanken.
Ik ben tegen de motie, en al helemaal tegen partijen als VVD, JA21 en BBB, maar het zou van de zotte zijn als het kabinet direct aan de slag zou gaan met een motie van een partijcongres zonder enige tussenkomst van de Tweede Kamer waar er publiekelijk over gedebatteerd kan worden. Over een nieuwe bestuurscultuur gesproken.
Een partijcongres gaat over houding van een partij, desnoods de houding van een partij tegenover het kabinet, maar niet direct over kabinetsbeleid. Tweede Kamer in zijn geheel is de baas van het kabinet, niet de partijcongressen.
[mild shock](https://gfycat.com/bighearteduniqueherculesbeetle)
Get rekt. Ben benieuwd hoeveel terrorisme we nu gaan meemaken…
Jezus ik dacht ik ga eens door de moties heen maar mijn god wat een waardeloze onzin staat daar in.
Denken kamerleden dat moties een soort schietgebedje naar God zijn? Het is gewoon echt compleet virtue signalling geworden. En mijn god die Van Houwelingen mag best een verbod op moties indienen krijgen, wat een complete idioot is dat met de meest debiele moties die je kan bedenken.
En ook die tekst “door uit te gaan van metingen en feiten in plaats van modellen en berekeningen” wat de fuck bedoelen ze daar mee.
Je mag waardes meten MAAR NIET HET GEMIDDELDE BEREKENEN BAH nee! Alleen puur meetwaarden!
En vergelijken met de maximale waardes is ook een wiskundige operatie en dus een berekening! Bah!
*opent NOS*
Okee, kunnen we dan nu ook echt wat gaan *doen* tegen de boeren? Of blijven we bij afkeurend met het vingertje waggelen en dan eindelijk eens een keer een boete uitdelen?
EDIT:
https://twitter.com/op1npo/status/1541893378979266563
Ik had hier *vanochtend* nog voor gewaarschuwd. Lik m’n reet met je geklaag nu.
Eigenlijk ben ik de boeren de laatste dagen ietsje beter gaan begrijpen. (minus het doorslaan van de terreur natuurlijk) Aan de wortels ligt denk ik een diepe scepsis ten opzichte van de overheid over de compensatie die boeren gaan krijgen. Dit zijn niet alleen boeren die graag boer willen blijven, ik denk dat dit virtuele miljonairs zijn die bang zijn voor slechts een paar ton uitgekocht te worden.
De eencellingen die nu de politie en de minister aan het belagen zijn onteigenen voor 0 euro.
Elke trekker op de snelweg stilzetten, bestuurder eruit flikkeren en de trekker doneren aan Oekraïne.
Go fuck yourself. Terreur mag niet lonen.
Bewijsstuk 400 dat boeren helemaal niet zoveel werken