Nu ar fi combinație să taxeze mai mult firma care oferă păcănele?
La pacanele ar trebui sa le spuna pacalnele apoi pacalinele apoi pacalitnele apoi estiuntampitnele.
ca de obicei statul se gandeste doar cum sa mai scoate niste bani de pe urma oamenilor si nicidecum o masura sa ajute oamenii care se lupta cu boala pacanelelor si dramele prin care ajung unele persoane sa treaca, mai bine ar mai inchide din ele ca sunt pe unele strazi cate doua,trei locatii , sa opreasca reclamele pe care le difuzeaza in timpul zilei in timpul meciurilor pentru ca legea interzice reclame la pariuri/pacanele pana la ora 23:00 dar ei tot le dau ziua.
Incomming: Guvernul pregătește taxa pentru second hand smoke, adică ce, fumătorii plătesc impozit când își cumpără țigări, iar tu cel care le adulmeci pe lângă, nu? Ireproșabil.
Și cum se va reține acest impozit? La sursa, adică oprește operatorul din câștig și ofera bon fiscal sau scopul este sa nu mai poti declara venituri ilicite în declarația de avere la câștiguri jocuri de noroc? Adica se va impozita cu 40% șpaga funcționarilor ca bombardieri oricum nu declara nimic, nu dețin nimic (în acte)
VREM LA APARATE!
VREM LA APARATEEEEE!
VREM LA APARATEEEEEEEEEEEEEEEEEH!!!
Inb4: au bagat taxa asta ca sa – mi scoata metoda care dadea roade. Nu aveau cum altfel sa ma faca.
Nea gicu, multiplu castigator la aparate
Pacanelele merg cu fise speciale sau bagi monede normale? Ca daca bagi monede normale, mult noroc sa stabilesti ce e castig si ce nu :))
Nu e nicio problema, toti vor avea castig zero pe hartie.
Se calculeaza anual impozitul?
Wait … you guys are winning at păcănele?
Este de groasă rau de tot, cred ca prin Ianuarie la anul o sa vina FMI prin vizită.
O aiureala.
Taxa pe pierderile jucatorilor sa puna, daca vor bani la buget…
Ei impoziteaza pe cel care “castiga” la aparate desi in businessul asta cel care castiga cu adevarat e operatorul de jocuri de noroc, de aici ar trebui statul sa isi traga impozitele. Nu trebuie atat de incurajata saracirea populatiei cu jocurile de noroc. Nu suntem Las Vegas. Desi orice localitate din Romania e un mic Las Vegas trebuie sa fie acolo un aparat de jocuri de noroc in orice birt pentru ca patronul sa castige bani usor cu cea mai mica investitie posibila.
Astept antreprenorii operatori de jocuri de noroc sa ni se planga in presa de cat de rau le merge lor si ca impozitele mai mari le ruineaza afacerea.
Oamenii care joaca acolo sunt dependenti, ei joaca constant sume tot mai mari sperand ca vor recupera tot ce au pierdut, sume care de multe ori depasesc veniturile din pensii, ajutoare sociale salarii si castiga din cand in cand ceva cat sa ramana atrasi de acel local. Sunt localuri care stiu cine sunt clientii constanti si din cand in cand masinile alea mai dau si castig. Matematic combinatiile de la aparate nu ar putea da niciodata castig, dar din punct de vedere al business ului mai trebuie sa dea si castiguri care sa atraga clientii.
Cu toate astea angajatii statului roman afiliati la partidul care trebuie platiti cu mii de euro din bugetul Romaniei s-au gandit sa impoziteze pufuletii (de parca la jocuri de noroc e o rata de castig de 100%) nu ceea ce intra constant in buzunarele operatorilor de jocuri de noroc.
Alta masura contra productiva este cresterea suplimentara a pretului tigarilor fiscalizate ceea ce va duce la o cota mai mare de piata a tigarilor de contrabanda nefiscalizate.
Nu e ca si cand statul roman nu ar sti despre contrabanda cu tigari nefiscalizate.
Si mai vor sa impoziteze drastic si consumul de alcool, de parca nu ar fi documentata perioada prohibitiei din SUA.
In concluzie nimic pentru a descuraja piata neagra si contrabanda ci doar praf in ochi.
O sa bage astia impozit si pe chistoace
Statul oricum taxează pe toată lumea aici. Operatorii plătesc 16% din gross, iar jucătorii între 1% și 25% în funcție de câștig. Acum doar vor să mărească la 40% pe retragere. Industria asta totuși au vreo 50,000 de angajați în România și plătesc taxe de aproximativ 1.2 miliarde euro anual.
Nu mi se pare ca asta e modul corect de a combate dependenta de pacanele, idk.
Pacanelele vor face poc
Cel ce va suferi este tot consumatorul final. Vai ce rău îmi pare și de unii și de alții.
Bo$$, cum asa? Meltenii cum for Mai face bani?
E o porcarie evident, oricine are un neuron activ poate realiza asta. Daca jucatorul o sa fie nevoit sa dea 40% in loc de 1%, cum e acum, nu o sa mai joace absolut nimeni. Toate casele astea de pariuri care platesc sute de mii de euro numai pentru licenta o sa se inchida si o sa concedieze toti angajatii. Rezulta taxe mai mici catre stat. Bombardierii o sa joace in continuare pe piete nereglementate platind in crypto si alte nebunii.
La pacanele nu e cu buletin ca la Loto. Cum pun in practica asta?
Cu alte cuvinte (în limbaj argotic) „mai taie din ele”.
Daca pui 40% impozit nu o sa isi mai permita niciun cazino, agentie de pariuri/loto, site de gambling sa isi plateasca licentele anuale de sute de mii de euro si o sa se inchida toate => 50.000 locuri de munca pierdute si 1,2 miliarde de euro din taxe pe care statul roman nu ii mai primeste anual.
Oamenii oricum o sa joace in continuare pe piata neagra si gri, prin VPN-uri etc. pana cand isi dau seama imbecilii ce imbecilitatate au facut si scad taxele din nou.
Cel mai probabil o sa ramana asa cum sunt impozitele, dar inca o data ne demonstreaza oamenii astia cat de dobitoci sunt cand cer 40% in loc de un 5% care ar avea sanse mult mai mari sa fie acceptat.
“micile plăceri cost mult”
când singurul tău job e să bați în tastatură sau să verifici texte dar prima propoziție din articol include o greșeală gramaticală, ar fi cazul să-ți cauți alt job…
Și dacă pierd 10 milioane, vine statul în ajutorul meu sa achite 40% din pierderi?
Asta înseamnă că impozitează si criptomonedele?
Impozit pe dat la buci nu pregateste acest guvern?
33 comments
JOS LABA DE PE PACANELE
militienii on suicide watch
Acum a aflat si OP?
taxa pe noroc lmao
Pentru venitul persoanelor fizice organizatoare?
Nu ar fi combinație să taxeze mai mult firma care oferă păcănele?
La pacanele ar trebui sa le spuna pacalnele apoi pacalinele apoi pacalitnele apoi estiuntampitnele.
ca de obicei statul se gandeste doar cum sa mai scoate niste bani de pe urma oamenilor si nicidecum o masura sa ajute oamenii care se lupta cu boala pacanelelor si dramele prin care ajung unele persoane sa treaca, mai bine ar mai inchide din ele ca sunt pe unele strazi cate doua,trei locatii , sa opreasca reclamele pe care le difuzeaza in timpul zilei in timpul meciurilor pentru ca legea interzice reclame la pariuri/pacanele pana la ora 23:00 dar ei tot le dau ziua.
Incomming: Guvernul pregătește taxa pentru second hand smoke, adică ce, fumătorii plătesc impozit când își cumpără țigări, iar tu cel care le adulmeci pe lângă, nu? Ireproșabil.
Și cum se va reține acest impozit? La sursa, adică oprește operatorul din câștig și ofera bon fiscal sau scopul este sa nu mai poti declara venituri ilicite în declarația de avere la câștiguri jocuri de noroc? Adica se va impozita cu 40% șpaga funcționarilor ca bombardieri oricum nu declara nimic, nu dețin nimic (în acte)
VREM LA APARATE!
VREM LA APARATEEEEE!
VREM LA APARATEEEEEEEEEEEEEEEEEH!!!
Inb4: au bagat taxa asta ca sa – mi scoata metoda care dadea roade. Nu aveau cum altfel sa ma faca.
Nea gicu, multiplu castigator la aparate
Pacanelele merg cu fise speciale sau bagi monede normale? Ca daca bagi monede normale, mult noroc sa stabilesti ce e castig si ce nu :))
Nu e nicio problema, toti vor avea castig zero pe hartie.
Se calculeaza anual impozitul?
Wait … you guys are winning at păcănele?
Este de groasă rau de tot, cred ca prin Ianuarie la anul o sa vina FMI prin vizită.
O aiureala.
Taxa pe pierderile jucatorilor sa puna, daca vor bani la buget…
Ei impoziteaza pe cel care “castiga” la aparate desi in businessul asta cel care castiga cu adevarat e operatorul de jocuri de noroc, de aici ar trebui statul sa isi traga impozitele. Nu trebuie atat de incurajata saracirea populatiei cu jocurile de noroc. Nu suntem Las Vegas. Desi orice localitate din Romania e un mic Las Vegas trebuie sa fie acolo un aparat de jocuri de noroc in orice birt pentru ca patronul sa castige bani usor cu cea mai mica investitie posibila.
Astept antreprenorii operatori de jocuri de noroc sa ni se planga in presa de cat de rau le merge lor si ca impozitele mai mari le ruineaza afacerea.
Oamenii care joaca acolo sunt dependenti, ei joaca constant sume tot mai mari sperand ca vor recupera tot ce au pierdut, sume care de multe ori depasesc veniturile din pensii, ajutoare sociale salarii si castiga din cand in cand ceva cat sa ramana atrasi de acel local. Sunt localuri care stiu cine sunt clientii constanti si din cand in cand masinile alea mai dau si castig. Matematic combinatiile de la aparate nu ar putea da niciodata castig, dar din punct de vedere al business ului mai trebuie sa dea si castiguri care sa atraga clientii.
Cu toate astea angajatii statului roman afiliati la partidul care trebuie platiti cu mii de euro din bugetul Romaniei s-au gandit sa impoziteze pufuletii (de parca la jocuri de noroc e o rata de castig de 100%) nu ceea ce intra constant in buzunarele operatorilor de jocuri de noroc.
Alta masura contra productiva este cresterea suplimentara a pretului tigarilor fiscalizate ceea ce va duce la o cota mai mare de piata a tigarilor de contrabanda nefiscalizate.
Nu e ca si cand statul roman nu ar sti despre contrabanda cu tigari nefiscalizate.
[https://recorder.ro/misiune-sub-acoperire-pentru-statul-mafiot/](https://recorder.ro/misiune-sub-acoperire-pentru-statul-mafiot/)
Si mai vor sa impoziteze drastic si consumul de alcool, de parca nu ar fi documentata perioada prohibitiei din SUA.
In concluzie nimic pentru a descuraja piata neagra si contrabanda ci doar praf in ochi.
O sa bage astia impozit si pe chistoace
Statul oricum taxează pe toată lumea aici. Operatorii plătesc 16% din gross, iar jucătorii între 1% și 25% în funcție de câștig. Acum doar vor să mărească la 40% pe retragere. Industria asta totuși au vreo 50,000 de angajați în România și plătesc taxe de aproximativ 1.2 miliarde euro anual.
Nu mi se pare ca asta e modul corect de a combate dependenta de pacanele, idk.
Pacanelele vor face poc
Cel ce va suferi este tot consumatorul final. Vai ce rău îmi pare și de unii și de alții.
Bo$$, cum asa? Meltenii cum for Mai face bani?
E o porcarie evident, oricine are un neuron activ poate realiza asta. Daca jucatorul o sa fie nevoit sa dea 40% in loc de 1%, cum e acum, nu o sa mai joace absolut nimeni. Toate casele astea de pariuri care platesc sute de mii de euro numai pentru licenta o sa se inchida si o sa concedieze toti angajatii. Rezulta taxe mai mici catre stat. Bombardierii o sa joace in continuare pe piete nereglementate platind in crypto si alte nebunii.
La pacanele nu e cu buletin ca la Loto. Cum pun in practica asta?
Cu alte cuvinte (în limbaj argotic) „mai taie din ele”.
Daca pui 40% impozit nu o sa isi mai permita niciun cazino, agentie de pariuri/loto, site de gambling sa isi plateasca licentele anuale de sute de mii de euro si o sa se inchida toate => 50.000 locuri de munca pierdute si 1,2 miliarde de euro din taxe pe care statul roman nu ii mai primeste anual.
Oamenii oricum o sa joace in continuare pe piata neagra si gri, prin VPN-uri etc. pana cand isi dau seama imbecilii ce imbecilitatate au facut si scad taxele din nou.
Cel mai probabil o sa ramana asa cum sunt impozitele, dar inca o data ne demonstreaza oamenii astia cat de dobitoci sunt cand cer 40% in loc de un 5% care ar avea sanse mult mai mari sa fie acceptat.
“micile plăceri cost mult”
când singurul tău job e să bați în tastatură sau să verifici texte dar prima propoziție din articol include o greșeală gramaticală, ar fi cazul să-ți cauți alt job…
Și dacă pierd 10 milioane, vine statul în ajutorul meu sa achite 40% din pierderi?
Asta înseamnă că impozitează si criptomonedele?
Impozit pe dat la buci nu pregateste acest guvern?